@100 Waar blijft je beroemde gevoel voor humor?...
@99 Dat zei ik ook niet toch?...
@91 " Precies! Het houdt niet op. Ook niet als je eropin blijft gaan. Juist dan niet." Dus is de lol er wel af. Meer narigheid ...
@98 Tja, jij bent degene die aandacht geeft. ...
@94 Volgens mij ben ik hier juist zo'n beetje de enige die NIET jankt. ...
@95 1 aandacht koekje voor jou....
@92 " aandacht trekkende kneus " Schelden, beledigen, op de persoon spelen → gemeld...
@84 andere forumleden zullen denken dat het klopt wat hij/zij/x zegt.Precies wat jij probeert.Hypocriet....
@92 Ik tel er wel vijf. En nu? ...
@93 Zo is dat. Maar dan ook niet janken als een ander schik heet he....
Zoveelste keer dat iets wat de SP al járenlang roept, en even zolang werd weggehoond door de 'oude vertrouwde partijen'... ineens wél wordt gezien als een bruikbare mogelijkheid!
@1 : Nou hun vroegere visie op allochtonen nog terug en had wordt misschien weer wat:
https://sptransparant.wordpress.com/gastarbeid-en-kapitaal/
@2 , De SP zou inderdaad heel groot kunnen worden als ze voor een zeer streng migratiebeleid zouden zijn. Ik had even de hoop dat Marijnissen met haar komst in dat gat zou springen maar helaas.
@2 Inderdaad, de SP was vér voor PVV al zeer kritisch op de ongebreidelde instroom van moslims. En daar zijn ze nog steeds niet voor, al uiten ze het (sinds ze werden neergesabeld als racistische partij) tegenwoordig stukken minder openlijk.
Volgens de SP moeten asielzoekers zoveel mogelijk worden opgevangen in de regio en hebben ze in dat opzicht, een gehéél ander houding dan GroenLinks.
@3 en @4 :
Maar dan nog een regering vormen
SP met FvD en PVV wordt heel lastig, maar verder zijn er ook nauwelijks opties, zonder de oude garde.
@5 De SP met de PVV is zo goed als onmogelijk, de verschillen zijn groot en de overeenkomsten nauwelijks aanwezig. Daarentegen zijn er wel degelijk overeenkomsten tussen FvD en de SP en voor verschillen zijn er hoogstwaarschijnlijk wel compromissen te bedenken en realiseren.
Je zou zo ongeveer kunnen stellen dat de SP de meest rechtse linkse partij is, en FvD de meest linkse rechtse partij. Daar zou best iets moois uit kunnen groeien, met hier en daar wat slokjes water bij de wijn... wederzijds!
@6 SP PVV FVD dat kan dan weer wel
@6 : Dan zijn er heel veel zetels nodig, misschien gedoogsteun van PVV. Maar ook daarvoor zijn de verschillen heel groot.
Sowieso is er eerst een flinke verschuiving nodig tijdens de volgende 2e kamer verkiezingen.
@8 Dat zou ook heel goed kunnen gebeuren, áls... de zowel de rechtse als de linkse kiezer zich zoveel mogelijk gaan consenteren op één rechtse en één linkse partij!
Veronderstel dat al de rechtse kiezers zouden kiezen voor de snelst groeiende partij op rechts: FvD, en al de linkse kiezers op de partij met telkens weer meest betrouwbare leiders: de SP... dán wordt de overmacht van de VVD al na één verkiezing volledig gebroken!
Laten we toch voorál heel goed tot ons door laten dringen, dat de ± 20 tot 23% meest verdiende kiezers ALTIJD zullen blijven stemmen op de partij die hún belangen het best weet te behartigen; de VVD!
Dat kunnen we met z'n alleen maar doorbreken... door onze stemmen niet langer 'uit te smeren' over al de overige (ongeveer 15) partijen. Als wij nu eens eindelijk eens 'Bewust Strategisch' gaan stemmen -rechts op FvD en links op de SP- dan kunnen er daadwerkelijk grote politieke verschuivingen plaatsvinden.
Als we blijven stemmen zoals we altijd hebben gedaan, zullen we ook altijd weer... de "oude vertrouwde" partijen in een kabinet krijgen!!!
PVV en FvD steunen de VVD... Altijd!
Dus: Privatisering (vooral niet terugdraaien).
@7 en @8 Gedoogsteun van de PVV lijkt mij geen basis voor een geweldig stabiel kabinet.
De PVV heeft feitelijk niet eens een verkiezingsprogramma en haar standpunten passen op één A4'tje. Wilders heeft altijd veel commentaar op anderen en/of andere partijen, maar komt zelden tot nooit op de proppen met realistische ideeën en/of echt goed uitvoerbare plannen.
@8 Gedoogsteun daar gaan we niet meer aan beginnen
@11
Dat zullen wel zien als er een kabinet met PVV wordt gevormd
Veel plannen van de PVV zijn goed uitvoerbaar
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.