Reactie Vereniging Asieladvocaten & -Juristen Nederland op column ‘asieladvocaten zijn NSB’ ers’ (vajn.org)

Zie dit artikel:

https://www.nieuwskoerier.nl/news/406427-asieladvocaten-zijn-nsbers

Nogal ongepast, je zou maar een advocaat zijn.
Het was wel te verwachten dat de advocaten hier op zouden reageren.

"en hebben er vertrouwen in dat de lezer de vergelijking met de NSB ziet voor wat die is: ongepast"

Zet mij daar maar bij inderdaad.

"Het is onder de gedragsregels van advocaten verboden om procedures te beginnen waar de cliënt niets aan heeft. Omdat voor dat soort procedures ook geen (dekkende) vergoeding wordt betaald, is er ook geen financiële stimulans om procedures oneigenlijk te “rekken”."

omdat er geen vergoeding word betaald voor procedures waar cliënt niets aan heeft.
er is wel degelijk een financiële stimulans om procedures oneigenlijk te rekken.
bij afwijzing zetten diezelfde advocaten weer een volgende procedure in om de zaak aan te houden en aan te verdienen want denk maar niet dat ze dit zonder vergoeding doen,.

Daarom moet ook het asielbeleid aangepast worden naar het Australisch model.

Stem FvD of PVV

@4 : dan ga je er vanuit dat de vervolg procedures wel vergoed worden. Heb je hier bewijs voor of is dat maar een handige aanname?

@6 Niemand werkt voor niks ook die asielratten niet

@7 : Kun je ook fatsoenlijk reageren?

Of alleen maar schelden?

@8 Dat is een fatsoenlijke reactie

de advocaten zeggen het goed, het belang van hun client. En hun wens is te blijven, ten koste van alles en iedereen. Een fatsoenlijke advocaat zou de rechtelijke uitspraak respecteren ipv10 jaar doorgaan, clienten te adviseren te fokken en de illigaliteit in te gaan voor een kinderpardon.

En terecht dat men reageert, Ebru schiet regelmatig door met haar extreme standpunten.
Het is en blijft een Turkse, dat dan weer wel.

Doel bereikt. De asielhyena's zijn getergd.

@10 ,

advocaten maken gebruik van de mogelijkheden die wetgeving biedt en respecteren deze wetgeving.
Als je daar problemen mee hebt moet je bij de wetgevers zijn,

* Verwijderd door de redactie *

@13 Misbruik van de mogelijkheden dat zal je bedoelen

Half nederland zit vol met nsb'ers,
Naast me woont er ook al een.

voor maar 40 euro kan men een abonnement krijgen bij tpo

maar dat is onnodig een favo van Inter en graag gelezen door het tuig, ofwel, de kanspareltjes van WIlders hier.

@6
ik heb al diverse keren laten zien dat het geen handige aanname is .
ik ga het niet nog een keer doen dat doe je zelf maar .
als je het tegendeel gevonden hebt dan moet je het maar laten weten.

Liesbeth Zegveld vertelde vorige week op radio1 bij Sven Kockelman,dat ze vaak processen voert tegen de staat der Nederlanden die dan weer betaald worden met geld van de staat der Nederlanden!

@15 ,

je lult zoals gewoonlijk weer uit je nek.

@20 Nee dat laat ik aan jou en andere wegkijkers over

@21 ,

ga punniken en laat de rest aan de grote mensen over.
Doei!

@22 Minder wegkijken jij anders komt wilders aan de macht

@7 : als uw mening het enige bewijs is, kan ik alleen concluderen dat u geen enkel bewijs heeft en u hele redenatie alleen maar uit aannames bestaan.

@18 : als u het al zo vaak bewezen heeft, zou je toch verwachten dat een eenvoudig linkje niet zo moeilijk zou zijn. Of gaat u er van uit dat iedereen continu aan u lippen hangt?

@24 toon maar aan dat ze voor niks werken dan