Gruwelijke mishandeling maakt Nederland boos (telegraaf.nl)

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@402 “Duidelijk is dat die vier schoften een nogal weerloos ventje uitzochten voor hun geweld. Ik vrees dat deze jongens ernstig ziek in hun hoofd zijn.”

Nee u denkt dat dit duidelijk is maar deze jongen is alles behalve weerloos. Deze walgelijke daad, laat dat duidelijk zijn, had een even zo walgelijke aanleiding.
Dit komt nog wel naar buiten

Dus ben voorzichtig met hetgeen je roept. Niet alles is wat het lijkt.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@405 . Dat weet ik idd en heb er gister al iets over geschreven. Inmiddels is er al meer bekend en geloof me dat zal je visie veranderen.

@403 . Wat er bewaakt wordt is het huis van de daders. Een gezin zit zelfs ondergedoken. Het slachtoffer is allang weer thuis en op straat en maakt filmpjes en jut de boel nog wat verder op.

** gebruiker verwijderd **

@404 dat jij de daders in kwestie verdedigt is gewoon dom en typisch voor regressief links.
Op wat voor manier is deze slachtoffer niet weerloos tegen meerdere aanvallers?

Als jij verkracht wordt, dan kijken wij ook wel de andere kant op voortaan.

** gebruiker verwijderd **

@409 Uhhh? Waar lees je dat ik ook maar zoiets suggereer?

@408 dus volgens jou is de slachtoffer in kwestie de werkelijk dader en de daders slachtoffer.
Omgekeerde wereld leef jij in.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@410 . Ik verdedig niemand. Ik heb steeds benoemd het laf te vinden dat de jongens in een groep deze jongen aanvallen. In die zin os hij weerloos echter het is geen zielige weerloze jongen. Deze aanval had een reden.

Uw laatste zin is volstrekt belachelijk.

* Verwijderd door de redactie *

@413 . Dat zeg ik helemaal nergens. Waarom leg je me woorden in de mond?

** gebruiker verwijderd **

@416 je verdedigt wel hun de daders in kwestie. Om zinloos geweld goed te praten.
halve gare gekken met kort lontje hebben altijd wel een smoes.

@417 . Wat een volstrekt misplaatste lage opmerking.

Ik heb door mijn werk met deze zaak te maken en weet dus meer. Dat komt vanzelf in het nieuws.

@421 welk werk, het verdedigen van de daders en zinloos geweld goed te praten.

** gebruiker verwijderd **

@416 Jahoor, iemand helemaal verrot schoppen zal vast een legitieme aanleiding/reden hebben gehad.

Je wordt gewoon nat van getintiërs of zo zeker... Mwah I don't blame ye.

Ik denk dat nu heel Nederland dit filmpje heeft gezien. Zelfs bij de linkse DWDD hebben ze er een kwartier lang over gepraat.

Nu ben ik dus heel benieuwd wat dit met de peilingen heeft gedaan. Het kan niet anders dan dat PVV en FVD in de lift zitten. Of zijn veel Nederlanders echt zo dom dat ze links blijven stemmen?

@420 . Ik verdedig niemand, ik veroordeel de groepsaanval maar ik ken de aanleiding.

@426 zinloos geweld en met een groep iemand in elkaar slaan is nooit goed te praten.

@423 . Vanzelfsprekend is de politie op de hoogte.

** gebruiker verwijderd **

@427 . Dat ben ik met je eens en is dus wat ik ook steeds zeg.

Echter er zijn verzachtende omstandigheden.

@429 . Waarom vind je het zo lastig te horen dat dit niet zomaar een aanval op een willekeurige jongen was?

** gebruiker verwijderd **

@430 niks verzachtende omstandigheden, geen onzin uitkramen om zoiets goed te praten.

** gebruiker verwijderd **

@432 niet alleen dat, er is veel meer door dit “slachtoffer” gedaan en dat kan ik niet zomaar opschrijven. Dat leest u binnenkort vanzelf.

@434 . Moslimaap?

U bent niet bekend met het begrip verzachtende omstandigheden.

Maar goed, u denkt te weren hoe het allemaal zit dus succes ermee

** gebruiker verwijderd **

@435 Wel jammer dat je ons zo in spanning laat

@434

Word tijd voor een lesje begrijpend lezen denk ik zo...

** gebruiker verwijderd **

@437 . Heel goed, daar is al een stukje nuance. Er volgt nog meer

Daarnaast ben ik een vrouw en zie ik niet in hoe ik interessant doe over mijn werk.

Dank voor het aantonen dat mijn verhaal klopt

** gebruiker verwijderd **

@441 onzin, je verhaal klopt niet.
en je verdediging klopt ook niet.

@440 . Wauww wat een uitspraken met name na de link die je zelf plaatst.

Mijn mentaliteit is gestoord? U kent het begrip verzachtende omstandigheden niet? Het slachtoffer maak ik niet zwart dat doet hij zelf zoals ook in uw link te lezen is en op internet te zien

Uw begrijpend lezen is nogal gestoord evenals uw op de man spelen.

@444 Er zijn geen verzachtende omstandigheden om zinloos geweld goed te praten.

@443 Mwah waarom zou Mo's verhaaltje niet kloppen? Kan toch best dat die jongen eerder iemand anders in elkaar had geslagen en dit een soort wraak was.

Het enige opvallende aan Mo's manier van reageren is dat ze het kennelijk wel prima vindt om voor eigen rechter te spelen en iemand desnoods halfdood te trappen.

@442 “Goed, we hebben hier dus een deelnemer, Mo die die vier rotschoften verdedigt door te zeggen dat er voor hen verzachtende omstandigheden waren die hen het recht gaven met vier man een weerloze jongen recht in zijn gezicht te schoppen.”

U kunt of echt niet lezen of u doet het bewust. Nergens maar dan ook nergens zeg ik dat deze jongens het recht hebben een jongen in zijn gezicht te schoppen. Dat u dat suggereert alleen al is verwerpelijk.

Verzachtende omstandigheden is een normale term die zelfs bij moord een grote rol kan spelen. Dat u dat kennelijk niet weet is uw probleem.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@446 . Nee Yiroesh dat vind ik zeker niet prima.
Dat benadruk ik ook steeds.

Ik ageer tegen de aanvankelijke berichtgeving waarin het lijkt alsof dit zomaar een willekeurige zielige jongen is die door een groep uit het niets in elkaar gerost wordt.
Dat is simpelweg niet de waarheid.