Topadviseur van Poetin: andere landen willen Iran hun kernkoppen leveren
Misschien was Iran bijna klaar om eigen kernwapens te maken. En misschien heeft Trump dat verhinderd. Maar volgens oud-president van Rusland en topadviseur van Poetin Dmitri Medvedev staan andere atoo...
6
Reacties
37 reactiesZou dit zo zijn dan hadden ze het wel al eerder gedaan, lijkt mij. Komt zo dom over dit nu mede te delen.
Dat snapte ik al niet. Waarom geven ze Iran niet gewoon kernwapens? De rechtsstaat Nederland heeft zoiets ook al eens gedaan. Andere rechtsstaten mogen dat dan ook.
Pakistan denkt er over na.
Ik neem aan dat eerst de luchtverdediging eraan gaat. En dat ze dan permanent predator drones boven Iran laten vliegen. En dat de kous daarmee af is.
Het zou zo maar kunnen dat ze dit echt gaan doen. Maar ook zonder dat andere landen kernwapens leveren aan Iran is het maar de vraag of Iran niet zelf in staat is ze te maken. Mogelijk dat de bombardementen op de nucleaire complexen vertraging opleveren, maar dat zegt toch verder niets erover dat die kernwapens er niet komen, kwestie van tijd lijk mij.
Geen idee. Op Foxnews staat dat Iran en Israel een wapenstilstand aangaan. Mja... Ik was net dus ff in nepnieuws getrapt. Dat Trump niet naar de NAVO top zou komen. Meteen blokkeren als mensen zoiets doen. Zeker als het opzet is.
Ik weet er niks van. Ik weet ook niet hoe je zo'n atoombom maakt. Iets met centrifuges. En dan het spul tegen elkaar aanduwen. En dan ontploft het. Zover kom ik.
Ja las ook zoiets op CNN. Trump doet alsof hij dikke mik is met Iran, straks gaan ze nog koffieleuten met elkaar. wat een rare wereld, maar zou er wel blij mee zijn.
@7Heb je je daar dan nooit in verdiept? Nou geeft niks, ik ook niet.
Nou ja... Wat moet ik ermee? Weleens op yt gezien dat een ventje uranium had gekocht via Amazon. En dan? Dan heb je radioactief materiaal op je zolderkamer.
Als je nou een gruwelijke hekel hebt aan iemand dan kan je een blokje uranium onder z'n bed stoppen of ergens in de voering van z'n stoel stoppen. Mja... Dat is wel erg gemeen.
Ik heb nog een centrifuge op zolder staan, gebruik ik nooit, misschien wil dat ventje hem wel hebben, gratis en voor niks.
Vraag me nu af hoelang dat spul gecentrifugeerd moet worden, volgens mij duurt zoiets Jaren, daar ben je zoet mee.
Wat niet weet wat niet deert. Veel is tegenwoordig toch al kankerverwekkend, wordt er ook niet heen gevraagd of dit gemeen is. Zo steekt de wereld in mekaar, gelukkig heb ik er niks mee van doen.
Hoe lang het duurt zal wel van de kwaliteit van de centrifuge afhangen.
Die centrifuge van mij is nog van mijn moeder geweest, moet je met de hand aanzwengelen om die draaiende te krijgen. Denk dat dit hem niet gaat worden, maar misschien verkoopt Amazon ze ook naast de blokjes uranium. Loop wel eens langs het distributie bedrijf van Amazon, kan ik eens navragen aldaar.
Geen idee. Ik heb ooit les gehad over centrifuges. Maar dat ging dan over milieutechnologie. Dat was ooit een vak. Een centrifuge kan je gebruiken om stoffen te scheiden met een verschillende soortelijke massa. Bij uranium zal het wel niet anders zijn. Er zal een uranium zijn dat zwaar en licht is. En dan zullen ze de zware variant nodig hebben. Het lichte spul kan misschien opgestookt worden in een kerncentrale. En het zware spul zal snel uiteenvallen. Daarvan moet je dan genoeg verzamelen om een kritische massa te bereiken. Nooit voldoende kritische massa bij elkaar brengen, want dan ontploft het.
Las ik zonet nog iets over dat een atoomkern met een neutron beschoten wordt, waarna het in ongelijke delen uiteenvalt, een lichter en zwaarder fragment.
Hier zo ... Gaat over schonere kernenergie
https://tw.nl/wetenschappers-doorbreken-80-jaar-oud-mysterie-rond-kernsplijting-doorbraak-kan-leiden-tot-schonere-kernenergie/
Geen idee... 36 Protonen. Dat zal dan wel Krypton zijn? Ik vind het geen verhelderend artikel. Wat ik wel weet is dat de krachten tussen protonen en neutronen extreem complex zijn. En dat er ongelooflijk veel factoren een rol spelen bij de grootte van de krachten. Ik weet niet of ze die krachten kunnen berekenen met de kennis van nu. Ze zullen best ver zijn daarin. Maar voor een gewoon mens is dergelijke materie waarschijnlijk niet te bevatten. Leuker vind ik dan de krachten tussen elektrische punt ladingen, platen, bollen en etc... Zaken met een duidelijke symmetrie.
>
Weet jij iets van kernfysica of natuurkunde in het algemeen en zo ja... Welk onderwerp spreekt jou dan aan?
Nog effe inloggen.
Dus nee, ik ben professor in de "weet niks kunde'. Heb de ballen benul van kernfysica. Het is dat we er de laatste dagen veel over lezen ik er iets over meekrijg, de interesse is er wel erover te lezen.. En voor de rest natuurkunde weet ik het verschil tussen man en vrouw, en meer ook niet, maar dat bedoelde je niet. Maar ben wel al van jong af aan geïnteresseerd in astronomie , dat vind ik gewoon machtig.
Maar jij komt op mij over dat jou kennis over verschillende zaken breed is.
Ik zat nog te denken... Die krachten tussen protonen en neutronen en tussen protonen en protonen en tussen neutronen en neutronen... (volgens mij heten dat hadronen?) die zijn niet door mensen te berekenen. Daar hebben ze computers voor nodig. Heel misschien kunnen ze het uitrekenen van een zwaar waterstof atoom. Ik vermoed dat het bij Helium al niet meer lukt.
>
Hmm... ik ben niet echt breed. Van de meeste dingen waar de meeste mensen iets vanaf weten, weet ik niks af. Ik weet bijvoorbeeld niks van voetbal. Het is meer dat ik een beetje weet van heel specifieke dingen. Ik heb een heel slecht geheugen. Dus ik zoek altijd naar abstracties zodat ik zo weinig mogelijk hoef te onthouden. Zo ontdekte ik vandaag dat Buffet gewoon Moody's heeft gelezen. 20.000 Pagina's met cijfers van publieke bedrijven. Dat vind ik dan weer tof. Hij zei ook dat je iets moet doen wat je leuk vindt. Tot die conclusie ben ik ook gekomen. Het heeft helemaal geen zin om iets te doen voor het geld. Omdat als je daar dan niet de drive voor hebt, dan red je het toch niet. Dan heb je het niet leuk en je verdient ook niks. Dan kan je beter iets doen wat je leuk vindt en je niks verdient. Dan heb je toch nog een leuke tijd gehad. Het moet je boeien. Anders kan je er beter mee stoppen. Wis- en natuurkunde vind ik leuk, omdat je er vrij weinig voor hoeft te onthouden. Plus als je sommen maakt, dan word je heel helder in je hoofd. Steeds helderder. En dat merk je dan in alles wat je doet. Ook grappig is dat Feynman gewoon zegt dat je niet moet weten hoe het zit, je moet het uitvinden. Gewoon zelf bedenken hoe het zit. En als je het leuk vindt, dan heb je ook een kans dat je ergens goed in wordt. En als je ergens heel erg goed in bent. Dan heb je kans, dat je daar wat extra mee kunt verdienen. Maar goed... Misschien zie ik het wel allemaal verkeerd... :-)
Jouw kennis, jouw bril, jouw huis, jouw moeder, jouw huppeldepup.
Ja dat lees ik inderdaad dat dit hadronen heet, en daar komt dan gluonen ( lijm ) bij kijken de boel bij elkaar te houden zoiets. Geen idee waar dit overgaat. 🙃 Oh ja Feynman, die van het feynmandiagram, yep. Hij kraakte ook de kluizen van collega's doordat deze de fabrieksinstellingen niet hadden veranderd, vandaar dat hij zei "je moet het zelf uitvinden" waarschijnlijk.
Welk deel van de astronomie vind je interessant?
Gewoon waarnemen aan de nachtelijke sterrenhemel. Daar deed de hele familie en zelfs de buren met hun kinderen aan mee. Zaten we hele zomeravonden naar de sterrenhemel te kijken, en vroegen ons dan af wat er zo snel door de atmosfeer heen vloog, leek op snel verplaatsende sterren . Het waren geen vliegtuigen, daarvoor was het te hoog en te snel. Het zullen wel satellieten zijn geweest waar we heen keken, denk ik.
Misschien was het een sjem? En vloog daar Enki... 🙂 Zag het er zo uit? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/Mesopotamian_cylinder_seal_impression.jpg
Nee ha ha. Je kon in die tijd iedere 20 minuten een satelliet zien overvliegen aan de nachthemel. Telkens als hij in richting het oosten vloog flitste die satelliet omdat de zon erop scheen op aan de nachthemel, dus in een bepaalde tijdsduur zag je ieder 20 minuten dat ding opflitsen. Weet op het moment niet meer hoe die satelliet heet, ik zoek het vanavond eens op.
>
Dat de moe zelfstandig in het aardse luchtruim kon 'staan', of
over de landen der aarde kon vliegen, wanneer ze vastgekoppeld
zat aan een gir, of de bedieningskabine kon worden van een meer-
traps apin, is een bewijs voor het ingenieursvernuft van de goden
van Soemerië, de goden van hemel en aarde.
>
Het onderzoek van de Soemerische pictogrammen en ideogram-
men laat er geen twijfel aan bestaan dat wie deze tekens ook neer-
zette vertrouwd was met de vormen en doeleinden van de raketten
met staarten van uitstromend vuur, op missiles gelijkende voertui-
gen en hemel-'kabines'. KA-GIR ('mond van de raket') toonde een
gir met een vin, of raket in een schacht-vormige ondergrondse om-
sloten ruimte.
>
ESJ ('goddelijk verblijf') de kamer of bedieningskabine van een
ruimtevaartuig.
>
🙂
Je hebt dus een KA-GIR gezien. 🙂
Misschien wil Rusland vooral verwarring zaaien omdat ze denken dat zulks in hun voordeel is.
Nah, het is allemaal alweer over. Moet ik Trump voorlopig nageven: hij zit wel bovenop dat 'staakt-het-vuren'. Als het lukt om dit nu diplomatiek voort te zetten wordt het eindelijk misschien wat rustiger in die regio.
En wat heeft hij bereikt?
Tientallen doden, uranium kwijt (niemand weet waar Iran het nu heen gebracht heeft) en de US weer miljarden door de plee gespoeld.
En nog geen Nobelprijs..
Ik denk dat ie meerdere Nobelprijzen binnensleept. 😊
Trump
>
https://www.wsj.com/video/trump-says-iran-israel-dont-know-what-the-f-theyre-doing/8DC32469-F58D-4C7D-AD31-A11E61EC4F90
>
Goed gesproken.
Vooralsnog niet veel... maar het heeft potentie... waarvan ik zeker niet uitsluit dat Trump het net zo hard weer verziekt... het lijkt er in ieder geval op dat ie geen zin heeft in oorlog daar. En ja, wat je moet met dat regime als je ze niet omlegt... geen idee of dat slim is? Gaan ze straks ondergronds gewoon verder als iedereen ze weer met rust laat? Lijkt me dat er een soort verdrag nodig is... hmmm......
Tja, was er maar zoiets als een Irandeal..
Ja, een Irandeal! Wat goed!
Zo mooi zijn als Trump dat voor elkaar krijgt en Obama dan nóg een keer de Nobelprijs krijgt.
Lol. Dat zou wel heel beschamend zijn.
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3lserzhsdi222
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.