Links moet eens keuzes durven maken’ (vrij-links.nl)

Nieuw links is bijna rechts.. Gaat goed

"‘Technisch gezien wil de socialist alles in staatshanden hebben. "

Onzin. Dat zijn communisten. De SP wil een gezond mengsel van socialisme, dus de dingen waar mensen dagelijks van afhankelijk zijn in staatshanden, en dingen waar mensen al dan niet voor kunnen kiezen, commercieel. Sociaal-democraten dus. Hij hanteert hier een stropop om zich te kunnen afscheiden, zeker een streber die per sé aan het hoofd van de partij wilde staan en dat niet kon bij de al lang gevestigde SP.

Ego-tje, niet op stemmen dus.

Ook hier geen principiële stellingname tegen het kwaad dat islam heet. Afgekeurd!

@2 , correct en tevens juist.

@1
Het lijkt het fvd programma wel

Grote probleem van de SP is dat ze nietszeggend zijn aangaande migratie. Hoe kan het dat ons land nu 10% niet-Westerse migranten kent? Wie heeft dat toegelaten? Waarom wordt er niet gestreefd naar normale verhoudingen? En waarom worden de sociaal-culturele problemen niet erkend die spelen rondom de massale komst van niet-Westerse migranten? En... en... waarom wordt er niet gedacht over oplossingen om niet-Westerse migranten te weren, ze terug te sturen en waar nodig dubbele loyaliteiten aanpakken? Daarom ben ik geen SP-lid meer en ga ik er ook niet meer op stemmen.

** gebruiker verwijderd **

Zo zie je maar reëel links is best te pruimen

@2

Klopt. De SP wil niet alles in staatshanden, maar recent haalde de SP in de spanning wel Karl Marx aan als positief voorbeeld. Zie de stukjes van neocommunist Eduard van Scheltinga bijvoorbeeld. Als je vol lof schrijft over Marx’ analyse over vervreemding dan ben ik benieuwd welke conclusies ze daar aan verbinden, maar daar blijven ze vaag over. Ook wat ik las in het boek van Gesthuizen, dat Ulenbelt en anderen voorstanders waren van staatsleveranciers (oftewel: bedrijven met privileges) vond ik ook niet al te best.

@1

Ik ben dat gedoe van links en rechts wel een beetje zat. Maar ik begrijp het manifest van Nieuw Links vrij goed. Benieuwd naar hun meer economische analyses, want ook daar zit ruimte. Wat ik aantrekkelijk van de SP vond is dat ze Eurokritisch waren, maar niet anti-EU (PVV, FvD) of eurofiel (GroenLinks, D’66, PvdA, VVD).

Links rechts, het is een poging te maskeren dat politici geen idee hebben over de volle breedte.
Feitelijk worden we geregeerd door banken en het bedrijfsleven als je daar de multinationals in ziet. De politiek liegt zich zwetend een weg naar de uitgang. U bent allemaal bij het grof vuil gedumpt.

@5

Het jammere aan FvD vind ik dat ze denken dat referenda alles oplossen, dat ze nogal licht denken over de Nexit, dat gedweep met het Christendom van Thierry en dat kansloze gedoe over klimaatwetenschap en het aanhalen van complotdenkers. FvD heeft wel interessante standpunten aangaande migratie en identiteitspolitiek dat momenteel alles overschaduwd.

@11

Oneens. Genoeg kansen om het beleid te beïnvloeden, maar ook u blijft aan de kant staan.

@12
Er is geen partij die precies mijn standpunten één op één vertegenwoordigt,maar het fvd komt echter het dichtst in de buurt,het meest erger ik mij aan bepaalde aspecten van Thierry zelf,hij is mij iets te zelfingenomen en soms te afwezig in het debat

@14

Klopt. En zo redeneerde ik voorheen ook. Maar ik kan op dit moment ook niet echt meer voor een partij kiezen. Als het een partij wordt, dan om pragmatische redenen. Migratie en vooral het tegengaan van de komst van niet-Westerse migranten alsook een actief terugkeerbeleid voor niet-Westerse migranten staat hoog op mijn wensenlijstje. Het kan ook blanco worden.

Op sociaal-economisch vlak, dat voor mij net iets te links is, is Nieuw Links best te pruimen. Ze zijn in elk geval realistischer dan oud links, dat te ver van de eigen achterban af staat en waarbij ik visie mis.

@12 + Mooi omschreven. Dat is precies wat me ook tegenstaat aan FvD.

@16
Ja hè?
Dat oud links associeer ik vooral inderdaad met deze typering,

"En die variant van links is een soort hobby geworden voor mensen die inmiddels zelf alles hebben, en van daaruit redeneren hoe de wereld zóu moeten zijn. Maar die daarbij niet onderkennen dat er ook keuzes gemaakt moeten worden."

@17

Het zijn ook van die typische maffe dingen, waarvan je hoopt dat gezond verstand het eruit zou filteren. !

@18 Ze lijken daar echt salonsocialisten mee te bedoelen.

@19 Dat mogen ze inderdaad wel veranderen, ja

Tja, links is van oudsher altijd al internationaal georiënteerd. Echter, dat was de vorige eeuw toen immigratie nog andere omvang en impact had. Ondanks dat de vluchtelingenproblematiek is toegenomen, ligt er ook wel een enorm vergrootglas op. Alles wordt angstaanjagend uitvergroot.
En het neoliberalisme heeft ook de linkse kiezer beïnvloed. Of zij dat nu wil of niet. De solidariteit is enorm afgenomen en op onverklaarbare wijze heeft de laagopgeleide en bescheiden verdienende arbeider zijn toevlucht gezocht bij populistisch rechts. God mag weten waarom, want buiten hun geschreeuw doen die partijen niets voor de gewone man. Maar goed, het zij zo, met als gevolg; de gewone man c.q. arbeider wordt nog armer, nog bozer en nog rechtser.

Je ziet het bij het vraagstuk over zorg, men is steeds minder bereid de lasten te verdelen. "Ik maak weinig gebruik van zorg, dus ik ga niet meebetalen aan de zorg van een ander." En zo holt de solidariteit achteruit en men denkt er beter van te worden. Maar dat kon nog wel eens vies tegenvallen. J'ai dit.

Op het moment zou je kunnen stellen dat de SP de meest rechtse linkse partij is, en FvD de meest linkse rechtse partij.
Aangezien het de állerhoogste tijd is dat links en rechts de handen ineen slaan, voorál om de "oude vertrouwde" partijen de wind uit de zeilen te kunnen nemen, zou er zoveel mogelijk op deze twee partijen gestemd moeten worden.

Laten we toch voorál heel goed tot ons door laten dringen, dat de ± 20 tot 23% rijkste c.q. meest verdiende kiezers ALTIJD zullen blijven stemmen op de partij die hún belangen het best weet te behartigen; de VVD!
Dat kunnen we met z'n alleen maar doorbreken... door onze stemmen niet langer 'uit te smeren' over al de overige (ongeveer 15) partijen. Als wij nu eens eindelijk eens 'Bewust Strategisch' gaan stemmen, dan kunnen we daadwerkelijk grote politieke verschuivingen tot stand brengen!
Als we blijven stemmen zoals we altijd hebben gedaan, zullen we ook altijd weer... de "oude vertrouwde" partijen in een kabinet krijgen!!!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@23

Deels! Hoewel ik me afvraag in welke mate die “neoliberale” politieke koers allesbepalend is. Voor zover het dat is, hoor ik de SP nog steeds niet over de komst van zoveel niet-Westerse migranten!

@24

Een andere reden waarom ik niet meer zo van de SP ben is dat wij-zij-denken!