Reacties

42 reacties
  • 1

    Prachtig uitgevoerde missie.😎

    Biscanna Biscanna 2 maanden geleden
    0
    melden
  • 2

    @1 Hadden ze samen met de Russen moeten doen.

    smurf smurf 2 maanden geleden
    -4
    melden
  • 3

    @2 Dat zou wel mooi zijn geweest, maar Rusland is druk bezig hun ingepikte stuk land terug te eigenen.

    Biscanna Biscanna 2 maanden geleden
    -2
    melden
  • 4

    @2
    LOL..
    Russen hebben personeel gestationeerd in nucleaire sites van Iran, die gaan ze niet bombarderen..

    GreyB GreyB 2 maanden geleden
    -2
    melden
  • 5

    @3 Ik had net een goede analyse gelezen over Rusland. Kort samengevat. Het schijnt dat die sancties van de EU averechts werken. Rusland hoeft geen soldaten te mobiliseren in tegenstelling tot wat ze hier beweren. Het zijn allemaal mensen die vrijwillig het leger in gaan. Rusland heeft een begrotingstekort 1,7%. Ze besteden 8% van hun bnp aan defensie. De private markt in Rusland is veel groter dan in een gemiddeld Westers land. Er zijn maar een paar staatsbedrijven. Alles wordt gedaan met particuliere initiatieven. Er is vrij weinig invloed van de staat op het leven van de burger in Rusland. En ze zijn erg goed in het buy Russian. Er wordt vrij weinig geïmporteerd. Poetin is een redelijke man. Bron: FD 21/06/2025.

    smurf smurf 2 maanden geleden
    -3
    melden
  • 6

    @4 Mijn #5 is ook interessant voor jou.

    smurf smurf 2 maanden geleden
    -1
    melden
  • 7

    @5
    Lalalalalalala...

    GreyB GreyB 2 maanden geleden
    -2
    melden
  • 8

    @7 Wat lalalala?

    smurf smurf 2 maanden geleden
    -1
    melden
  • 9

    @5 Ja, Poetin zorgt goed voor zijn landgenoten, die hebben daar niks te klagen.

    Biscanna Biscanna 2 maanden geleden
    -3
    melden
  • 10

    @9 De gemiddelde Rus heeft het inderdaad goed.

    smurf smurf 2 maanden geleden
    -4
    melden
  • 11

    @5
    En met die analyse zijn de meeste van de andere analisten het niet eens.

    Snorrie Snorrie 2 maanden geleden
    -1
    melden
  • 12

    @11 Misschien eens een keer je neus buiten de kartel bubbel steken.

    smurf smurf 2 maanden geleden
    -2
    melden
  • 13

    @12
    En dan naast de jouwe in de russische reet?
    Nee, dank je.

    Snorrie Snorrie 2 maanden geleden
    -2
    melden
  • 14

    @5,
    .
    Het is ook moeilijk importeren als je munteenheid compleet instort.
    .
    En in die oorlog wordt aan beide kanten een complete generatie mannen weggevaagd. Of ze vrijwillig voor de grote leider gaan vechten of door hem voor een dienstplicht worden opgeroepen, maakt dan weinig uit. Het is en blijft een en al ellende waar ook Rusland niks beter van wordt.

    progressiefliberaal progressiefliberaal 2 maanden geleden
    -1
    melden
  • 15

    'Operation Midnight Hammer'. 'Rolling Thunder'. Het blijft ook een stel achterlijke cowboys met een ziekelijke verheerlijking / stoer maken van geweld daar hoor.

    progressiefliberaal progressiefliberaal 2 maanden geleden
    -1
    melden
  • 16

    @14 Wat ik begrijp hebben ze een speciaal systeem op basis van soort ruilhandel met andere landen. En ze hebben ook quota. Niet meer dan zoveel procent mag geïmporteerd worden.

    smurf smurf 2 maanden geleden
    -2
    melden
  • 17

    @14 Nou ja... In UA moesten jongens naar het front van ene Nederlander. Dat was dus niet eens Zelensky die daar achter zat, maar Den Haag.

    smurf smurf 2 maanden geleden
    -3
    melden
  • 18

    Mja... Wel schandalig dat Den Haag in UA opdracht geeft dat er meer jongens moeten sterven... Dus Den Haag bepaalt wie er wel of niet sterft in UA. Daar klopt dus iets niet...

    smurf smurf 2 maanden geleden
    -4
    melden
  • 19

    @17
    En natuurlijk kom je niet met een link die je beschuldiging ondersteunt.

    Snorrie Snorrie 2 maanden geleden
    -2
    melden
  • 20

    @19 Hij heeft opdracht van een Nederlander gekregen. Dat klopt.

    smurf smurf 2 maanden geleden
    -2
    melden
  • 21

    @19 Enig idee waarom jij je mond open mag doen? Omdat de VS de rechten van de vrouw verdedigt. Als het aan Den Haag gelegen had jij gewoon achter het aanrecht moeten staan. Misschien dat Den Haag daarom zoveel opheeft met islam???

    smurf smurf 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 22

    @19 Ik lees een echte krant Snorrie. Daar zijn geen linkjes van. Op het internet valt sowieso alles te manipuleren...

    smurf smurf 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 23

    @20
    Niet veranderen.
    Welke Nederlander heeft de bevelen gegeven om die mensen naar het front te sturen?

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 24

    @22
    Dan ga ik nu dus vragen om de naam van die krant en ook van die nederlander.

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 25

    @23 Die naam ik hier nu niet neerzetten. Het belangrijkste is dat ik weet hoe het in elkaar zit. En dat het dus niet Zelensky was die mensen van straat heeft laten oppakken en dat jonge jongens zich thuis opsluiten en zitten te bibberen dat ze niet dood willen.
    >
    Verder was het niet Poetins schuld dat die oorlog er is. Dat is een boordje aap van de Westerse media... Dat stond ook in de krant. Een keer een echt krant lezen Snor. Dan kom je uit die internet bubbel.

    smurf smurf 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 26

    @24 Vraag dat maar eens aan Den Haag.

    smurf smurf 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 27

    @21
    Helaas voor je moet ik je toch vertellen dat je het weer mis heb.
    En een regering die uit religieuze motieven abortus verbied kan je ook niet echt zien als verdediger van vrouwen.

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 28

    @25
    En zo wordt weer duidelijk dat het een smurfen verzinsel is.

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    0
    melden
  • 29

    @27 Het recht op abortus heb je aan de VS te denken, niet aan Den Haag. In Den Haag zijn de grefo's en dergelijke aan de macht samen met hun moslim vriendjes... Dat zijn twee handen op 1 buik.

    smurf smurf 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 30

    @29
    Bullshit.
    Wij hebben het recht op abortus aan de VS te danken terwijl het in de VS illegaal is.

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 31

    @30 In de VS verschilt dat per staat. Daar gaat dat allemaal democratisch. Hier in Nederland hebben we een kartel.

    smurf smurf 1 maand geleden
    0
    melden
  • 32

    @31
    Dus ze verdedigen de rechten in het buitenland maar niet in eigen land.
    Maar ik ben nog steeds benieuwd naar die krant waarvan niets op internet verschijnt. En al helemaal wie dan de eigenaar van die krant is.

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 33

    @32 Bij een goede boekhandel kan je die krant gewoon kopen Snor.

    smurf smurf 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 34

    @33
    Dat geloof ik graag maar dan is het wel handig om dan de naam van die krant te weten.
    Maar waarschijnlijk zal de naam van die niet bestaande krant geheim blijven.

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 35

    @34 Er is maar 1 Nederlandse krant die je nog beetje kunt vertrouwen...

    smurf smurf 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 36

    @35
    Helaas bestaat die krant alleen maar in je verbeelding.
    Kan geen enkele andere reden bedenken waarom je weiger om die naam te geven.

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 37

    @35
    En ter aanvullig op #35
    Het is niet de eerste leugen van je en het zal ook zeker de laatste niet zijn.

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 38

    @37 Noem eens een leugen van me op.

    smurf smurf 1 maand geleden
    0
    melden
  • 39

    @38
    Die niet bestaande krant van je waar dat verhaal in staat van die niet bestaande nederlander
    Dat nl het recht op abortus aan de vs te danken heeft.
    Dus alleen even dit draadje

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 40

    @39
    Je haalt dingen door elkaar Snor.
    >
    Dat linkje over die Nederlander is beschermd onder de privacy wetten van de EU. Dus dat kan ik niet geven.
    >
    We hebben hier bepaalde vrijheden die we niet zouden hebben zonder de VS. En dankzij die vrijheden waren we instaat om dingen voor vrouwen te regelen. Jouw achterban ziet die vrijheden het liefst zo snel mogelijk verdwijnen.
    >
    Je hebt het over een niet bestaande krant. Mijn kamer ligt vol met kranten die volgens jou niet bestaan.
    >
    Etc...

    smurf smurf 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 41

    Hier wordt een strijd gestreden tussen China en de Verenigde Staten. En tussen Rusland en de Verenigde Staten. Door de strategische grondstoffen te domineren domineer je de wereld. Olie is nog altijd een belangrijke strategische grondstof. En de val van het Iraanse regime kan zorgen voor een kwetsbaarder China.
    Het doet me denken aan het olie embargo dat Japan tot de aanval op Pearl Harbor bracht. Dit artikel laat zien dat Japan uiteindelijk een onmogelijke keuze moest maken en voor toegang tot olie koos en dus ten oorlog ging.

    zilvergoud zilvergoud 1 maand geleden
    1
    melden
  • 42

    @40
    Een ander rijtje leugens maakt het niet beter.

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -1
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.