CDA en D66 willen soepeler kinderpardon (ad.nl)

@293 Niks flauwe kul.

Je bent nooit een Nederlander van nature. Je bent alleen een Nederlander omdat je op een stukje grond genaamd Nederland geboren wordt, en bij je geboorte de Nederlandse identiteit verkrijgt.

Alle andere eigenschappen die wij toebedelen aan het Nederlanderschap zijn puur door onszelf zo geconstrueerd. Nederlanderschap is dus een sociaal construct. Geen natuurlijk feit.

Ieder kind dat hier blijft krijgt een hele "nasleep". De moeder van die twee uit Armenië is uiteindelijk ook weer hier binnengelaten, stiekem uiteraard.

De overheid begint nu openlijk duidelijk te maken dat ze nooit van plan geweest zijn, mensen terug te sturen, hoe gewelddadig ook. En maar liegen tegen ons.

@298
Er ontgaat jou iets ventje.
Ik ben een stuk ouder dan jij en naar de 50jaren hoef ik niet terug om te weten hoe het was, ik heb ze namelijk zelf meegemaakt.

Je zult wel bij de tweede generatie horen, maar dat maakt je nog geen Nederlander.

Wat weet je van mijn IQ??
Je bent gewoon weer aan het schelden, veel verder kom je niet.

@301
Zeker slecht opgelet bij geschiedenis.

@297

ou ga ik niet eens meer proberen te overtuigen. Daar heb je gewoon het verstand niet voor.

* Verwijderd door de redactie *

@286 " een open Nederland, zoals het altijd geweest is"

Altijd ? Flauwekul !
Denkt u nu echt dat de Joodse Duitse vluchtelingen hier gewenst waren ? Dat die een warm welkom kregen ?
Het antwoord daar op is 'nee dus'.

* Verwijderd door de redactie *

@306 En geen echte Nederlander dat blijft ook wel uit je onzin

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@301 "Nederlanderschap is dus een sociaal construct"

Dus 'moslims' bestaan ook niet ?
JOEPIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ...

Idiote redenering van u natuurlijk,dat moge duidelijk zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@304 Had al verwacht dat dit zo ongeveer het beste zou zijn wat u er tegenin zou kunnen brengen.

Slik nou eens voor één keer die narcistische trots in en geef gewoon toe wanneer een ander het bij het rechte eind heeft.

Dat doe ik gewoon als mijn ongelijk wordt bewezen.

* Verwijderd door de redactie *

@313 In principe is iedere sociale identiteit geconstrueerd ja.

Het geloof van veel moslims dat ze onderdeel zijn van een wereldwijde moslimgemeenschap (de Umma) is ook een uitstekend voorbeeld van een geconstrueerde gemeenschap.

Wat echter belangrijk is om te onthouden is dat sociale identiteiten vaak worden gereificeerd. Dat betekent dat ondanks dat ze in werkelijkheid door de mens zelf zijn geconstrueerd, op termijn een soort natuurlijk waarde toebedeeld krijgen. Mensen geloven dus dat ze van nature bij bepaalde gemeenschappen horen.

Dit is waar vervolgens dan Thomas’ Theorem om de hoek komt kijken; “If men define situations as real, they are real in their consequences”.

@312 Minder trollen helpt Emeel soms zijn mensen het zat

@316 Mooi 10 jaar rust dag dag

* Verwijderd door de redactie *

@313 Overigens is het niet simpelweg ‘mijn redenering’. Het feit dat sociale identiteiten geconstrueerd zijn is gewoon al meer dan een halve eeuw gevestigde wetenschap.

Iemand is Nederlander omdat zijn voorouders een stuk moeras hebben omdijkt, leeggepompt en daarop met behulp van zware arbeid een gemeenschap hebben gesticht. De echte Nederlander onderhoud nu dat gezegende stukje grond voor zijn nageslacht. Dat is eigenlijk de enige reden.
In andere landen is men gewoon in dat moeras of die woestijn blijven sukkelen. Daar was en is men niet zo doortastend.

@320 Het houd ze van de straat die werkschuwe kampers. Ik vermoed dat we NK dankbaar moeten zijn.

@311
Ach ''ventje" plus wat nog wat beledigingen aan mijn adres mag wel, maat "Trutje" mag ineens niet.

Laat zien dat je heel onverdraagzaam bent door het gelijk te melden,
je beweert verdraagzaam te zijn maar je vaart onder valse vlag.

@315
Wat je beweert is net zo onwetenschappelijk als vroeger de schedelmeting.
Daar ga ik gewoon geen discussie over aan, dat is beneden mijn waardigheid.

Las op teletext dat CDA en d'66 geen rekentoets willen.

@320 Beter dan het haten van Nederland waar jij last van hebt

@320 Weer aan het schelden, ga toch bij Allah beklagen met een mooi gebed.

@321 Jouw redenering

@313 Sociologie is geen wetenschap, daar beweren ze allemaal wat anders.

@325 Waar zijn je tegenargumenten? Je trekt steeds alleen de geloofwaardigheid van mijn argumenten in twijfel zonder daar zelf tegenargumenten tegenover te stellen.

So let’s hear it. Wat maakt iemand een ‘natuurlijke’ Nederlander volgens u?

@330 was voor @321 Sorry hoor.

@331 Ik ga ook malloten niet uit leggen waarom de wereld niet plat is.

@330 Opnieuw een zwaktebod. Wat een niveau ...

@331 Alleen een Nederlands paspoort dat is je al vaker uitgelegd

@45 Gezien je intelligente Zaanstadse reacties zal zelfs een cursus Nederlands niet helpen maar een retourtje thuisland kan misschien bijdragen aan het idee dat je over enige intelligentie bezit!

@334 Tja als je het over sociologie hebt dan ben ik het voor een keer met je eens.

Wat een vak.
Stapel kon daar dik 10jaar lang allerlei fake-onderzoeken publiceren die dan ook nog overal geprezen werden.

Ik ben voor kinderpardon, maar ook voor het terugsturen van de ouders naar eigen regio.
De ouders in kwestie hebben jarenlang misbruikt van die asielindustrie. keer op keer maar blijven procederen samen met een advocaat van de duivel.
Die asielkinderen kunnen wel worden geplaatst bij een Nederlands gezin in Nederland.
Als die biologische ouders dat niet leuk vinden, dan nemen ze hun kinderen maar mee naar eigen land.
of de kinderen blijven hier en worden Nederlander of ze gaan mee met hun ouders naar eigen regio/land/zandbak.

@333 Oké dan concludeer ik maar dat u geen tegenargumenten heeft.

Wat zet u uzelf toch weer nodeloos voor schut zeg. Zo hoog van de toren blazen maar nooit met concrete tegenargumenten komen.

Meng jezelf dan überhaupt gewoon niet in een discussie. Laat het bij onderwerpen waar je verstand van hebt, of probeer anders open te staan voor mensen die er wel verstand van hebben.

@336 Ik ben in mijn thuisland. Mijn punt is juist dat PVVers hier niet thuishoren (geen medelanders) dat we die moeten verbannen.

@338
Dat gaat niet werken denk ik.
Na de uitvoering ervan zal er een lobby komen om de kinderen toch met hun ouders HIER te verenigen en zijn we weer bij af.

De wet moet veranderen, dat je maar 2 keer mag een aanvraag voor asiel mag doen.
En als resultaat hoor je het dan te weten binnen een jaar of je wel of niet mag blijven.
geen jarenlang rotzooi met allerlei advocaten en andere lui.

@149
Geweldig, heerlijk zo'n stomp in zijn onderbuikje. Super, al die leugens op een rijtje. Die is even compleet van zijn hoge paard gevallen! De NK melder. Dat ze die er nog niet afgetrapt hebben hier, vind ik onbegrijpelijk. De top trollen hier, die niets anders doen dan wegkijken, negeren, wijzen en op de man spelen, maar daar anderen direct voor melden, continu off-topic maar ook daar anderen voor melden. Niets onderbouwen, en nooit zelf zich willen verdiepen ook niet als het op een presenteerblaadje wordt aangegeven, zeuren om bewijs en als je dat geeft het negeren... Je word er echt behoorlijk geïrriteerd door.

@339 Jij beweert er verstand van te hebben, niet meer dan dat.
Hoor de zelfde argumentaties trouwens vaak van Cranks die weer wat gevonden denken te hebben.

Alleen zeggen die het wat fatsoenlijker als jij, die noemen het "buiten de box" denken.

@340
Kijk weer zo eentje die Nederland wil zuiveren.
Je bent al de vierde vandaag.

@52 Dat je intelligentie te wensen overlaat kan gebeuren is erfelijk. Maar gebeurtenissen kun je opzoeken
Kabinet-Marijnen (1963-1965)
kabinet-Marijnen is als een voortzetting van het voorgaande kabinet-De Quay te beschouwen. De coalitie van KVP, ARP, CHU en VVD behield na de Tweede Kamerverkiezingen van 1963 zijn meerderheid. Minister-president namens de KVP werd echter niet Jan de Quay, maar Victor Marijnen - in het vorige kabinet minister van Landbouw en Visserij.

Kabinet-Cals (1965-1966)
Dit centrumlinkse kabinet van KVP, PvdA en ARP was het eerste sinds 1958 met de sociaaldemocraten. Minister-president was KVP-leider Jo Cals. Zijn kabinet volgde het kabinet-Marijnen op, zonder dat er tussendoor verkiezingen werden gehouden. Het kabinet-Cals stond bekend als 'kabinet van sterke mannen' en had bij zijn aantreden op 14 april 1965 veel ambities.

@320 ach ja en met de verschillende namen al meer dan 60 oneliners van de dame @ikke44 , @ikzelf66 , @1Q44 , en nu Gustie.

altijd bezig met het wegtreiteren van mensen en ze trollen of landverraders noemen. een echte PVV fanaat. het wegpesten had ze ook beloofd. heb de post niet bewaard, maar toch.

lukt aardig verder, veel mensen zijn hier al weggebleven en wat er overblijft is met de dag duidelijker te zien. 13 procent van de Nederlanders. helaas kunnen ze niet zonder tegengeluid want eigenlijk hebben ze niets te zeggen.

ach ja, enjoy
mooi weer en groeten

@342 De wet is al vaker aangepast, maar elke keer wisten de asieladvocaten er toch weer ellenlange procedures uit te slepen. Ze hebben een breekijzer aan internationale verdragen die boven de Nederlandse wetgeving gaan.
Die verdragen opzeggen en die asieladvocaten niet meer vergoeden zal meer helpen.

@347 Het is heel wat meer dan 13% die de import zat zijn
over 2 maanden mogen we weer stemmen

@345 hij is de zoveelste extreemlinks gekkie, die rode fascist is en graag ook bloed op de straat wil zien.