Vaste lasten dit jaar explosief gestegen (telegraaf.nl)

Voor de minner met het onderbuikgevoel en/of het niet kunnen lezen/begrijpen van iets, hier de linkjes om te vergelijken


https://www.homefinance.nl/belastingen/belastingtarieven-2018.asp


https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/heffingskortingen_boxen_tarieven/boxen_en_tarieven/overzicht_tarieven_en_schijven/u-hebt-in-2019-nog-niet-aow-leeftijd

De meeste wegkijkers rekenen zich rijk deze maand.
Wat ze vergeten is, dat alle verhogingen nóg niet allemaal zijn doorgevoerd.
Daardoor merk je pas in de loop van het jaar, hoeveel leger je portemonnee is geworden.
Óók zijn nog niet alle looneisen ingewilligd.
Men gaat nu uit van een stijging van 2,5%, maar dat wordt lang niet overal gehaald.
Sterker nóg, werkgevers laten de loononderhandelingen steeds stuklopen in het overleg met de Stichting van de Arbeid en de vakbonden.
Dan gaat het met name om vaste contracten en looneisen.
Dus om er nu vanuit te gaan dat iedereen er 2,5% op vooruit gaat, is óók nonsens.

@45
Aan het eind van het belastingjaar wordt gekeken of u teveel óf te weinig inkomstenbelasting heeft betaald.
U krijgt in januari daarover bericht om daar aangifte over te doen.
Voor 1 april moet u de aangifte inleveren bij de belastingdienst.
De definitieve berekening (aanslag), ontvangt u meestal in juni of juli en die heeft betrekking op het vorige belastingjaar (201.
Dus volgend jaar 2020, wordt de door u zo geroemde (verlaging) inkomstenbelasting pas verrekend, omdat de wijzigingen pas dit jaar 2019 ingaan.
En dat kon nog wel eens tegenvallen, omdat de schijven óók zijn veranderd en je zomaar door bijvoorbeeld een loonstijging, in een andere schijf kan komen te vallen.

** gebruiker verwijderd **

@53
Excuus per ongeluk smiley..
Moet zijn 2018.

@53 “Dus volgend jaar 2020, wordt de door u zo geroemde (verlaging) inkomstenbelasting pas verrekend, omdat de wijzigingen pas dit jaar 2019 ingaan.”

Nee dat is echt niet waar! Vanaf je eerste loonstrookje in 2019 wordt al gerekend en ingehouden op basis van de nieuwe percentages!

@54 nope ik trek mijn eigen plan.
Wat iets meer is dan korte termijn

@35
Omdat dat verwaarloosbaar is t.o.v. de andere bedragen.

@56
Snapt u het nu écht niet?
En wanneer moet u de definitieve aanslag verwachten over het gehele jaar 2019?
Juist ja, In 2020!!!!
Pas dán wordt de definitieve inkomstenbelasting verrekend, u krijgt terug of u moet bijbetalen!

@59 Jij snapt het niet.... dat moet je mij niet kwalijk nemen!

@58 Ohja alleen maar naar de negatieve zaken kijken.... de plussen lekker buiten beschouwing laten zodat je lekker kan zeuren en zeiken...

** gebruiker verwijderd **

@60
Dus u denkt, dat u dit jaar bij uw belastingaangifte van 2018, een voordeel kan pakken op de inkomstenbelasting die pas in 2019 ingaat?
Dream on.

@63 Nee maar dat beweer ik ook helemaal nergens!!! Zie je wel, je snapt er geen snars van

@60
U heeft het over loonbelasting.
De belastingdienst kijkt per jaar naar het totale inkomen waarover inkomstenbelasting moet worden betaald.
Dàt hoeft niet persé alleen loon uit arbeid te zijn.
Het totale inkomen per jaar, wordt getoetst en verrekend middels de aangifte.
U moet middels uw jaaropgave ook opgeven hoeveel loonbelasting u heeft betaald.
Over andere inkomens moet je achteraf inkomstenbelasting betalen.
Nogmaals, dat geldt pas vanaf 2020 over het belastingjaar 2019.

@65 “U moet middels uw jaaropgave ook opgeven hoeveel loonbelasting u heeft betaald”

En wat je reeds hebt betaald is al gebaseerd op de nieuwe tarieven. Je betaald in januar dus minder dan afgelopen december

@65
Bij de loonheffing wordt gewoon vanaf 1 januari met de nieuwe percentages en bedragen gerekend. Dat geldt voor zowel inkomsten uit arbeid als inkomsten uit "vroegere arbeid" (uitkering).
Als je (structureel) overige inkomsten hebt, waarop geen loonheffing wordt ingehouden, ja dán zal je waarschijnlijk achteraf moeten afrekenen.
Waarom laat je geen loonheffing toepassen over je overige inkomsten eigenlijk?

** gebruiker verwijderd **

@67
Gedeeltelijk heeft u gelijk.
Dàt geldt met name voor zzp'rs.
Dan nóg is er géén rekening gehouden met de schijven waarin je komt te vallen, wanneer je inkomen wijzigt in het jaar.
Dàt zie je pas terug bij de aangifte van volgend jaar.
Daarom is het onzin om je nu deze maand, al rijk te rekenen.
Heb zélf ooit via mijn werkgever een extra bedrag voor iets ontvangen, waar netjes loonbelasting over was betaald.
Echter, werd dat bedrag het jaar daarop, met de inkomstenbelasting verrekend, waardoor ik alsnog een aanzienlijke aanslag moest betalen. Dit, omdat men kijkt naar het totale inkomen van een jaar.
Zoiets kun je van tevoren niet incalculeren, omdat je niet weet in welke belastingschijf je dan komt te vallen.
Hetzelfde geldt bijvoorbeeld bij de verkoop of bezit van een huis. Óók dát wordt bij je inkomen geteld.
De inkomstenbelasting kijkt niet alleen naar het loon uit arbeid. Dát is mijn punt.

@69 :
Die belastingschijven kan je eenvoudig opzoeken... en in het kolommetje "cumulatief" op je loonstrook zie je wat je tot die maand totaal (bruto) hebt verdiend. Lijkt me allemaal geen rocket-science.
Het lijkt er op, zoals je het beschrijft, dat je werkgever destijds is vergeten het bijzonder tarief toe te passen voor de extra betaling.
De waarde van je huis wordt overigens niet bij je inkomen geteld hoor. Wel het eigenwoningforfait, maar daar mag je de betaalde hypotheekrente (onder voorwaarden) nog vanaf halen.

@22 "...Rutte die stuurt Eurobiljetten naar Brussel en buitenlandse bedrijven.."

EN naar moordende jihadisten in Syrië (56 miljoen, nieuwe Toyota's/Isuzu's, laptops, GSM en militaire uitrustingen)!!

@70
Nogmaals,er wordt naar het totale inkomen gekeken waarover belasting moet worden betaald.
Inderdaad worden loonbelasting en extra belasting daarmee verrekend.
Feit blijft dat het totale jaarinkomen hoger uitvalt dan was berekend, waardoor je het andere jaar de pineut bent.
Hetzelfde geldt voor vertrekregelingen, die óók een aanslag kunnen beïnvloeden.
Bekend zijn óók de verhalen van mensen, die om wat voor reden een uitkering kregen van een verzekeringsmaatschappij en daardoor een hogere aanslag het jaar daarop ontvingen.
Dit speelde óók bij de levensloop-regeling die velen stopgezet of afgekocht hadden.
Je wordt dan dubbel gepakt door de belastingdienst.
Hetzelfde geldt bij erfenissen.
Je betaalt erfenisbekasting, het andere jaar wordt het bij je inkomen geteld (als je het tenminste niet opgemaakt hebt).
Nóg erger is, wanneer je bezit erft en het bezit nog niet verkocht hebt, als er géén hypotheek meer op rust.
Dán word je aangeslagen voor het bezit daarvan, óók al heb je al erfbelasting betaald.
Dàt laatste heb ik zélf meegemaakt, dus ik weet daar alles van.
Hetzelfde geldt bij scheidingen, waar een partij wordt uitgekocht.
Op papier krijg je inkomen, maar in werkelijkheid heb je niets, waarover je dan tóch belasting moet betalen.
Bezit wordt gewoon bij je inkomen opgeteld.
Veel ouderen hebben om die reden, nog een kleine hypotheek op hun bezit, om hun erfgenamen niet teveel te belasten.

@30 Het gaat niet om mijn persoonlijk dat maak jij er maar weer wel om ouderen en anderen aan de onderkant van de samenleving

@32 haha ja nog slechter dan het nu is die linkse partijen van je

@71 Die was ik idd nog vergeten bedankt
En dan hebben we Kaag nog met haar versnelde betaling aan de palestijnen

** gebruiker verwijderd **

@72 :
Sorry hoor, maar je verzint er steeds meer dingen bij die niets meer met je oorspronkelijke stelling te maken hebben.
Als je geen verstand van fiscale zaken hebt moet je er hulp bij inroepen.

@35 De belastingverlaging gaat gefaseerd in werking in 3 jaar tijd omdat de belastingdienst de systemen niet op orde heeft. Ook daar worden we gigantisch mee genaaid, maar bijna niemand weet het.

** gebruiker verwijderd **

@56 Als dat zo is zou je nettoloon hoger moeten zijn , ik vrees dat dat voor velen niet zo zal zijn .

@80 Check again.

Voor veel mensen is trouwens de teruggaaf wegens hypotheekrenteaftrek ook iets lager. Daar hoor je ze net iets eerder over

@76 Dus niet hypocriet maar behulpzaam
Nederland voor de Nederlanders

@80 Ja klopt. En waarom vrees je dat het anders zal zijn?

@78 Nee hoor, zie onderstaande link
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/heffingskortingen_boxen_tarieven/boxen_en_tarieven/overzicht_tarieven_en_schijven/u-hebt-in-2019-nog-niet-aow-leeftijd

@83 :
ik vat 'm ook niet...
Je inhouding LH en verrekening loonheffingskorting zijn gewoon op basis van de tabellen 2019. Of de belastingdienst z'n systemen nou wel of niet op orde heeft, de tabellen worden toegepast door degene die je loon/uitkering betaalt.

Dat je er meer van uit moet geven vanwege gestegen kosten is een andere kwestie. Maar doet niets af aan het feit dat de loonheffing (overigens vanaf de 2e schijf) lager is dan in 2018.

@72 “Feit blijft dat het totale jaarinkomen hoger uitvalt dan was berekend, waardoor je het andere jaar de pineut bent”

Maar dat zijn maar een paar kleine uitzonderingen. Mensen met bijvoorbeeld 2 werkgevers, hebben vaak al een voorlopige aanslag die ze door het jaar heen al betalen. Ook daarbij wordt al gerekend met de nieuwe schijven.

Maar feit is en blijft dat als je loon niet veranderd is, je in januari minder loonbelasting betaald dan afgelopen december en krijg je meer netto loon uitbetaald.

@83 Omdat velen een nettoloon hebben afgesproken met hun werkgever , dus ik moet het nog zien hoe dit zal uitpakken.

@87 Huh? Ik ken niemand die een netto loon heeft afgesproken. En als je dat wel hebt gedaan, dan heeft de werkgever dat daarna teruggerekend naar een bruto loon. Als dat bruto loon gelijk blijft, krijg je in januari meer netto loon dan in december

@87 Een nettoloon op een contract? Dat heb ik al sinds de late 80's niet meer gezien.

@88 We zullen zien .

@79
Ik had het over "wegkijkers" in het algemeen.
Die kijken alleen naar de voordelen en niet naar de nadelen, wat deze Rutte-kliek allemaal in petto heeft voor de grootste groep burgers.

@90 Tjonge jonge, vooral niks geloven hoor....... :S

@90 Je hebt duidelijk geen argumenten en feiten meer die jouw onderbuikgevoel ondersteunen. Je ongelijk toegeven is blijkbaar lastig.....

@91 Dan ben ik ditmaal dus geen wegkijkert.

Ik verwacht namelijk niet al te veel van wat het kabinet in petto heeft.

@92 En dan te bedenken dat het niets met geloven te maken heeft. De cijfers zijn zo hard als het maar kan.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/404621-nibud-ondanks-hogere-rekeningen-meer-koopkracht-voor-veel-gezinnen

@84 , dus wel, de hoogste schijf gaat in 3 jaar zakken, pas in 2021 gaat ie naar 49%

@97 Ja oké daar heb je gelijk in. Maar hij daalt nu om al dus ik snap niet waarom je dan vind dat we genaaid worden

@91 Hahaha jij bent juist de wegkijker. Enkel naar nadelen kijken en de voordelen buiten beschouwing laten

** gebruiker verwijderd **