Nederlandse journalist Ans Boersma uit Turkije gedeporteerd (rtlnieuws.nl)

Interessante ontwikkeling, Turkse mol bij het openbaar ministerie?
Loopt er een onderzoek naar haar inzake haar acties voor one world om het Syrische probleem te publiceren?

UpdateDe Nederlandse politie heeft de Turkse autoriteiten informatie gegeven over banden die correspondent Ans Boersma zou hebben met terrorisme.

@49
Een vage sugererende beschuldiging dus van de Turkse overheid.

@52

Dat meldt een woordvoerder van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

@47 : Heu... Ben jij helderziend?

@50
Student ja dat zegt al genoeg. Ataturk was een puppet vh westen. U bent onvoorstelbaar naief. Verantwoordelijk voor zeer grootschalige genocide op alles wat christelijk was.
U heeft niet door dat de landen die u noemt voor zichzelf opkomen. De EU is een stuiptrekking die gigantische klappen gaat incasseren. Het westen is in zn nadagen maar u bent werkelijk te dom om te poepen. Beter blijft u student en zet maar geen stap in de echte wereld

@22

AKP wil zo DENK ik een hollander terugpakken voor het weigeren van een hoofddoekminister.

@55
Nou ja, het klopt gewoon niet.
Te veel toevalligheden, en nu betrekken ze de Nederlandse politie er ook al bij, alsof die een verlengstuk zijn van de Turkse overheid.

@49 Hier in de link een twitterbericht met een link van de brief dat Turkije informatie heeft ontvangen van de Nederlandse politie enz. Er is in een opmerking op het bericht gevraagd over de bron van de (gekopieerde) brief, want het is niet duidelijk waar die informatie vandaan komt.

@50 Nee seculier fundamentalistisch of islamitisch fundamentalistisch of extreem nationalistisch lijkt me allemaal niet aan te bevelen wel dat Turkije waarlijk liberaal wordt.

@57
Oké, oud zeer dus.

Als de politie inderdaad tip heeft gegeven mogen ze wel eens op het matje geroepen worden. Want voor hetzelfde geld hadden ze haar in de gevangenis gegooid.

@56

Dat waren de Ottomanen, de genocide is gepleegt onder het Ottomaanse regime in oorlog. Ataturk was helemaal geen puppet, hij heeft de britten en aussies het land uitgeschopt en de sultan evenwel.

En zo heeft hij een westers georiënteerd systeem geinstalleerd waarbij het systeem eerder vrouwen rechten gaf als in menig Europees land.

Europese landen volgden hierna, gezien de volgorde is het westen eerder een puppet van de seculiere systeem wat Ataturk bedacht heeft....

@61 vermoed ik

Lucas Waagmeester op twitter geeft iets meer duidelijkheid: waar de brief vandaan komt


https://www.villamedia.nl/artikel/turkije-zet-onverwacht-fd-correspondente-ans-boersma-uit

@59
Inderdaad, terechte kritische reacties op die brief.

@63

Sorry ik ga niet met turken in gesprek want daar is mn tijd te kostbaar voor

Lucas Waagmeester op twitter geeft iets meer duidelijkheid: waar de brief vandaan komt


https://www.villamedia.nl/artikel/turkije-zet-onverwacht-fd-correspondente-ans-boersma-uit

Ook twitterde hij:

Het OM in Nederland zegt tegen de NOS:
-wij hebben niet om uitzetting of overlevering gevraagd.
-wij kunnen niet bevestigen dat er een strafrechtelijk onderzoek loopt waarbij Boersma is betrokken

Ben ondertussen reuze benieuwd geworden waar de informatie die de Nederlandse politie gedeeld schijnt te hebben volgens Turkije vandaan komt. Het OM weet dus van niets.

** gebruiker verwijderd **

Er wordt gesproken over banden met Jabhat al-Nusra door de briefopsteller Fahrettin Altun, woordvoerder van de Turkse president Erdogan:

@69

Juist wel en alle erdo nazi praktijken uitbannen waar mogelijk.

Hitler is ook groot geworden omdat niemand wat zei.

Wilt u zich hier niet mee bemoeien, u bent een open weg naar extremisme.

Wellicht heeft het met deze zaak te maken? https://tpo.nl/2019/01/16/turkse-nederlander-agit-k-aangeklaagd-in-duitsland-om-pkk-terrorisme/ Of gaat het om een ander Koerdisch contact. Of met een Gulenprobleem. Die beweging wordt door Turkije als terroristisch beschouwd.

Je hebt: Leugens, Grote Leugens, en je hebt Erdogan. Daarmede is alles gezegd.

@56 U bent degene die naïef is. U snapt niet hoe de wereldpolitiek werkt.

Als ieder land volledig naar nationalistisch eigen belang zou streven, dan zijn er twee dingen die hoogstwaarschijnlijk zullen gebeuren. Ten eerste zullen we een terugkeer zien van interstatelijke oorlogen. Want de verschillende eigen belangen van landen botsen vaak, en bij een gebrek aan overleg of bereidheid tot onderhandelen leidt dit al snel tot oorlog. En ten tweede stort de wereldwijde economie in. Waarom? Ooit gehoord van het gevangenendillema? Dan snap je waarom. Als iedereen voor eigen belang gaat kom je uiteindelijk allemaal bedrogen uit. Samenwerking valt veel meer mee te verdienen.

* Verwijderd door de redactie *

@74

Ik zal je wat bijleren student.

Wat jij zegt klopt wel maar je laatste zin verdient een aanvulling, mits er geen extremisme in het spel is. Extremisme is aanleiding tot populisme en wij leven nu in zo'n tijdperk helaas.

@75 Over dom gesproken. Lekker niveau haal je in deze reactie. Ook nog iets inhoudelijks in te brengen of is dit gewoon je niveau?

@75

Ah een Tokkie...


Next

@74 exact.... zo werkt het met nationalisme

@63 : Ataturk was een genocide-ontkenner. Hij was officier in het leger, moet je niet vergeten. Maar de bedoelde genocide(s) kwamen van alle kanten. Koerden werden ingeschakeld om Armeniers en Assyriers te vermoorden, Armeniers om moslims te vermoorden, moslims om Grieken te vermoorden. Gedurende het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk was het gewoon een zootje. En iedereen zat in de pot met stront te roeren, inclusief Westerse machten en Russen. https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1figcq/was_mustafa_kemal_involved_in_the_armenian/

@76 Met extremisten moet je ook niet samenwerken. Extremisme moet je überhaupt gewoon zien te voorkomen. Het probleem is alleen dat nationaal-populisme juist vaak extremisme veroorzaakt.

Waarom? Vrij simpel: nationaal-populisme is op zichzelf al een radicale ideologie. Dit lokt vervolgens reacties uit van de radicaal linkse hoek, de zogenaamde ‘antifascisten’. En ook leden van etnische minderheden zijn sneller geneigd zich bij extremistische idendititaire bewegingen aan te sluiten, omdat zij dit mogelijk als noodzakelijk zien voor de bescherming van de eigen groep.

@72 De woordvoerder van Erdogan heeft het over informatie verkregen van politie Nederland banden met Jabhat al Nusrah. Zie het twitterbericht @70
Het OM is dus aan zet om met Turkije contact op te nemen hoe het precies zit en wie de persoon bij politie is geweest die de informatie aan Turkije heeft gegeven.

@80

Ja en de sterkste heeft gewonnen. Het was de 1e wereldoorlog waar Nederland neutraal was.

Lucas Waagmeester twittert:
Voor de helderheid: OM gaat dus niet in op de vraag of er vanuit Nederland informatie is gedeeld/om informatie is gevraagd aan de Turken over Boersma.

@82 : Ah.. de bekende witte helmpjes waarschijnlijk. De medische dienst van Oil Qaeda/al Nusrah.

@81

Daar het je weer de vraag wie eerder, kip of het ei?

Het begint er op te lijken dat voor Nederlandse journalisten in Turkije het grootste gevaar schuilt in (niet gefundamenteerde?) onthullingen en bevragingen door de AIVD.

Nederlandse politie die klikt voor Erdoğan?

Volgens mij heb ik wat gemist!?!?

turksemedia.nl = Propaganda is een vorm van communicatie waarbij door de belanghebbende partij wordt getracht aanhangers voor haar gedachtegoed te winnen door het bespelen van de publieke opinie. Dit wordt bewerkstelligd door het bewust verspreiden van eenzijdige en/of verzonnen informatie.

@86 Is geheel context afhankelijk. Maar het principe blijft het zelfde, laat één radicale groep groeien, en hun radicale tegenhangers groeien vaak mee. Want macht zoekt altijd naar een balans. Mensen die normaal dicht bij het centrum zitten kunnen zich genoodzaakt voelen op te schuiven naar één van de extremen om tegengewicht te bieden. Zodra die spiraal eenmaal is ingezet is het moeilijk daar nog uit te komen. Vooral zodra er eenmaal geweld is gebruikt.

@89 bla bla bla.... lees eerst even terug voordat je de massa gaat volgen.

@90

Jij omschrijft hier de actie reactie principe, waar sommigen moeite mee hebben om het te begrijpen.

het het niet zo gevolgd, maar Nederland schijnt een rol gespeeld te hebben hier.
even lezen dan-

https://www.parool.nl/kunst-en-media/turkije-politie-nederland-tipte-turkije-over-boersma~a4621462/

@92 Ik snap goed hoe actie-reactie werkt. Ik ben alleen niet van mening dat de samenleving baat heeft bij een actie-reactie spelletje. Vooral wanneer dit spelletje gewelddadig wordt.

Er is in mijn ogen niets meer kenmerkend voor menselijke achterlijkheid dan het ontstaan van geweldspiralen. Als ze lang genoeg doorgaan weet niemand nog hoe ze precies begonnen zijn (of beide kanten hebben inmiddels een eigen versie van dat verhaal gecreëerd) en als gevolg kunnen beide kanten tot in den eeuwigheid hun legitimatie voor geweld halen uit het principe: “zij begonnen eerst!” En zelfs al zou het geweld tijdelijk stoppen hoeft er maar weer een vonkje op te laaien om weer een nieuwe geweldsspiraal in gang te zetten. Kijk bijvoorbeeld maar naar de Balkan. En wie weet wat Noord-Ierland te wachten staat nu met de Brexit.

@94 dikke +

@94 mooi omschreven, jij hebt er duidelijk kaas van op.

@94 in het klein dan te volgen bij NK: maar uitstekende omschrijving.

Nederlandse correspondent had relatie met vermeend lid terreurgroep Jabhat al-Nusra:

https://www.ad.nl/buitenland/nederlandse-correspondent-had-relatie-met-vermeend-lid-terreurgroep-jabhat-al-nusra~a9af0c48/

Wat ik al vermoedde nadat ik net dit bericht had gelezen:

https://www.grootnieuwsradio.nl/k/n663/news/view/79463/86103/ans-boersma-heet-bootvluchtelingen-welkom-op-lesbos.html

"Nederlandse correspondent had relatie met vermeend lid terreurgroep Jabhat al-Nusra"
stapje voor stapje wordt er meer bekend over deze correspondente/journaliste en dan is uitzetting uit voorzorg misschien niet zo verwonderlijk.

Wat een betrouwbare Nederlander, stomme Turkije die wil gewoon een onschuldige journalist wegpesten om Nederland terug te pakken.

Mag ik nu uit mijn sarcasme mode?