Vrouw van Amerikaanse vicepresident aan het werk op homofobe school (joop.bnnvara.nl)

Dat mag, dus?

Als er een markt voor is.

** gebruiker verwijderd **

Land of the free.

@4
Behalve voor LHBT'ers en kinderen van ongetrouwde ouders..

@5 Want die mogen niet meer naar andere scholen?

@5 die kunnen ook naar een andere school.

@6 iedereen gelijk betekent in sommige wereldbeelden blijkbaar iedereen verplicht accepteren

@6
Ook zij moeten de vrijheid hebben om iedere school te kunnen kiezen..

@8
Volgens mij heb jij iets niet begrepen aan vrijheid en gelijke rechten..

@9 Alleen als die van de overheid is. En dat is deze niet.

@10 ,

chouffleur begrijpt wel heel veel meer niet (ondanks, naar eigen zeggen, een IQ van 140).

@8
Waar wordt jij niet geaccepteerd?

@11
Wat heeft dat er nou mee te maken..?
Rechten en vrijheid houden op als de overheid er niks mee te maken heeft?

Ben jij een moslim of zo?

@14 Je hebt public schools en private schools. Daar zit het verschil.
Als je niet weet wat dat ermee te maken heeft dan moet je ff verder kijken als je neusje lang is.

@14 tja hoe lullig het ook klinkt maar als dit een particuliere school is die door de ouders zelf wordt betaald kunnen ze ook hun eigen regels opstellen. Hoe belachelijk wij die ook vinden en hoe triest die ook zijn.
Dat mevr. Pence op zo'n school werkt zou niet moeten verbazen zij behoren nou eenmaal tot die groep van de Christenen die zo denken.

@14 Voor als google te veel gevraagd is :

https://www.ourkids.net/private-schools-versus-public-schools.php

Private schools are allowed to expel students and can choose not to allow certain students admision. In fact, many private schools are difficult to get into. Public schools allow all students, regardless of religious creed, academic abilities, or any other factor.

@12
John Cleese:
"It takes intelligence to realise stupidity. Stupid people don't know they are stupid."

En íedereen weet dat JC áltijd gelijk heeft.

@17 joh, dat begrijpen de sjw niet

@15
Waar lees jij dat het een privéschool is trouwens?

Dus privéscholen mogen rechten negeren en discrimineren? Onderwerping van de vrouwaan de man is daar het motto..

Ik weet alweer waar jij staat als moslim.

@16
Ze is "The Second Lady". Daar is weinig 'particuliers' aan, het is een publieke functie waar ze samen met haar partner vrijwillig voor gekozen heeft.
De Pences maken hiermee een fors statement en dat is dat in hun ogen niet alle Amerikanen gelijkwaardig zijn.
In die rol vind ik dat abject. Het mag vast wel, moreel is het uitermate verwerpelijk.

@20 sla nou niet zo door, niet alleen moslims denken zo, deze mensen zijn het gewoon eens met die Nashville verklaring.
Het moet wel een priveschool zijn omdat publieke scholen dit niet mogen doen, zelfs in de VS niet hoewel in sommige staten en plaatsen ook publieke scholen soms dingen niet toestaan als sexuele voorlichting bijvoorbeeld onder druk van de bible belt.

@20 Op hun site die je kan zoeken met ....google.
Of eender andere searchengine.

@20 Ik heb dat niet verzonnen
Het is nu eenmaal zo.

En wat is je obsessie met Moslims ?

@21 dat iets moreel op het randje is klopt, alleen Pence heeft ook een aanhang en die moet hij ook te vriend houden.
Dat zowel Pence als Trump nou niet echt voor alle Amerikanen werken is inmiddels wel duidelijk.
En dat second lady, ik weet niet in hoeverre dat echt een rol heeft in de Amerikaanse politiek. In deze huidige regering zie je sowieso weinig van de dames, de first lady wordt meestal vervangen door haar stiefdochter en mevr. Pence zie je eigenlijk nooit in het openbaar.

@12 Chouffleur beweerde onlangs dat hij wetenschapper is. Mwahh,.. ik vermoed dat hij gewoon een gepensioneerde elektricien is.

@21 Kijk daarmee heb je een valide punt. Is het verstandig om in die functie dit te doen.
Persoonlijk vind ik zelf ook van niet.

Maar ik vind wel dat er private schools mogen bestaan en dat ze hun voorwaarden mogen stellen.

@22
Het gaat er mij om wat ze er van vinden..
Normaal hebben ze de mond vol als het over moslims gaat, maa nu vinden ze het blijkbaar prima omdat het over een privéschool zou gaan..

In NL zou een privéschool er niet mee wegkomen hoor.

@28 ja hoor een echte prive school zal er hier ook mee weg komen. Alleen als een school ook geld van de staat ontvangt kan men ze er op aan spreken maar vergis u niet, genoeg reformatorische scholen in dit land die ook hun eigen regels aanhouden. En waar de kinderen dit soort zaken leren.
Zolang niemand daar over begint en een aanklacht indient zal er ook niets veranderen.

@16 ,

lees de regels van de school in kwestie er eerst even op na voordat je reageert.

@25
In de politiek heeft ze geen rol, in de publieke opinie echter wel. Was het voor je anders geweest als het een witte school betrof?

Dat Trump zijn kinderen wél politieke rollen heeft toebedeeld is een ander - mijns inziens zeer verwerpelijk - ding.

@30 heb het stuk gelezen, is dat fout of is het waar?

@32 ,

https://www.politico.com/story/2019/01/16/karen-pence-christian-school-1104090

Dat mag inderdaad allemaal in de staat in kwestie.
Vraag is of de vrouw van een vice-president zich aan dergelijke gedachtegangen moet verbinden (hoe non-seculair de VS ook is....).

@31 nee hoor van mij had ze beter op een stads school in Washington mogen gaan werken, waar heel veel problemen zijn maar tegelijk zal het de publieke opinie niet verbazen voor haar keuze, ze heeft eerder op die school gewerkt, haar dochter was er leerling, ze behoren duidelijk tot deze groep van Christenen, en die aanhang van haar man zal ze ook moeten behouden voor zijn positie en tja in hun gedachten behoort een vrouw nou eenmaal onderdanig te zijn aan haar man.

Vrijheid is voor sommigen kennelijk eenrichtingsverkeer. Laat die school lekker homofoob zijn. Het blijven christenen hè.

@33 als gezegd dat is een ander thema maar tegelijk ook wel weer logisch aangezien dit wel de aanhang van haar man is.

@35 Vrijheden zijn lastig voor sommigen. Vooral voor links blijkt.

@34
Ik heb het gevoel dat we langs elkaar heen praten.
Zou je het accepteren als Rutte homofoob zou zijn? Of Willem Alex? Of een voorzitter van een sportbond?
Waar het mij om gaat is dat Karen Pence aangeeft onderscheid te maken tussen mensen maar haar man is vice-president van dat land. Het lijkt mij niet okay dat de ene persoon iets wel mag in haar opinie en een ander niet.
Ik denk niet dat een persoon dat discrimineert een dergelijke rol zou moeten kunnen vervullen. Let wel: als Trump stikt in een french fry is Pence president van de US. Of dat veel slechter is dan Trump is een andere vraag, maar een moderne westers land met een homofobe president is niet-okay.

@35
"Verboden voor (zelf invullen)" op een school propageren is nooit okay, ook niet op basis van religie.

@37
Andere mensen in vrijheid beperken is iets anders dan gebruik maken van vrijheid. Dat heeft weinig met politiek van doen.

@38 ,

in de VS gelden andere regels en wetten.

@39 Dus jij bent ook tegen zaken zoals ladies night?

* Verwijderd door de redactie *

@33 . "Vraag is of de vrouw van een vice-president zich aan dergelijke gedachtegangen moet verbinden (hoe non-seculair de VS ook is....)."

Dat moet die vrouw helemaal zelf weten, hoe achterlijk die gedachtengangen ook zijn. Er bestaat zoiets als vrijheid van achterlijkheid.

@41
Als dat op politiek vlak zou gebeuren: zeker.

@39 dus u bent ook tegen het verbod op bezoek aan Mekka voor niet moslims?

Alsof dit nieuws is.

De vrouw van de Amerikaanse mega-SGP'er heeft een hekel aan homo's, goh wat een verrassing

Afgelopen maandag gepubliceerd:

Evangelicals sue for right to deny shelter to homeless transgender people

https://www.lgbtqnation.com/2019/01/evangelicals-sue-right-deny-shelter-homeless-transgender-people/?fbclid=IwAR0BKd8sWKfTyXz5PqMVBnjzbyWe15DfURYnYuleRi06xjOsX52NWwkyido

@44 Maar dit, de school, is ook niet op politiek vlak.

@48
Zie @27 .

@49 Dat is niet de school zelf maar Mevr Pence.