Ook werkende mensen komen nauwelijks rond, SP wil minimumloon omhoog (video) (hartvannederland.nl)

Wil je werken weer lonend maken en mensen gaan stimuleren om te gaan werken goor de eerste belastingschijf maar eens omlaag of de heffingskorting omhoog! Hiervan profiteren dan alle (en alleen de )werkende en er ontstaat eindelijk keer een verschil tussen bijstand en minima!

@102 qoute Een werkende minimumloner met kinderen is duurder voor de samenleving dan een bijstandsmoeder. Wist je dat?unqoute
Gebaseert op wat?
wat draagt een bijstandmoeder dan bij (financieel) aan de samenleving? Iemand die minimum ontvangt draagt in iedergeval nog loonbelasting af! En is productief!(waar ook aan wordt verdient)

Weet niet waar u woont maar er zijn verschillende gemeentes die mensen in de bijstand op diverse manieren bijstaan zoals in de haag is er de ooievaarpas men krijgt naast diverse kortingen op evenmenten ect ook nog gratis sport voor de kids! (wij zijn ca 600 euro voor onze kids jaarlijk kwijt voor sport, is toch meer dan de helft wat een bijstandmoeder per maand krijgt toch )

@149 :
"huisvrouw"... bestaat dat nog (buiten de biblebelt)? Een steeds groter deel van de vrouwen is toch economisch zelfstandig?

@149 "als huisvrouw eerst afhankelijk van de man
en daarna zelf voor je eigen moeten zorgen dat kan een grote schok zijn"

Dat gold misschien voor de generatie van mijn moeder, (geb. 1922), en misschien nog voor een deel voor mijn eigen generatie, (geb. 1947), maar ook door een aantal, (velen?) van mijn generatie als excuus gebruikt om structureel van de bijstand gebruik te maken.

Was zelf een van de velen die in de jaren 70/80 is gescheiden.
Had altijd al part time gewerkt, (tegelijk met avondopleiding). en men vond dat ik dat dan ook wel full time kon doen.

Dank zij medewerking ouders heb ik dat ook gedaan en ben verder nooit meer afhankelijk geweest van een overheidsinkomen.

Toch steekt het me dat nu degenen die er destijds voor kozen om de bijstand in te gaan/blijven, (en ja; het drietal waar ik direct contact mee had "kozen" daarvoor duidelijk meer vrijheid hebben gehad dan ik ooit zal hebben en nu, (gezien hun verleden?), veel makkellijker aanspraak schijnen te kunnen maken op hulp dan ik.

nr.1 Toen mijn moeder haar tegenkwam en vroeg wat haar plannen nu verder waren, (ze kon immers moeilijk levenslang op de bijstand teren) antwoordde: waarom niet?

nr. 2 die meteen zei dat ze niet van plan was om voor 100 gulden extra 40 uur per week ter beschikking te staan van wat of wie dan ook en

nr.3 die van meet af aan al wist hoe en waar financiele hulp vandaan te halen.

Het wringt gewoon.

Wie is er "verstandiger" geweest ?

@152 :
Ook op de bijstandsuitkering wordt loonheffing ingehouden.
En als een bijstandsgerechtigde de verplichte "tegenprestatie" levert, wordt er ook verdiend aan diens productiviteit. Een bijstandsgerechtigde heeft dan weer géén recht op de "arbeidskorting" waar een minimumloner wél recht op heeft.

@153 Dat klopt maar het bestaat zeker nog wel

@154 Yup ook verhalen gehoord van mensen die nooit gewerkt hebben en nog trots erop zijn ook

@141

In het land van de simpele zielen, regeren de one-liners

Ben jij hun koning?

@154
Twee (aangetrouwd) familieleden (geb. 1956 en 1966) teren al een leven lang op de zak van de belastingbetaler, terwijl ze er zwart bij klussen.
Dat zijn de types die op verjaardagen ook om het hardst roepen dat "de rijken" en/of "die tweeverdieners" wel wat meer belasting kunnen betalen.
Overigens eerder PVV dan SP-stemmers; want "Wilders zégt het gewoon" (praatjes vullen geen gaatjes, maargoed)
En één van de twee vond het heel raar dat ik mijn belastingteruggave niet wilde "delen", want zij hadden ook "recht op vakantie" en wij "hebben toch genoeg".

@153

Jouw huis wordt vanzelf schoon, kleren reinigen zichzelf, vaat wordt vanzelf schoon, ramen regenen schoon, kleuters lopen van en naar school, babies kruipen naar de creche?

Je hebt altijd een huisvrouw of huisman.

@159

Jammer dat ze al iets te oud zijn voor abortus.

@160
Nee leukerd, dat deed ik naast mijn baan. Waarmee ik dus geen "huisvrouw" was, maar wel een huishouden te doen had. Samen met mijn echtgenoot.

@161
Het is vooral jammer dat de sociale voorzieningen steeds verder worden afgebouwd door misbruik van dit soort figuren. Tot een niveau waarbij de goedwillende amper meer rond kan komen, terwijl de "echte" profiteurs moeiteloos de weg naar allerhande subsidiepotten weten te vinden.

De PVV en FvD-stemmers die niet rond kunnen komen zullen zich uiteraard van commentaar onthouden.

@155 sigaar uit eigen doos heet zoiets!
Het geld at men krijgt wordt in zijn geheel opgebracht door de werkende samenleving!

@165
Ja en dus?

@166 maw een bijstandmoeder draagt niet bij aan de samenleving zoals beweert wordt!
En hoeveel bijstandontvangers doen mee aan participatie welke productief is?

@166
Dat is jouw aanname. Kinderen opvoeden draagt weldegelijk bij aan de samenleving. Net als mantelzorg verlenen (dat mag als tegenprestatie in de bijstand).
De door de gemeente "aangeboden" participatietrajecten worden gebracht in het kader van "arbeidsritme" etc. opdoen, maar onder de streep wordt er gewoon keihard productie geleverd, gewerkt dus, maar dan zonder de voordelen van een loondienstverband.

@19 "Het minimumloon is ooit ingevoerd door de eerste politieke partij van Nederland : de ARP, en die was nu niet bepaald links."

Uit hun partijnaam blijkt, waarom deze maatregel ook rechts kan zijn.

@81 Dat is wel balen!