Eu wil niet heronderhandelen als Brexit akkoord afgwezen wordt, maar Duitsland gebaart dat ''verdere gesprekken mogelijk zijn'' (rt.com)

@84
Langzaam?

@100
Ja dan moeten ze het weer gaan doen zoals ze het deden voordat ze over al die goedkope Oost-Europeanen konden beschikken
Of hadden ze toen überhaupt geen aarbeien in Engeland?........

@97

Heeft u het nu over decennia of over de laatste 10 jaar, dat het besteedbaar inkomen nu gelijk blijft is wel te verklaren. Ik weet niet of je het vergeten bent maar we zijn pas een jaar of 4 bezig om een beetje te bekomen van die onwaarschijnlijke klap die de economische crisis met zich mee heeft gebracht en de offers die we daarvoor hebben moeten brengen. De Economische crisis was minstens net zo zwaar zo niet zwaarder dan die van 1929, en om die op te lossen was een oorlog nodig.

@99

Laagopgeleid bestaat niet, minder gekwalificeerd is een beter woord, en nee die hoeven tegenwoordig niet meer te concurreren met Oost-Europeanen gezien het feit dat in de belangrijkste branche, de bouw, een hopeloos te kort aan gekwalificeerde vakmensen heeft.

Wat betreft de agrarische sector, daar wil de Nederlandse "laag opgeleide" niet werken voor een minimumloon.

Ik krijg sterk het gevoel dat u eerder vind dat een niet gekwalificeerd persoon een modaal inkomen moet hebben dat in geen enkele verhouding meer staat tot de gekwalificeerde werknemer. Het is nu eenmaal het lot, wanneer je ongekwalificeerd bent, je het wettelijk minimum zult ontvangen en waarschijnlijk sneller overtallig word als de economie inkakt.

@102

Dan moeten ze de productie omlaag schroeven, en iets zegt me dat dat niet zo heel goed is voor de economie

@104 Mwah , ik ben het hoor laag opgeleid en arbeidsgehandicapt ik deug alleen als ze een subsidie over mij vangen , en concurreer tegenover Polen , en Roemenen , niet dat ik een uitweg zie om uit de Europese Unie te gaan trouwens ...

@106

Bent u goed in wat u doet?

Als het antwoord daarop "ja" dan bent u gekwalificeerd.

Laagopgeleid is een dom begrip.

@107
Maar in hoeverre is de komst van honderdduizende Oost-Europeanen dan enigzins goed voor het 'laagbetaalde segment' van onze arbeitsmarkt,want daar lijkt u maar omheen te draaien
Laat ik het anders stellen,

Waarom is de EU goed voor de Nederlandse bouwvakker?.....

@105
Dus voorheen was de Engelse aardbeien teelt maar een verlies gevende bezigheid ?

@102
Maar dan worden de aardbeien weer veel duurder en moet je daar weer op mopperen!

@109
Of er was genoeg leuker en beter betaald werk te vinden?

@108

Omdat de EU Nederlandse bedrijven de gelegenheid bied om ook buiten Nederland bouwprojecten aan te nemen, daarnaast bied het vrije verkeer van personen deze bedrijven de mogelijkheid om bij krapte op de arbeidsmarkt toch projecten te kunnen realiseren

Doordat er nagenoeg geen handelsbelemmeringen zijn is het mogelijk om een veel groter gebied te bereiken, doordat er openbare aanbestedingen zijn, kunnen ook Nederlandse bouwbedrijven in Duitsland meedoen.

De arborichtlijnen gelden door heel Europa, door afspraken binnen de EU, dat betekend dat de lage lonen landen geen concurrentievoordeel hebben doordat ze de arbovoorwaarden niet hoeven na te leven.

Door afspraken binnen de EU hoef je het wiel maar 1x uit te vinden ipv 27 keer.

@109

Nee, maar veel kleinschaliger, de opbrengst is nu vele keren hoger, en kan ook daadwerkelijk geplukt worden dan 30 jaar geleden.

@110
Geloof je zelf dat dat drijfveer is geweest van de aardbeien teler?
Lijkt mij eerder dat men meer aardbeien wilde verkopen door flink op de personeelskosten te besparen...

@114
Dat bedoel ik. Je kan geen goedkope aardbeien eten als de teler ze niet goedkoop kan leveren nietwaar?

@112
Dat zijn de voordelen voor de werkgever/opdrachtgever,vertel nu eens wat de voordelen voor de werknemers zijn!?

@115
Dus u bedoelde dat de teler zijn verdienmodel wilde vergroten tenkoste van de autochtone werknemer?

@117
Ja je kan moeilijke woorden gebruiken, of het gewoon 'marktwerking' noemen. Het heeft z'n voors en z'n tegens, maar per saldo houdt het wel in dat alles betaalbaarder wordt. Maar of je nou ook kan zeggen dat dat ten koste gaat van autochtone werknemers die om te beginnen toch al niet te porren zijn voor die werkzaamheden....

@118
"Maar of je nou ook kan zeggen dat dat ten koste gaat van autochtone werknemers die om te beginnen toch al niet te porren zijn voor die werkzaamheden...."

Waarom zouden de Engelse ineens 'als er plots honderdduizende Oost-Europeanen voorhanden zijn' dat werk niet meer willen doen,terwijl ze dat voor die tijd blijkbaar wel zonder morren deden
Vind u dat niet een beetje merkwaardig?

@119 beter werk, te lui, net als in dit land. Er is nou eenmaal altijd een groep die gewoon te lui is om te werken en mensen die het wel zouden kunnen doen halen de neus er voor op.
Zie dat experiment in her Westland.

Natuurlijk zal EU alles doen, inclusief tijdrekken, om Brexit te vermijden/af te schrikken. Dat hebben ze al laten blijken, EU is echt tot alles bereid om ongehoorzame staten af te straffen. Kijk maar naar Griekenland en wacht maar wat ze met Italië gaan doen.

@116

Arbo richtlijnen zijn niet bepaald voordelen voor de werkgever. Daarnaast heeft die werknemer ook alleen maar werk als die werkgever ook daadwerkelijk werk kan binnenhalen

@121

Het probleem is niet de EU, maar is toch echt GB zelf, daar weet men niet eens wat men wil, die hele Brexit is nooit doordacht en de eventuele gevolgen heeft men niet willen zien, gevolgen die nu pijnlijk duidelijk lijken te worden en naar verwachting alleen maar rampzaliger dreigen te worden

@123
Precies!
Ik zat gisteren de BBC te kijken, maar heb niemand horen vertellen wat ze precies wel willen.

Stijfkoppen. Weg met de EU. Ondemocratisch gedrocht.

Een no-deal Brexit is voor alle partijen slecht. Liever een beetje meer water bij de zijn.

@121 waar is de EU aan het tijdrekken dan?
De afspraken rondom uittreden zijn heel duidelijk en gemaakt met goedkeuring van GB.
Het zijn, en voor de weet ik hoeveelste keer aan u uitgelegd, toch echt de Britten die telkens weer met een nieuw verhaal komen en nog steeds niet weten wat ze willen. Ja uit de EU maar hoe, wanneer, wel met afspraken of zonder, ze hebben nog steeds geen idee.
Hadden ze van te voren nagedacht dan hadden ze bijvoorbeeld geweten dat er een afspraak lag over de grens tussen Noord Ierland en Ierland waar ze nu mee in de problemen komen.