Huizen zijn er wel, statushouders niet (nrc.nl)

Zonder abonnement niet te lezen

Misschien zijn er nog wel een paar autochtone Nederlanders te vinden die graag na 10 jaar op de wachtlijst te hebben gestaan zo'n woning willen!

@1 Dat is bekend van het NRC willen wel in de belangstelling staan maar net als vele linkse media wel de zakken vullen!

@1 Net gelezen zonder abo..

Even de tekst gekopieerd en geplakt : Is het de krapte op de woningmarkt? Doen gemeenten niet genoeg hun best? Of is er een andere oorzaak voor de achterstand bij het toewijzen van woningen aan asielzoekers met een verblijfsvergunning?

Het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat samen met het ministerie van Justitie en Veiligheid verantwoordelijk is voor dit dossier, publiceerde vorige week cijfers waaruit bleek dat gemeenten zo’n 3.000 statushouders minder hebben gehuisvest dan de bijna 22.000 die ze aan een huis hadden moeten helpen.

NRC maakte een rondgang langs Amsterdam, Rotterdam, Den Bosch, Roosendaal en Emmen, die tot de gemeenten met de grootste achterstanden behoren, om te achterhalen wat de oorzaken daarvan zijn. In sommige gemeenten, zoals Amsterdam en Emmen, is dat een tekort aan woningen. Maar er zijn ook gemeenten – Den Bosch en Roosendaal bijvoorbeeld – die wél voldoende woningen beschikbaar hebben en toch een achterstand hebben opgelopen. Hoe kan dat?

Te weinig statushouders
Den Bosch kreeg van het ministerie de taak 146 statushouders te huisvesten. Maar het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), dat de statushouders aan de gemeenten moet koppelen, had te weinig statushouders beschikbaar, vertelt wethouder Roy Geers (Wonen, Rosmalens Belang).

De gemeente kreeg 82 huisvestingsverzoeken. Drie daarvan werden afgewezen, omdat het ging om een groot gezin waarvoor geen huis beschikbaar was of omdat de statushouders nog geen burgerservicenummer hadden. Voor de andere 79 statushouders werd wel een woning gevonden.

NRC Vandaag

Elke ochtend onze beste stukken en het belangrijkste nieuws ontvangen?


Jouw e-mailadres
Inschrijven
Den Bosch stuurde met buurgemeente Uden een brief naar staatssecretaris Mark Harbers (Justitie, VVD) om te wijzen op het gebrek aan statushouders. Eindhoven deed hetzelfde.

Het ministerie van Justitie erkent dat er een probleem is, maar weet niet hoeveel gemeenten hiermee te maken hebben. Het kan geen oorzaak aanwijzen voor de haperende toewijzing van asielzoekers aan gemeenten. Het COA kan dat ook niet. Volgens een woordvoerder van het COA komt het weleens voor dat gemeenten geen asielzoekers meer krijgen als ze eerder een woning hadden toegezegd die later toch nog niet beschikbaar bleek te zijn. Dat is in Den Bosch in elk geval niet aan de orde, zegt wethouder Geers. „Dit jaar hebben we voor vrijwel alle aanmeldingen een woning gevonden.”


De gemeenten balen van de situatie, omdat de achterstand die dit jaar is opgebouwd, in 2019 moet worden weggewerkt. „Dat doet pijn”, zegt Geers. De steden hebben te maken met lange wachttijden voor sociale huurwoningen, waar ook statushouders gebruik van maken. Geers: „Wij zijn een gastvrije gemeente en nemen graag de verantwoordelijkheid voor de opvang van de mensen. Maar dan moeten we daar wel de kans voor krijgen.”

Zowel Den Bosch als Eindhoven heeft een brief naar het ministerie van Justitie gestuurd, waarin zij vragen het systeem aan te passen. „Het is oneerlijk dat wij worden afgerekend op een prognose die niet blijkt te kloppen”, zegt Geers. „Wij willen worden afgerekend op de werkelijke cijfers. U heeft 79 statushouders in 2018 toegewezen gekregen, heeft u die allemaal gehuisvest? Ja? Dan scoort u een voldoende.”

STATUSHOUDERS
272 GEMEENTEN HEBBEN ACHTERSTAND
Gemeenten hielpen afgelopen jaar te weinig statushouders aan een huis. Het tekort bedroeg drieduizend mensen. Gemeenten krijgen elk half jaar een taakstelling opgelegd van het ministerie van Justitie en Veiligheid. In 2018 zouden de gemeenten samen 22.000 statushouders moeten huisvesten. Dat werden er bijna 19.000.

272 van de 380 gemeenten hadden in 2018 een achterstand. Het grootste probleem lag bij de grote steden. Amsterdam had al een achterstand opgebouwd – die moet in latere jaren worden weggewerkt. Rotterdam stelt dat de cijfers nog bijgewerkt moeten worden – dan zou de achterstand zijn verdwenen. Dat zou betekenen dat die gemeente in de laatste weken zeker 122 statushouders heeft gehuisvest.

Ook kleinere gemeenten vingen vorig jaar vaak te weinig statushouders op. In Emmen kwamen woningen later beschikbaar, omdat er eerst asbest moest worden verwijderd. 86 gemeenten huisvesten op eigen initiatief juist meer statushouders dan de taakstelling. Zo wilde Arnhem graag de vluchtelingen, die eerder in de koepelgevangenis werden opgevangen, in Arnhem huisvesten.

@2 juist, maar die komen dan weer niet in aanmerking, krom beleid van dit slappe landwant eerst moeten al die raketgeleerden kostte wat kost gehuisvest worden.

@6 Dus moet iedereen goed nadenken als hij/zij gaat stemmen!
Denk ook even aan het klimaatclisma dat de verschillende partijen de burger willen geven!

@7 Klopt als iedereen dan even goed bij houdt wat de politiek allemaal bekokstooft, helaas kijken de meeste Nederlanders naar flutprogramma's ipv zich te verdiepen in wat er werkelijk gaande is.

Die gasten moeten ook op de wachtlijst gezet worden net als iedere Nederlander, pure discriminatie van ons eigen volk.

misschien een reden

https://nos.nl/artikel/2267536-vorig-jaar-meer-asielgezinnen-verdwenen-uit-opvanglocaties.html

30,000 asielzoekers per jaar krijgen verblijfsstatus en hebben voorrang en krijgen dus binnnen een paar maanden een woning. Als Nederland 31,000 woningen per jaar bouwt dan kun je als Nederlander zonder voorrang heel lang wachten.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/377052-dertig-jaar-wachten-op-sociale-huurwoning

Tot vandaag de dag krijgen woning cooperaties per gehuisveste asielzoeker bedragen van ruim 6,000 euro aan subsidie. Daar boven op krijgt de verhuurder of woning cooperatie ook nog 10,000 euro per asielzoeker voor het verbouwen van de woning : http://dirkzwageroverheidenvastgoed.nl/2015/12/01/belangrijke-subsidie-voor-verhuurders-bij-de-huisvesting-van-asielzoekers. Bij het huisvesten van een Nederlander krijgt de woningcooperatie .......... niets