Teruglezen: 'Commissie geeft toestemming voor twee genetisch gemodificeerde producten voor gebruik in levensmiddelen en diervoeders' (pig333.com)

Zie ook het bericht op de website van de Europese Commissie zelf (Dagelijks nieuws 19/12/201.
Even naar beneden scrollen op de pagina (14e bericht).
http://europa.eu/rapid/press-release_MEX-18-6883_en.htm

@1 Die smiley hoorde er niet bij...

Ze hebben mij niets gevraagd. Dan zijn er ook nog steeds mensen die vinden dat we een democratie hebben.

@3 Nee, ze hebben niets gevraagd én is er NIETS over gezegd in de MSM!
Het bericht is op de site van de Europese Commissie ook lekker ver weg gestopt. Zodat het bijna niet te vinden is en al helemáál niet opvalt!

Prima toch niks mis mee.

@5 Aha, u heeft er voor doorgeleerd begrijp ik? Vandaar ook die academische graad natuurlijk. Maar dan is u toch wel het een en ander ontgaan, want antibioticumresistentie van ggg (genetisch gemodificeerde gewassen) kan door bacteriën in het maag-darmkanaal van de mens worden overgenomen. En dan heb ik het nog niet eens over de verwerpelijkheid van het patenteren van levende organismen waar genetische modificatie vaak toe leidt.

@6 Nee ik heet gewoon Dries en heb 2 jaar OLO.... Onmeunig Laag Onderwijs. En 3 jaar Bijbelles, en verdraaid handig met een banjo.

Oh en je hebt het over gewassen.... Ik heb het over de gewassen in het artikel ik eet het wel. Ze CRISPRen zich maar een ongeluk. Kom maar op met dat eenhoornkonijn met kerst.

@6 Ik besef me de zaken die in het recente verleden al misgingen met vruchtbaarheid van vee en dergelijke. En dan denk ik nou als iedereen dat zou eten dan krijgen we vanzelf minder mensen.
Aan de andere kant denk ik ook wel na over het morele aspect. Maar ik ben niet echt bang dat ik ziek wordt van gedegen gemanipuleerd voedsel. Hoop dat ze dat op vele generaties muizen hebben getest.

Maar desalniettemin ga ik ervan uit dat deze 2 gewassen veilig zijn.

@8 "Maar desalniettemin ga ik ervan uit dat deze 2 gewassen veilig zijn."
Dat is nou juist het bedenkelijke van dat hele gedoe: we weten de effecten op lange termijn niet.

@9 Ach lessen uit het verleden leren...... oh wacht. Dat ben ik wel met deels met je eens dan.

Als de wetgeving maar streng blijft en die is in de EU behoorlijk streng. In China daarentegen CRISPRen ze wat af. Als we het mis hebben gaan anderen er wel mee aan de haal. Ik denk dat het zowel hele goeie dingen gaat brengen en ook slechte. Want het blijft mensenwerk. Maar je houd dit straks niet meer tegen ben ik bang, Daar is het te eenvoudig voor geworden en er zijn teveel landen met hele slappe of zelfs geen wetgeving.

Dat schip is uitgevaren volgens mij. Dat is een discussie die ik had toen de Monsanto mais kwalijke gevolgen had voor het vee van boeren in de VS. Inmiddels is er nogal wat veranderd in de toegankelijkheid van technologie voor genetische modificatie. De 1 vind het spannend de ander eng. Ik val in de laatste categorie denk ik maar besef me dat de beer los is.