Geen opdracht misschien maar hij had er ook niet veel moeite mee. ...
@6Een beetje afstand tussen vijandelijke kerngrootmachten lijkt me niets teveel gevraagd.Amerikaans diplomaten waarschuwde al voor desta...
@40 Nee, die terroristen van hamas hadden hun achterbakse aanval niet moeten uitvoeren op onschuldige israelische burgers. Dat had een hoop ...
@12 Dat schuren moet dan bij voorkeur gericht zijn op de instituties die de veroorzaker zijn van je onvred en dan moet je m.i. , in dit pro Pale...
@29 Het schijnt het gevolg te zijn van een nooit gebeurd ongeluk....
@5"Die bufferzone was er maar die is voorgoed opgeheven"Dat opheffen van de bufferzone heeft de oorlog uitgelokt, iedere betrokkenen wis...
@6Jij bent compleet rijp voor een gesticht in een bosrijke omgeving waar de vriendelijke verpleging iedere dag je medicatie brengt een je luie...
@38 Zegt koningsdag en al bier drinken in de ochtend je wellicht iets?Het spreekwoord zegt niet voor niets; "Als drank is in de man, is wi...
@37 Israël had meteen die strook plat moeten gooien, dat had een hoop ellende bespaard...
@34Jij zegt dat je nooit geweld gebruikt waarop ik als reactie geef, dat geweld niet altijd verbaal hoeft te zijn. Sorry, dat laatste had ve...
Grappig heh, dat zo'n opmerking komt van degene die bij het laatste overleg binnen 1 minuut wegliep.
@149 dat gaat die muur niet oplossen. Naast het feit dat slechts een klein deel van de misdaad door migranten wordt gepleegd die via het Zuiden binnenkomen komt die misdaad ook nog eens binnen via de normale grensposten.
@147
Nope, je lult uit je nek.
Trump heeft de eerste twee jaar niet de 'meerderheid' gehad, alleen tegenwerking van alle kanten, ook van republikeinen.
Hij wil dat de politiek dit regelt, hebben ze niet gedaan en nu komen ze ook niet in beweging.
Een shutdown is wel een mogelijkheid om de regering zelf af te slanken, te ontdoen van de vele ruif eters die geen enkele bijdrage leveren, te ontdoen van vele anti trumpies zoals gebleken is die zich alleen bezig houden met dwars zitten van het beleid.
@153 opmerkelijk is vooral dat jij nieteens in staat blijkt om je aftevragen waarom Trump tegenwerking van Republikeinen krijgt.
Het geeft ook aan dat jij totaal niets van democratie snapt.
Overigens moeten die ruif-vreters van de Trump-clan zo snel mogelijk uit het WH verwijderd worden en in een cel opgeborgen.
@153 De grootste ruif eter zit in het witte huis alleen zijn golfvakanties hebben al 100 miljoen gekost.
@153 Trump had gewoon de meerderheid. De man kan alleen niet onderhandelen en is te dom om het politieke spel te snappen.
Met een beetje verstand had hij veel meer kunnen bereiken. Dat zelfs binnen zijn eigen partij men hem niet pruimt ligt echt aan hem.
Diplomatie is het toverwoord voor een president om iets te bereiken maar door alleen maar te schelden en je als een kleuter te gedragen bereik je niks.
@155
Nee nee, golven is alleen een probleem als Obama het doet, en niet als Trump het zelf doet ....
Nou vraag je je wellicht af waarom ....?? Nou, omdat Trump het vaker doet dan Obama ooit deed. Vandaar .........
@156 [ maar door alleen maar te schelden en je als een kleuter te gedragen]
Proem ziet dat als teken van "kracht"..... proest!
@158 tja wij normale volwassen mensen snappen er natuurlijk ook helemaal niks van. Je zult maar in zo'n gespiegelde wereld leven. Lijkt mij best gevaarlijk.
Ik zal het makkelijk maken, één voorbeeldje:
Graham was eerst fel anti Trump.
WANNEER draaide Graham 180 graden?
@157 "Can you believe that, with all of the problems and difficulties facing the U.S., President Obama spent the day playing golf," he tweeted Oct. 13, 2014.
Obama heeft 37x gespeeld in 8 jaar
Trump 57x in 2 jaar
@153
Dus als Trump zelfs zijn eigen Republikeinen niet dan mobiliseren voor de muur, waarom denkt u dat het nu met de Democraten ineens wel kan.
@157
Als Trump iets minder zou hebben gegolfd zou hij misschien meer tijd hebben gehad om die muur bij de republikeinen door de strot te douwen
De activiteit van het leger aan de zuidgrens wordt uitgebreid omdat er weer een nieuwe karavaan onderweg is (ca. 15.000 mensen):
De zaken omdraaien , heet dat.
Democraten zijn er wel uit.
Die hoeven niet met elkaar te praten.
Hij moet iets doen .
Tjesus, waar gaat dit over ? 6 miljard of zo, gooi dat geld gewoon op tafel, en ga verder met regeren stelletje koekwouzen.
@166
Klopt , de democraten liegen dat de kosten een probleem zijn , het gaat ze gewoon om onderbuik en emotie ... net kinderen
Pelosi: "It has to do with a wall is an immorality between countries."
Je burger opzadelen met illegalen en alle bijbehorende problemen/kosten is blijkbaar niet immoreel volgens democraten
@160
[WANNEER draaide Graham 180 graden?]
Een zwakke plek vinden om mensen mee te chanteren is Trumps meest gebruikelijke taktiek.
@166 "...waar gaat dit over? 6 miljard of zo, gooi dat geld gewoon op tafel, en ga verder met regeren, stelletje koekwouzen...."
Helemaal waar! Toen de globalisten 4000 miljard nodig hadden om op basis van valse leugens idiote oorlogen in verre landen op andere continenten te voeren was de financiering helemaal geen probleem!!
Nu het eigen homeland uitgedaagd en bedreigd wordt beginnen de globalisten tegen beter weten in, te mekkeren en te stribbelen!
@169
Mexico zou de muur betalen en Trump wordt nu aan zijn woord gehouden.
Zo simpel is het.
Elke keer als ik deze kop zie, denk ik dat het een artikel uit 2031 is. Dan is het nog steeds actueel.
@170
Mexico zou de muur direct OF indirect betalen , linksom of rechtsom.
Zo heeft Trump het altijd verkocht , zoek maar op
@21 Omdat hij dat altijd doet?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.