Trump woedend op FBI, die onderzocht of hij voor de Russen werkte (nos.nl)

De NOS zou beter eerst eens kijken wat hier al geplaatst is, ipv voor de 5e keer een bericht over hetzelfde te plaatsen.
Anderen zijn vaak sneller dan de NOS .. kunnen ze niet even zoeken of de plaatsing nog relevant is?

* Verwijderd door de redactie *

@1 Hm, ja. Daar heb je wel gelijk in.

Blijft wel een opzienbarend verhaal trouwens.

@3
Ik denk dat dít verhaal groter gaat worden dan dat hele muur geouwehoer

@1 nee dat doen zowel NOS als Nu.nl als AD etc etc niet met heel veel artikelen. Daar gaan ze echt geen tijd in steken om op te checken. Het heeft ook wel een bepaald ' boeie' gehalte of dat nu gebeurt of niet.

@2
Dus ... dan moet de NOS er aan het eind van de dag ook nog eens mee komen aankakken, terwijl er al meerde berichten over geplaatst zijn?
Heeft er toch niets mee te maken wat je nu stelt.

Mensen, jullie denken toch niet dat de NOS / AD of nu.nl de berichten hier zelf plaatsen? Dat doet Nieuwskoerier.

@4 Dat ben ik met je eens. Ik kon mijn ogen bijna niet geloven toen ik het las. Dat we dat nog eens mee zouden maken!

@5
Klopt, maar ik vind het af en toe wel wat onprofessioneel.
Ze dumpen hier nieuws en geven er verder geen flikker om.
Vast een inkomen voor NK, maar ook zij kunnen per bericht wel een paar minuten kijken of het niet overbodig is ... lijkt me.

@8

Ik heb me altijd afgevraagd wat ze gedaan hebben met dat geintje in de oval, toen Trump staatsgeheimen verklapte aan de Russen.

Nou, dit dus.

@7
Ik denk dat de NOS, AD, nu.nl dat zelf doen, en uitzonderlijke rechten hebben.
Of zou het een automatisch script zijn op NK vat deze berichten plaatst .. ?
Ze zullen er wel wat geld voor krijgen iig, neem ik aan.

@9 t gebeurt continue. Veel irritanter vind ik het "koppelen" van berichten. Soms worden berichten onder 1 noemer geveegd op basis van bepaalde woord/ zinovereenkomsten in de kop en gaan ze over een heel andere invalshoek van een gebeurtenis.

@11 volgens mij is het gescript.

@4 uiteraard, dat gedoe met die domme muur is natuurlijk een welkome afleiding voor individu #1

@11
van hun ava gekopieerd

Gerelateerd aan NOS
Nu.nl
Telegraaf
Algemeen Dagblad
RTL Nieuws

dus dan hoeven die niet ook nog met hetzelfde te komen zou je denken.

@8
Het is inderdaad ongelofelijk dat een zittende president blijkbaar zo verdacht is dat de veiligheidsdiensten en contraspionage onderzoek naar hem doen

@12
Dat gebeurt ook. En andere berichten die wel duidelijk over het zelfde gaan worden vaak niet gekoppeld.

@13
Een soort rss feed neem ik aan. Automatisch.

Ja, corrupte mafia baasjes worden altijs boos als ze onderzocht woorden.

@14
Ik wens je met alle plezier een wereld/leven zonder muren toe.

Volgens Halbe was Trump er niet bij tijdens de meetings met de Russen.

@19 ja, er zijn nu eenmaal mensen die niet graag opgesloten willen zijn binnen muren... jij doet dat wel.

@16

Of gewoon dom.

Hij snapt het niet, luistert niet, dus brengt ie de USA in gevaar omdat ie zwakzinnig is. En een gemakkelijke prooi voor Poetin.

Dan onderzoeken ze ook.

@ Schilpad wat loop je nou te zaniken, terwijl je me van de week nog wist te vertellen dat "wat in de VS gebeurt, dat weet ik niet, da's ook veel verder weg"

Dit gaat nog wel een ding worden.

@24

Ik denk dat Mueller het overgenomen heeft.

Ik zou wel graag nou eens een rapport zien, voordat het 2020 is.

@19 volgens mij ligt er nog een gezamenlijk voorstel van Republikeinen en Democraten voor een border security budget ( allerhande slimmere maatregelen , andes dan een domme muur).Kan Donnie nog steeds tekenen.

Hilarisch dat stukje tv nieues trouwens van Donnies bezoek bij grensbeveilgers in Texas. Waar een vrouwelijke security specialist voor Donnie een presentatie gaf en toonde dat onder de nu bemuurde delen overal tunnels zijn gebouwd. Donnie hoorde het met een ' dit wil ik niet weten ' blik aan

@21
Tussen opgesloten zitten door muren en beschermd zijn door muren zit nogal een verschil vriend Ted
Laten we elkaar geen mietje noemen .. maar muren en hekken hebben we niet voor niets.

@24 Dat is ook zo en het rapport is aanstaande.

@21
Je beweert trouwens iets ongefundeert over mij .. maar daar zal ik maar niet op in gaan.

@27

Zonder muren worden daken lastig. Wind, regen, kou, hitte...

En als er geen dak is kun je over de muur heen.

Daarbij wordt een inbreker niet tegengehouden door de muren, maar door de ramen en deuren. Het zijn de gaten in de muren waar je voor moet oppassen.

Tenzij je geen dak hebt. Dan kunnen ze over de muur heen.

Maar laat Trump het niet horen. Straks wil ie ook nog een dak.

@30
We hebben ze niet voor niets.

@33

Op de eerste regel in @30 staat waar we ze voor hebben.

@29
laat kletsen. slaat nergens op.

Ik had vroeger ook als ideaal om grenzen op te heffen.
Ieder mens mocht overal komen, ... en er zou geen oorlog zijn.

Mooi ideaal, maar het staat zover van de werkelijkheid.
Opgedane mensenkennis leert mij dat het ook nooit zou werken, een anarchistische samenleving.

@34
Alleen dat ja?
Wilde dieren, ongedierte, struikrovers .. ?
Het is en en.

@37 Struikrovers???

Hahaha.

Kan.

@37

Wilde dieren in Nederland? Ongedierte komt door de kieren. En zoals gezegd: struikrovers komen door de gaten in de muren. De muur zelf is gewoon een noodzakelijke constructie voor een huis, tenzij je in een koepel woont. Al zou je dat met wat fantasie ook wel een muur mogen noemen wat mij betreft.

Punt is een beetje dat een losse muur geen functie heeft anders dan een schutting om de buurman niet te hoeven zien en wat privacy te genereren.

Maar als de buurman persé je tuin in wil, dan klimt ie er overheen.

@39
Doe je wel je deur op slot?

@40

Die muur van Trump krijgt toch geen deuren? En waar er doorgangen zijn zal er bewaking staan. Dus deuren zijn niet erg relevant in de discussie.

@39
Als je goed isoleert komen wind nog ongedierte door kieren naarbinnen trouwens .. maar dat terzijde ..
Struikrovers verkiezen iid meestal het hakken van een gat in de muur, ipv via een deur binnen te geraken.
Trump wil geen gammaschutting op de grens heb ik gelezen.

: D

@39
Jij wijkt van de discussie af en gaat in @41 zeiken dat ik van de discussie afwijk ...
Gaan we dat spelletje doen vanaf middernacht?

@40
bedankt, die vergeet ik nog wel eens. die ga ik nu sluiten, en de trap op, mag jij nog ff door bakkeleien , veel plezier met de neulers

@44

Ik wijk anders af dan u afwijkt. Ik ben offtopic, maar u haalt er een metafoor bij die niet werkt, want de muur van Trump krijgt geen deuren.

Het gaat me erom dat iedereen die over 'huizen / deuren' begint in die muurdiscussie, het verschil niet duidelijk heeft. Het is een foute analogie.

Een losse muur is niet hetzelfde als een dragende muur van een huis. De functie is anders. En wat met een huismuur niet lukt (eroverheen klimmen) lukt met een losse muur wel.

FBI onderzocht Trump ...

Denk nog even terug aan de Berlijnse muur. Om mensen binnen te houden.

Eerst was er prikkeldraad.

Dan kwam er een mijnenveld.

En om de zoveel meter stond er een wachttoren om ze dood te schieten.

Dan kreeg je pas de muur.

Het werkt niet.