Magnetische Noordpool bezig met 'mysterieuze verschuiving' (nos.nl)

Gebeurt periodiek.
Niets bijzonders, de aardkern is nu eenmaal magnetisch

Ompolen.
Is al meer gebeurd maar een beetje opkloppen en paniek zaaien kan geen kwaad.
Wellicht schuilt er nog wel een extra belasting in.

@1 U bent wetenschapper?

En schijnt al 100.000 jaar te laat te zijn.

@3
Is niet nodig om een wetenschapper te zijn, even een paar artikelen er over lezen en je weet genoeg.

@3 zekers

@1 Geen optie om de mens de schuld te geven??
Volgens mij zitten Jesse en Rob daar al op te broeden.

@7 ik kan mij voorstellen dat bij een magnetische aardkern die roteert of beter glijdt in de magma er een theorie opgebouwd kan worden dat hoge concentraties mensen met electromagnetische straling in gebruik het veld kunnen doen schuiven..
Maar dat kan natuurlijk ook liggen aan andere dingen zoals fracking of aardwarmteboringen..
Zou zo maar een Hollywood productie kunnen opleveren

@6 Nou, ....... vertel.

@9 ik ben ooit afgestudeerd op electromagnetisme en veldvergelijkingen.
Met name propagatie van em velden in transmissiesystemen.
Vandaar...
In die tijd was er sprake van wisselend magnetisch veld om stralingsdiagrammen van antennes te compenseren en bij tv toepassingen werden tv all over the world anders afgeregeld, uweetwel de grote glasbakken

@7 Ja de religieuze (straf van God).

@1
Verschuift de Zuidpool ook?
Wat zijn de gevolgen van een omkering van het aardmagnetisch veld ?
Buiten dat de Noordpool de Zuidpool wordt.

@8
Tuurlijk, is hetzelfde als beweren wanneer je het topverflaagje van de Zeelandbrug afschuurt deze daar zwakker van zou worden.

@7
Misschien wordt de draairichting van de aarde ook wel omgekeerd. (straf van die andere God).

@7 = @11

@12 @1 gevolgen, meer schadelijke straling, aantasting ozonlaag, filamenten en klimaatverandering.

zie : https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Omkering_van_het_aardmagnetisch_veld

“De zonnewind zal door het tijdelijk verdwijnen van magnetosfeer zeker meer invloed krijgen in de atmosfeer.

Door een afname van het aardmagnetisch veld staat de Aarde gedurende een paar duizend jaar bloot aan een hogere dosis schadelijke straling. Uit modellen blijkt dat door de botsingen van de geladen deeltjes in de zonnewind met moleculen in de ionosfeer zich langgerekte magnetische stromingen zullen vormen ("filamenten"), die van de dagzijde naar de nachtzijde van de Aarde lopen. Door deze zelfmagnetisering blijft de Aarde beschermd tegen het grootste deel van de schadelijke straling van de Zon.

Tijdens een omkering van het aardmagnetisch veld kan door de tijdelijke vermindering van het veld de ionosfeer geïnoniseerd raken. Het is mogelijk dat daarbij de warmteverdeling in de atmosfeer verandert, wat tot klimaatsverandering op het aardoppervlak kan leiden.

Veranderingen in evenwichten van scheikundige reacties en stromingen in de atmosfeer kunnen de vorming van ozon beïnvloeden. Als de ozonlaag hierdoor dunner zou worden zou meer schadelijke uv-straling het aardoppervlak bereiken. Ook kan de vorming van wolken door de kosmische straling worden beïnvloed, wat tot een afkoeling of opwarming van het klimaat zou kunnen leiden. Hoe het klimaat precies door een omkering van het magneetveld beïnvloed wordt, is nog onduidelijk.”

@15 als zendamateur juich ik dat toe.

@16 Jij als kenner..... kan het zijn dat bovenstaande invloed heeft op de gemiddele temperatuur op aarde??

@17 in mijn beleving nada noppes, voor een leuke verbinding op de juiste frequentie kijk ik naar de reflectieverhoging van lagen
Zonnestraling warmt altijd de aarde op, meer of minder reflectie of betere isolatie van de atmosfeer heeft effect

@18 En..... warmt de aarde op??

@13
Buiten het stoppen en weer opgang komen, valt het blijkbaar reuze mee.

"What If Earth Started Spinning Backward?"
https://www.livescience.com/62405-what-if-earth-rotation-reversed.html

@19 nee

Komt allemaal door Pechtold .

@21 De meerheid is het niet met je eens, maar ik wel. Sneeuw in Griekenland!

@21 Hm, dus ik hoef mij niet schuldig te voelen dat ik een diesel rijd, op gas stook en kook en tegen windmolens ben??

@24 doe ik ook, en met mij nog 75% van de bevolking

@17 hoewel Uv-straling weinig warmte heeft kan het theorie wel. Immers anderson geredeneerd: als meer kosmische-straling het aardoppervlak bereikt en de ozonlaag en atmosfeer veranderd dan zou het wel erg toevallig zijn als er geen enkel effect op de temperatuur zou zijn. Er zou dan geen spaan heel blijven van de huidige klimaatmodellen.

@25 alleen de Diesel uitstoot is giftig door de NOx en fijnstof. Ga bijvoorbeeld benzine rijden of LPG en u stoot meer minder giftige gassen uit en meer CO2. CO2 wordt niemand ziek van, er gaan wel meer planten groeien en het draagt bij aan de klimaathype.

Misschien gaat Nederland nog wel een keer de ijstijd tegemoed