Amsterdam legde prins Bernhard dwangsom op voor overtreden verhuurregels (ad.nl)

Vastzetten en kaalplukken die crimineel!!

@1 Crimineel ? Voor zover mij bekend is hij niet door een rechter veroordeeld.

@2 daarvoor zouden we rechts gelijkheid behoren te hebben.
Voor de nederlandse wet is niemand gelijk en zeker niet als men van koninklijke huize is.

@ "rechts gelijkheid"

Hij is toch beboet, dus hoezo 'rechtsongelijkheid' ?
Of mogen wij u ook een crimineel noemen indien u een boete voor te hard rijden krijgt ? Of wanneer u uw huisvuil niet op de juiste dag/manier aanbiedt ?
Nee toch lijkt mij ...
Crimineelis een nogal zwaar woord dat niet zo licht gebruikt mag worden.
I.p.v. crimineel had u schurk kunnen gebruiken, of geboefte, of smeerlap, of ...

** gebruiker verwijderd **

Vrijstadse Humor !

Tegen de regels (wetten) staat Mokum toe dat vastgoed gekraakt wordt door groepen onbekenden. Geen idee hoe groot die groepen zijn, en of hun aantallen wel bij de oppervlakte van het vastgoed passen. Een kraak- en/of woonvergunning zal toch niet afgegeven zijn?

Maar als kapitaalkrachtige burgers tegen de regels(lokale verordeningen/APV?) aan te grote groepen verhuren, dan kan men een reactie van de gemeente verwachten. Is er plots priori-tijd in de handhaving.

@4 deze bernard is net als zijn opa al regelmatig in opspraak geraakt.
durf te wedden als ik gelijke handel als hem ik wel wat anders had gekregen dan de boete, ik had uit zaken geweest.

gelijkheid gaat echt niet op.

Die moet wel een heel grote nachtkast hebben om die bril op te bergen..als je de man tegenkomt komt eerst de bril en na een poosje de rest van de man.

Leden van het koningshuis zijn per definitie crimineel.

Wat moet een prins volledig gevuld nou met zoveel appartementen?
Doe wat beters met je intelligentie.

@10

Graaien waar iets te graaien valt. Zijn we toch gewend van leden van het koningshuis. VOC graaiers bij uitstek.

@11

En wat dan?
Wanneer is genoeg ook echt genoeg?
Eigenlijk zijn ze best wel zielig.