Bejaarde Middelburgse (85) in het voorbijfietsen beroofd door brutale tasjesdief (omroepzeeland.nl)

Het maakt me niet uit wie het is, oppakken en de doodstraf geven, moet eens een keer klaar zijn met al die berovingen.

" toen een tegenligger in het voorbijfietsen haar handtas uit haar fietsmandje griste "

Voorop gesteld dat iedreeen met zijn poten van andermans eigendommen dient af te blijven.

Maar wanneer gaan mensen nu eens beseffen dat ze het de dieven wel erg makkelijk maken door hun waardevolle spullen zo in een fietsmandje te leggen??

Thuis gaan 2 sloten en de dievenklauwen erop, om vervolgens je handtas open en bloot in het fietsmandje te leggen waar die door iedere voorbijganger vrij voor het grijpen ligt.

Ik begrijp het niet.

Kan men niet lokbejaarden inzetten met bomtasjes die afgaan als ze worden geopend?

* Verwijderd door de redactie *

@4 , "maar het moet toch mogelijk zijn om je spullen gewoon in je fietsmandje te leggen aangezien het jouw spullen zijn? "

In theorie heb je gelijk.

Het in de praktijk toepassen vind ik erg naief.


Zo heb ik in theorie ook voorrang als ik een zebrapad wil oversteken.

Als ik daar in de praktijk blind op zou vetrouwen, was ik al diverse malen dood gereden in mijn leven.


Criminelen bestaan nu eenmaal. Stel je daar maar gewoon op in. Dat is uiteindelijk de verstandigste keuze.

** gebruiker verwijderd **

@4
We willen geen sharia in Nederland.

Hhhm, weer (inmiddels) 4 mensen hier die hun deur ook wagenwijd open laten staan als ze van huis gaan zo te zien?? Want ze moeten maar met hun poten van andermans spullen afblijven.

De naiviteit heeft ook wel weer iets schattigs. Dat dan weer wel. Hahahahahahaha

@7 , Oei, nu voorspel ik je veel minnetjes.

Ik stop mijn spullen ook goed weg als ik op de fiets ben. Mijn fietstassen maak ik extra goed vast met zo'n haak, dan kunnen ze die in het voorbijrijden niet er af trekken. Ik vind het jammer dat het nodig is, maar niet iedereen is te vertrouwen. Die mevrouw had er inderdaad beter aan gedaan om haar spullen beter weg te stoppen. Er loopt nu eenmaal veel tuig rond tegenwoordig.

@8 Een deel van de Nederlandse bevolking is opgegroeid in een relatief veilige Nederland. Achterdeuren die gewoon open stonden, touwtjes door de brievenbus, ga maar door. Ik ook. Toch vreemd dat dat niet meer kan sinds de toenemende arbeidsmigratie van buiten (west) Europa en ook nog eens het open grenzenbeleid van Europees president Trump, eh Juncker.

@11 , Ja, in 1980 misschien.

Maar die vlieger gaat al lang niet meer op hoor.

* Verwijderd door de redactie *

@13 , "complete lulkoek, zou emeel zeggen, "

Och och och, moet dat nou weer? Eerst uit de duim zuigen wat iemand zou zeggen en die persoon daar dan op aanvallen.

Man man man, wat een niveau zeg.

En dan vervolgens schrijven dat hij wel zou zeggen:

"Het gaat er om dat het mogelijk zou moeten zijn, dat anderen van je spullen afblijven waar je zelf hard voor gewerkt hebt."

In essentie exact hetzelfde als wat je zelf stelt in jouw @4 . Dus waarom je nu meent Emeel op gelijke (maar slechts veronderstelde) mening aan te kunnen vallen, ontgaat me even.

Om dan ook nog verder te gaan met:

"Helaas is dat niet mogelijk en heeft dat soort gajes een vrijbrief want gestraft worden ze nauwelijks. Dat is wat mensen bedoelen. Snap je het nu?"

Of IK het nu snap?????

DAT was nu exact mijn punt!!




En mompelt iets over begrijpend lezen..............

* Verwijderd door de redactie *

@11
U zegt het nog heel netjes, veel te netjes volgens mij.
Die onveiligheid en dat roven en inbreken en jatten heeft een enorme vlucht genomen sinds de ‘gastarbeiders’, de moslims dus!

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@17
U verdraait mijn plemp, daar reageer ik dus niet op.

** gebruiker verwijderd **

Zou het vannacht nog gaan vriezen?

@15 , Whahahaha, wat een sterke come-back zeg.

En ook zo goed onderbouwd.