GroenLinks steunt Oekraïne-oplossing Rutte (ad.nl)

Weet je direct dat je daar ook niet op moet stemmen.

Wat een huichelaars........weg ermee!

@1
Dat wist ik voordien ook al.

GroenLinks is er voor studentes die goedkoop naar Oekraïne op reis willen.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Daar had ik toch al nooit op gestemd een achterlijke partij.

@4 mooi gevonden alsof dat ooit gebeurt laat staan dat het iets met het verdrag te maken heeft. @6 dat jij een heel verkeerd beeld hebt van democratie daar kan groenlinks dan weer niks aan doen Jesse heeft waarschijnlijk wel op school opgelet. Democratie is namelijk niet altijd doen wat het volk wil maar dat het volk wijze mensen kiest uit zijn gemeenschap die dan dat gene doen wat goed is voor het volk en het land. En dat is niet per definitie dat doen wat het volk wil!

Eens kijken wat blijft er nog over, de PvdD en de PVV?

Breng Groenlinks naar 0 zetels. Ook op veel andere terreinen is het echt wel een rotpartij, die Nederland alleen maar verder in de problemen brengt. Tenminste: de van oudsher echt Nederlandse burgers.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Jesse Klaver maakt van Nederland een communistisch land. Hij kan beter naar Noord-Korea emigreren. Hij kleedt Nederland uit tot het bot.

@8
De democratie zoals door u omschreven is de democratie zoals verworden heden ten dage. Maar niet de democratie zoals het klassiek en theoretisch bedoeld is. Als het volk te dom is om te weten wat goed voor haar is en derhalve bestuurd dient te worden door de wijze mannen die telkens van die volkswil afdwalen om het volk te behoeden voor stommiteiten is er geen sprake meer van de klassieke democratie.

@11 PVDA en VVD hadden toen ze begonnen meer dan 80 zetels en dus volledig legitiem dan zijn het partijen met totaal andere inzichten en dan moeten ze allebei een gedeelte inleveren en sneuvelen er beloftes maar dat heb je nu eenmaal altijd in een parlementaire democratie!

Nu ga je bijvoorbeeld stemmen op de PVV en dan moet die een deal maken met de VVD om een kabinet te vormen denk je dan werkelijk dat het 10 puntenplan van de PVV integraal uitgevoerd gaat worden. Dat dan 4 jaar later Nederland uit de EU is, Weer de Gulden heeft, De Moslims zijn verdwenen uit het straatbeeld, Dat er dan geen vluchtelingen meer naar Nederland komen. Om zo maar eens iets te noemen.

Yesszzz! Ik wist wel dat er bij GL verstand zit.

@6

Geen democratie? De leden van de partij gaven de vertegenwoordigers in beide Kamers vandaag op het verkiezingscongres opdracht vóór goedkeuring van het samenwerkingsverdrag met Oekraïne te stemmen.

Het zijn de leden zelf die beslissen! Dat is wel andere koek dat dat partijtje waar een crimineel in zijn eentje de dienst uit maakt.

Ik ben helemaal blij!

@14 de vorm van democratie waarbij het volk hun mensen kiezen die uiteindelijk beslissingen nemen is al zo oud als de mensheid. Maar democratie is niet altijd dan doen wat een meerderheid van het volk wil dat gebeurt. Een land zou onbestuurbaar zijn als dat zou gebeuren want niemand wil hoge belastingen of meer betalen of inleveren terwijl het soms wel noodzakelijk is om een land overeind te houden.

GroenLinks wel. Sukkels.

@19 Men zou bijvoorbeeld een bindend referendum kunnen houden, maximaal 4 keer per jaar. Toppunt van democratie. Er is een partij die dat graag wil doorvoeren en dat is niet jouw D66 Mikey.

@21

het is nu wel bewezen dat referenda niet werken.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21
Mag men eerst onze grondwet veranderen, dan pas kan er een bindend referendum komen.
Laat een van de partijen dat maar voorstellen. Vreemd, nog geen enkele partij die nu in het kabinet heeft dat gedaan. Oh ja, toch wel. D'66 heeft dat jaren geleden al gedaan, helaas afgeschoten door de overige partijen.

"Op 18 mei 1999 kreeg een wetsvoorstel tot invoering van de mogelijkheid voor een correctief referendum in de Eerste Kamer niet de vereiste tweederde meerderheid. Daarop bood het kabinet een dag later zijn ontslag aan. Vooral D66 i was zeer ontstemd en teleurgesteld over de verwerping, omdat die partij het referendum als één van haar 'kroonjuwelen' beschouwde.

@25
"geen enkele partij die nu in het kabinet ' moet zijn; geen enkele partij in het parlement

@21 en waar gaan we dan over stemmen? kijk ik ben voor referenda maar dan wel referenda waar je als individu ja of nee tegen kunt zeggen en dat je ook de impact kunt begrijpen en dus een goede afweging kunt maken.

Referenda over internationale verdragen van 2500 pagina's die dan weer verwijzen naar tientallen en onderhevig zijn aan andere internationale verdragen die ook zoveel pagina's hebben dat moet je niet voorleggen aan de burger dan krijg je deze ellende.

@27 Over belangrijke zaken waar iedereen mee te maken heeft en dus ook iedereen over kan en mag oordelen.
En dat van die 2500 pagina's... Het zal allemaal wel. Dan moet de overheid maar transparanter zijn. Dat is ze niet. List en bedrog Mikey.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@27 ''Referenda over internationale verdragen van 2500 pagina's die dan weer verwijzen naar tientallen en onderhevig zijn aan andere internationale verdragen die ook zoveel pagina's hebben dat moet je niet voorleggen aan de burger dan krijg je deze ellende. ''

Ik durf er gif op in te nemen dat ook de meeste politici wat dat betreft een zeer povere kennis van zaken hebben, alsof deze wel al die 2500 pagina's grondig zouden hebben bestudeerd.

Met die opmerking hoef je niet voor je leven te vrezen Matador.
En voor de rest geldt natuurlijk dat de stem van iedereen die de moeite heeft genomen om te kiezen, per definitie onderbouwd is.