- 276x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@18 Lol, nee natuurlijk herken jij dat niet :-), alsof ik iets anders verwacht had haha. Het is een mooie dag vandaag, stralend blauw hier in Ro...
@12 Jouw @9 kan ook niet anders geïnterpreteerd worden. Waarom post je anders zulke off topic feitjes (ook in #11) in het wilde weg? Je probee...
@14 en @17Wat jij Snorrie toesmijt herken ik totaal niet, dat wil ik toch even zeggen. Het is geen meeloper en volgens mij is hij/zij ook ni...
@16 Hallo Jodenhatende mini-Hitler met snorretje, jouw ‘waarheid’ is er eentje waar vooral extreemrechts bekend om staat; antisemitische ver...
@10 'dus' Jij bent verantwoordelijk voor je conclusies. Ik plaats alleen iets om dit een beetje in perspectief te ku...
@14 Iemand met zo ontstellend weinig kennis zou eigenlijk gewoon zijn mond moeten houden en zich concentreren om zindelijk te worden.Het smo...
Één keer raden in welk Europees land (als enige), mensen van het zelfde geslacht niet met elkaar mogen trouwen, en waar men niet van...
@9 Ah ja, dus die strafbaarstelling van homoseksualiteit in Irak is heel normaal, eigenlijk wel toe te juichen. ...
Ik heb net een paar samenvattingen gezien (nos, ad) van de toespraak van Wilders en met neonazisme heeft dat evenveel te maken als de hitsende b...
Tot 1967 (!) was homoseksualiteit ook in het Verenigd Koninkrijk bij wet verboden. ...
Oneigenlijk en naief voorstel om de Amerikaanse kernraketten uit Europa weg te halen. Het hebben van kernwapens is de enige remedie en afschrikking tegen de overkill aan Russisch materieel. Men denkt toch niet dat Rusland zijn kernwapens weg zal doen laat staan dat andere mogendheden dat doen. Europa kan zich conventioneel nauwelijks verdedigen door gebrek aan slagkracht, tanks en geoefendheid. Concreet zou N. Korea met haar kernwapens, Europa kunnen bereiken dan wel Europese landen chanteren. China is ook een kernmogendheid. Israel idem. ergo: niet te verwezenlijken.
@1 er zijn nog steeds europese landen die zelf beschikken over een reeks nucleaire wapens...
@2 Inderdaad zoals Frankrijk en Engeland maar die zullen dan toch ook moeten verdwijnen in het kader van het de-escalatievoorstel van Pax.
@3 mja...als ik de details mag geloven zoald die vermeld staan will pax "De eerste is dat Europese landen Amerikaanse kernwapens verwijderen van hun grondgebied" en als tweede is om zich aan te sluiten bij het VN-Kernwapenverbod van 2017. wat inhoeld dat her 'gebruik' van kernwapens verboden is.
derhalve zou uw remidie voor afschrikking zelfs na de 2 pax stappen alsnog mogelijk moeten zijn.
@4 Beetje vreemd toch; middels het NAVO-bondgenootschap staat Frankrijk als kernmogendheid immers toch rechtstreeks onder bevel van de VS. Daarom gaat jouw bewering in je laatste zin toch niet op?
Ik ben niet zo bang voor Rusland
Amerika is veel erger, doen er alles aan hun wapens aan wie dan ook te slijten,
Dus minder US stimuleert hun verkoop aan ons.
Hoe meer zij anti Rusland nieuws hier dumpen
Hoe meer kans op de te dure verkoop LNG gas van hun,
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.