Ach, laat ik het wat vriendelijker zeggen:Op artikelen stemmen, dus zonder dat 'naaar beneden'. ...
Nou nou, beste spookaccount benniegek. Je hebt 't er maar druk mee niet waar. In één keer achterelkaar zo rond de 70 artikelen n...
Er bestaan geen slechte soldaten. Er bestaan wél slechte officieren....
Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
Wat mij betreft wordt dat vuurwerk gewoon een Staats aangelegenheid.
Een aantal mensen weet nog steeds niet hoe ze met vuurwerk moeten omgaan. Helaas voor hem die er wel goed mee om kunnen gaan.....
Weer een dier dood!
Echt heel triest!
"en Pablo loopt altijd vrij rond bij het huis. "
Dus als ze de hond niet onaangelinnd buiten had gelaten, dan had ie nog geleefd.
Is het nu echt zo moeilijk te bedenken dat je op oudjaarsdag misschien even iets anders moet handelen dan alle andere dagen van het jaar??
@1 Vuurwerk zal niet verboden worden.
Wat te denken van al die mensen die vinden dat ons alle cultuur wordt afgepakt? Die trekken dat echt niet.
@3
Verboden niet...maar het kan wel sterk aan banden gelegd worden.
Ik las dat de politie veel zwaar vuurwerk uit o.a Polen onderschept heeft....hier in Nijmegen was er toch wel iets van te merken.....veel minder harde knallen.
@3 dat zijn juist weer vaak dezelfde types die niet met vuurwerk kunnen omgaan.
@2 , hij liep op een afgesloten, eigen terrein. Eén of andere idioot vond blijkbaar dat hij het recht had vuurwerk op het terrein van iemand anders te gooien.
@6 , "hij liep op een afgesloten, eigen terrein. "
Zo afgesloten was het blijkbaar niet, als hij kon intsnappen naar de A28.
"Eén of andere idioot vond blijkbaar dat hij het recht had vuurwerk op het terrein van iemand anders te gooien."
Die persoon is absoluut ook een kl##tzak. Absoluut mee eens.
Ik heb vrieger ook een hond gehad. En als ik ging wandelen, liep die in principe ook altijd los. Want die luisterde perfect.
Maar op 31 december (en in die tijd zelfs al op 30 december) ging ie toch echt aan de lijn. Omdat ik besefte dat die dagen anders waren dan alle overige dagen.
Dat anderen hun verantwoordelijkheid zouden moeten nemen in hun gedrag, is voor mij nooit aanleiding geweest om zelf dan maar niet even na te denken hoe ik mezelf en/of mijn huisdier kan beschermen.
Om dezelfde reden stap ik bijvoorbeeld ook nooit blind een zebrapad op, omdat ik er eigenlijk op zou moeten kunnen vertrouwen dat de automobilist het fatsoen heeft..............
Mijn hond kwam op die dagen slechts het hoognodige buiten. En als, dan aangelijnd. Ook al was dat de rest van het jaar nooit nodig.
Als ze de hond binnen hadden gelaten, was er geen probleem geweest. Pablo's dood is hun eigen schuld. Daarnaast had de hond ook een dodelijk ongeval kunnen veroorzaken, dat was pas erg geweest.
@2
Hond los of vast, het was op eigen terrein en daar heeft vuurwerk van een ander niets te zoeken. En al helemaal niet met opzet. Mensen woonden afgelegen. Dergelijke figuren die zoiets doen moeten ze gewoon kapotslaan.
@9 Klopt maar je hond buiten laten lopen op 31 december is ook niet slim
@9 Op eigen terrein dat is ook je eigen conclusie dat staat niet in de tekst
@11 ,
staat in het artikel.
@12 Nee staat niet in het artikel
Jammer weer voor je
* Verwijderd door de redactie *
@14 Dat staat niet in het artikel
en gedraag je
@15 GOTCHA666
"De dag erna, toen het weer licht was, zocht de familie uit waarom Pablo zo in paniek was geraakt. Er werd een strijker of nitraat gevonden op de plek waar hij zich een weg naar buiten baande. "Die heeft iemand over het hek gegooid, niet wetende wat voor gevolgen het kan hebben."
@16 Ok gemist dan is het is laat maar nog geen reden om te gaan schelden
@15 Het staat niet rechtstreeks in het artikel Maar uit het feit dat de hond onder een hek is doorgekropen Kun je de conclusie trekken dat het terrein was
@18 Nee Ron dat kan je niet
het vuurwerk dat kon ook buiten zijn worden afgestoken en dat de hond daarvan was geschrokken maar idd het stond wel in het artikel
Maar nogmaals niet handig je hond buiten te laten op eind december en ja gek met honden
Nieuwjaar heeft niets meer met het vieren van iets te maken is voor een lading randdebielen een gelegenheid om zich even lekker uit te leven op alle spullen en goederen van anderen!!
@9 , "Hond los of vast, het was op eigen terrein en daar heeft vuurwerk van een ander niets te zoeken."
In de kern heb je volkomen gelijk.
Zo heeft een vreemd eook niets te zoeken in mijn huis. Toch neem ik maatregelen om ze ook buiten te houden wanneer ik een uurtje weg ben.
Als ik nog een hond zou hebben en ik zou een uurtje weg moeten, zou ik de hond niet buiten in tuin of erf laten in deze periode.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.