"Bij toeval ontdekte 17e-eeuwse schilderingen, verdwijnen na onderzoek weer achter plafond"Voor altijd of tijdelijk? Wat precies de bedoelin...
@46Punt 1)Gen open deur. Ik geef duidelijk aan, dat de bijwerkingen van nu, nà de vaccinaties, een onderdeel van de huidige onderzoeken zi...
Kleinzielige advocaten, verplaats je eens in het werk van de bewakers, die dagelijks gevaarlijk en gestoorde liegende en bedriegende criminelen...
Meer info:https://www.sahieh.nl/2024/04/15/afkeer-jegens-de-ongelovigen-de-dubbele-maat-van-het-liberale-westen-en-de-media-iedereen-is-geli...
@44 Kijk je eigen postings even na....
Elkaar wederzijds van domheid en dergelijke betichten helpt m.i. de discussie in dit topic (evenals in andere topics) niet. De leesbaarheid gaat...
Jammer, alsof de schilderingen het niet waard zijn om het daglicht te zien.Alles in originele staat renoveren zou juist mooier en waardevoller...
Oud artikel van 2 jaar geleden....
De haatzaaiers van de islam, duidelijker kan het niet worden…..moslims! zijn zelf de ergste vijanden van de islam. Snap je.Ze geven ronduit...
@39 Het maakt wel degelijk uit hoe je iets opschrijft. Er is een verschil tussen feit en mogelijkheid."Waar het om gaat, is dat er inmiddels...
Daar is dat vervelende oorlogszuchtige mens weer die slecht tegen haar verlies kan en anderen de schuld geeft van haar falen als politica.
Weinig zelfreflectie, jammer. Deze twee zaken spelen zeker mee, maar Clinton had met een land slide moeten winnen van een kandidaat van het kaliber Trump en het feit dat dat niet gebeurd is is geheel aan haar te wijten, zij is niet populair en had nooit mogen gaan proberen.
Het gaat pijnlijker worden, want hoogstwaarschijnlijk is het een lek uit de eigen gelederen.
* Verwijderd door de redactie *
Zelfreflextie ontbreekt bij haar wel. Zou bijna denken dat ze een vampier is.
Onze Rutte is nu ook al bang dat Rusland of een ander land zich gaat bemoeien met de komende verkiezingen als de VVD slecht scoort op 15 maart zou dat heel goed kunnen dat een buitenlandse mogendheid zich bezig heeft gehouden met Cybercrime om de verkiezingsuitslag negatief te beïnvloeden.
Aldus gezien heden avond op T.V bij Sven Cockelmann.
Tuurlijk Hillary. Je nederlaag is de schuld van anderen. Niet van het feit dat meer dan de helft van alle Amerikanen je een gevaarlijke, leugenachtige en ook in alle andere opzichten verwerpelijke figuur vinden.
@6 Als de VVD verliest en/of de PVV wint dan is dat de schuld van Poetin. Zoveel is nu al zeker.
Die FBI-chef zou wel eens kunnen kloppen, maar alleen in die zin, dat die niet meedeed met haar list en bedrog, en de CIA tegensprak.
@6 : Die figuur mag aannemelijk gemaakt hebben, dat ze het kunnen, maar waarom zouden ze het willen?
@9 : De FBI-chef deed gewoon wat hij verplicht was om te doen. Misschien had het anders gelopen wanneer Clinton had meegewerkt aan het onderzoek ipv tegenwerken en liegen onder ede.
haha natuurlijk en maar wijzen naar een ander ipv de wijsheid in zichzelf te ontdekken, dom volk
Was net zo rustig en daar komt die Soros Heks weer aanzetten
Haha hackers door Rusland ....... Amerika het spionage land die iedereen in de gaten houden , waarbij alles voor 100% dicht getimmerd is en ver vooruit lopen op de rest van de wereld.
Yeah right.
** gebruiker verwijderd **
@15 Onzin .. Hij heeft 100% gelijk
Los van dat ze ook gewoon een drol van mens is worden democraten wel degelijk gehouden aan een partijprogramma. Ik kan echt weinig goeds over de Clintons zeggen op hun foundation na. Maar Bernie Sanders als hoofd van het budget comité was echt een enorme boost voor de positie en lonen van laaggeschoolde arbeiders en de lagere middenklasse.
Het klopt eigenlijk wel zonder die FBI onzin (want dat bleek het achteraf) en waarschijnlijk inderdaad Russische hacks had ze de verkiezingen gewonnen.
Peilingen sloegen compleet om gelijk na die FBI brief. En de als Russen inderdaad deze rommel aan wikileaks hebben gegeven dan hebben ze de verkiezingen sterk beïnvloed. Linksom of rechtsom van een Trump en zijn tweets wordt de toekomst van mijn kinderen echt niet beter. Met het democratisch partijprogramma waren er toch echt belangrijke verbeteringen gekomen. De wereld heeft verloren met Trump sorry. Ik heb nog nooit zo'n naar samenraapsel van onmensen gezien in 1 westerse regering als wat die man uitkiest. Ik dacht dat Bush/Cheney erg was voor de wereld.
Die gast ging met 'Hitler Speeches and Proclamations' naar bed in de jaren 90. En gebruikt die methodiek om mensen te manipuleren wat is er mis met dat plaatje? Noem mij maar raar dat ik het eng vind zo'n gast voor het eerst in de geschiedenis van de VS de senaat, het huis en de hoge raad straks in zijn zak heeft.
Levensgevaarlijk alleen wat hij wil met planned parenthood dat gaat duizenden armere vrouwen het leven kosten. Extreem Religieus onderwijs mag straks op kosten van de staat georganiseerd worden door private partijen van corporaties tot kerkgemeenschappen. De lijst met bagger die niemand hier eigenlijk voor zichzelf wil is eindeloos. En toch zie ik hier een waslijst lui die het allemaal toejuichen.
Het is doodeng en echt niet voor linkse mensen maar voor dat hele land en potentieel voor de wereld. Dit kan echt Bush tot macht 4 worden. Er is gelijk al geneuzel over regime change in Iran. Ambassade naar Jeruzalem, gelijk al gedoe met China. Yay! Daar wordt deze wereld beter van..................... zucht diep.
@17 : Niet zo angstig zijn, en verdiep je wat meer wat er speelt.
Rusland bedankt,..
Scheelt ons weer wat vluchtelingen in Europa... Libie heeft dat wijf ook al kapot gemaakt waar wij nu de ellende van ervaren
Die durft! Na bewijsmateriaal vernietigd te hebben en onder ede erover gelogen te hebben.
Gelukkig ben ik niet de enige die ervaart dat we nu best wel in vreemde tijden begeven.
Wat was er mis mee om gewoon eens je verlies te erkennen en toe te geven?
Het lijkt er wel op dat alles in twijfel getrokken wordt.
Alles moet gecontroleerd worden of er volgen extra onderzoeken.
De ene maakt bezwaar, de andere gaat in hoge beroep. Weer een ander eist hertellingen.
In wat voor een poppenkast leven we met elkaar?
Zijn er nog realisten in de wereld?
Iemand moet toch ook wel een keer tegen Hillary gezegd hebben; 'Misschien ligt het wel aan u zelf.'
'Misschien pruimt de meerderheid uw standpunten helemaal niet. Misschien is de meerderheid u wel zat.'
Als je overtuigt meedoet aan een strijd en die verliest, dan lijkt het mij zinvoller om eens te gaan kijken naar je eigen falen en niet alleen maar kijkt naar wat anderen (misschien) hebben gedaan zodat je hebt kunnen falen.
Take a break....take a Kitkat!
@18 wat er speelt? Wat er speelt is dat volslagen onmenselijk, en door miljardairs van de smerigste soort. Zoals Mnuchin. De foreclosure king.
Of een neurochirurg zonder bestuurlijke ervaring op wonen. Prima logische keus toch? Bovendien zegt die arts o.a. dat de piramiden graanschuren waren gebouwd door Joseph. ik verzin het niet.
Nee joh niks mis mee. Ik snap er niks van je hebt gelijk.
Deze vandaag was ook grappig of ziek? Wat je wil.
https://www.businessinsider.nl/ca-gov-jerry-brown-california-could-launch-its-own-damn-satellite-2016-12/?international=true&r=US
Hmm stukje weg gevallen in @22 sorry.
Wat er speelt is dat volslagen onmenselijke idoten het machtigste land van de wereld gaan leiden, en wel door miljardairs van de smerigste soort. Zoals Mnuchin. De foreclosure king.
Weet u waarom er wordt beweerd dat de Russen Trump in het zadel hebben geholpen? Omdat er in de toelichting van de wet, waarmee het college van kiesmannen is opgericht, staat dat het kiesmannen-systeem bedoeld is als beveiliging tegen beinvloeding van de verkiezingen door het buitenland. En die kiesmannen, als er 36 kunnen worden overtuigd, tegen Trump te kiezen ook al klopt dat niet met de uitslag (de kiesmannen van een staat moeten stemmen op de kandidaat die de meeste stemmen heeft in hun staat, TENZIJ de democratie in gevaar is door buitenlandse beinvloeding, zie boven), als zij zich dus tegen Trump uitspreken, terwijl hij de meeste stemmen had in hun staat, dan wint Clinton alsnog.
http://www.foxnews.com/transcript/2016/12/15/julian-assange-our-source-is-not-russian-government-manchin-talks-meeting-with/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl
"(BEGIN AUDIO CLIP)
ASSANGE: Our source is not the Russian government.
HANNITY: So in other words, let me be clear. Russia did not give you the Podesta documents or anything from the DNC.
ASSANGE: That's correct.
(END AUDIO CLIP)"
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.