- 202x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@101 Behalve als je her omdraait en jij hen uitlacht. 😉...
Hier een beetje humor.Waarzegster tegen haar klant: "oh verschrikkelijk, je man sterft morgen"Klant: "ja ik weet het, maar ik wil gewoon w...
@100 Waar blijft je beroemde gevoel voor humor?...
@99 Dat zei ik ook niet toch?...
@91 " Precies! Het houdt niet op. Ook niet als je eropin blijft gaan. Juist dan niet." Dus is de lol er wel af. Meer narigheid ...
@98 Tja, jij bent degene die aandacht geeft. ...
@94 Volgens mij ben ik hier juist zo'n beetje de enige die NIET jankt. ...
@95 1 aandacht koekje voor jou....
@92 " aandacht trekkende kneus " Schelden, beledigen, op de persoon spelen → gemeld...
@84 andere forumleden zullen denken dat het klopt wat hij/zij/x zegt.Precies wat jij probeert.Hypocriet....
Ik rij erg weinig en zou graag zien dat onze regering hetzelfde doet. Maar in Nederland zouden ze daar de belasting niet omlaag doen en de additionele heffingen gewoon extra incasseren. Ik heb nog nooit een tijdelijke belasting zien verdwijnen. daarom betalen we nog steeds dat kwartje van die oplichter Kok.
@1 mensen die weinig rijden zullen het met u eens zijn. Mensen die redelijk veel rijden zullen het hardgrondig met u oneens zijn omdat ze dan waarschijnlijk meer gaan betalen. Kom niet aan iemands portemonee zodat hij/zij meer moet betalen. (tenzij het van een ander is)
Ik rij redelijk veel maar een eerlijkere betaling zou ik toe juichen. Nu zegt men van "ik moet meer tanken dus betaal ik ook meer". Zit wat in maar ze moeten het gebruik van de auto meer belasten, niet het bezit.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.