Britse minister spreekt van landelijk detectiesysteem na drone-incidenten Gatwick (nu.nl)
- 237x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@7Ken je de eisen van Poetin?Oekraine miet dememilitariseren,Oekraine moet de Krim en Donbas inleverenOekraine mag niet bij de NATO/EU....
@39 Ja, mijn fout.Heb geen rekening gehouden met mierenneukers die alles aangrijpen om hun haat acceptabel te maken.Dus even een correct...
@3"Als Poetin niet kan winnen, dan niemand"Dus sturen we er nog een paar honderd miljard euro extra aan langeafstandsraketten en ander w...
@3 Heb je het gelezen?...
Ik roep al 20 jaar, 'wees niet naïeve, als puntje bij paaltje komt keren ze zich tegen ons'.En met 'ze' bedoel ik niet iedere immigra...
@4 Afleiden? Het MO komt ons niet militair aanvallen....
@2 Als je geluisterd had naar de toespraken van Poetin en zijn geschiedenislessen dan is het antwoord: "Ja."...
UAE's minister van buitenlandse zakenThere will come a day that we will see far more radical extremist and terrorists coming out of Europe...
Het was wel een grappige verspreking van die haatstalactiet van Denk. ...
Het zal wel een Russische drone zijn geweest
sarc/off
Je kunt erop wachten dat mensen alleen nog drones met identificatiechip mogen bezitten. Zodat de regering en de grootbedrijven anoniem kunnen rondvliegen, maar burgertjes niet. Want hoe anders wil je een landelijk identificatiesysteem regelen?
Ik vind het raar dat Gatwick, andere luchthavens ook trouwens, nog geen systemen in gebruik hebben om die dingen te signaleren en af te schieten. Het is toch verboden binnen 1 km van een luchthaven? Dan heb je dit soort problemen niet meer en is het niet nodig, een dergelijk detectiesysteem landelijk te installeren. Of willen ze dat juist graag, en is daarom dit incident door hunzelf op poten gezet?
Ik vind het ook erg onwaarschijnlijk, dit verhaal, omdat dan zou blijken dat ze helemaal niet zijn voorbereid op terroristische aanslagen via drone bij luchthavens in west-Europa. Terwijl ze net met veel bombarie "Russische spionnen" uit London en andere locaties in GB hebben uitgewezen.
En overal wel betonblokken en terreur-eenheden, maar geen anti-drone beveiliging? En bij treinstations ook niet soms? En de regeringsgebouwen? Echt, dat geloof je toch zelf niet. Dat ze zp kortzichtig en naief zouden zijn. Nee, dan krijg ik eerder de indruk, dat ze weten waar ze wel en niet aanslagen kunnen verwachten, en daarom zo vol vertrouwen zijn .....
Welke drone?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.