Klimaatakkoord doet geen recht aan lage en middeninkomens (christelijknieuws.nl)

Het klimaat akkoord heeft geen meetbaar effect op de temperatuur, koste wat het kost.

integendeel zelfs

Het klimaat akkoord moet op mondiaal niveau geregeld worden, dit is op nano-level en lijkt op morele zelfbevrediging.

Plan met 600 afspraken lijkt meer op een wensenlijst met niet te beheren en na te komen actiepunten.

Leuk al die klimaatrapporten.
Maak er nou maar weer bomen van.

@1 jawel hoor. als je een hele goede meetapparaat hebt die honderdsten achter de komma kan meten

Trump zag deze dure linkse hobby al aankomen natuurlijk. Daarom is hij tijdig uit het klimaatakkoord gestapt.

Trump wordt veel gebasht, maar tot nu toe neemt alleen maar de juiste beslissingen voor zijn volk.

@3 Mooie kreet: "morele zelfbevrediging". De Gütmenschen zullen er zeker een stijve van krijgen maar of het klimaat er wat mee opschiet, of e.e.a. betaalbaar is en qua tempo realistisch?

En die christenen maar fokken.

Misschien kan Aladin dat Binnenhof naar Afrika verplaatsen.
Je kan er maar vanaf zijn, en het scheelt een hoop renovatiekosten.

@7 , ik zie die hele transitie compleet mislukken, qua prijs en techniek.

@3 deze postzegel op de wereldkaart slaat natuurlijk geen deuk in een pakje boter. Maar het kabinet beweert dat ze het goede voorbeeld willen geven. Maar zolang ze alleen de burger pakken en niet de bedrijven, is er van goede voorbeeld geen sprake. Het lijkt er eerder op dat dit kabinet weer een excuus heeft gevonden om nieuwe belastingen in te voeren voor de burger.

Ik blijf gewoon op gas stoken en koken... zodra ze het gas bij mij afsluiten dan ga ik flessen gas gebruiken.

@11 , ik ben idd ook van mening dat het co2 gebeuren gruwelijk misbruikt wordt.

* Verwijderd door de redactie *

Het sgp zal een uitnodiging krijgen om plaats te nemen op de achterbank van de premier zijn dienstauto. Met het doen van wat vage toezeggingen gaan ze er uit komen en zal ook het sgp wanneer het op stemmingen aan gaat komen om zijn...

Ook de middeninkomens moeten meebetalen aan de transitie.
We zullen allemaal een stapje terug moeten doen.

* Verwijderd door de redactie *

@10 ik zie die hele transitie compleet mislukken,

Het wordt ook gepresenteerd door allemaal lieden waar we inmiddels een schurfthekel aan hebben gekregen.
Nijpels, Samsom en nog en stel van die knoeiers die er niks van gebakken hebben.

Met die hogere energiebelasting kan de "groene elite" warmtepompen laten plaatsen met subsidie die opgebracht moet worden door mensen in minder duurzame woningen, maar die wel de hogere gasrekening moeten betalen

Geen enkel klimaatgelul doet recht aan de lage-en middeninkomens.

@3 ++++++++ En dat is het ook, morele bevrediging...ze komen er klaar op! Jesse Klaar helemaal..

De angst dat bedrijven de grens over gaan als een beslissing van de politiek hen niet welgevallig is wordt sinds Rutte I steeds meer aangewakkerd en is inmiddels een onderdeel geworden om belastingen voor bedrijven te bevriezen en zelfs te verlagen.

@1 Jawel hoor, want een heleboel mensen worden erg opgewonden door dit gedoe en daardoor geven ze meer warmte af.

@22 Ook dat is onmeetbaar weinig.

@23

@18
De klimaatdiscussie is op zichzelf goed, maar het wordt nu veel te dwangmatig doorgevoerd.
Dit is allemaal veel te complex om in communistische 5-jaren plannen vast te leggen.

Als er geen betaalbaar alternatief is voor het gas, dan kunnen we niet van het gas af.
Al er geen betaalbare alternatieven zijn voor brandstof auto's, dan kunnen we ze niet verbieden.

Dus eerst aantoonbaar betaalbare, of liever goedkopere, alternatieven en dan pas beleid maken om het in te voeren. De politiek moet echt een paar stappen terug zetten nu.

Er worden honderden miljarden rondgepompt in een nepeconomie die ontstaat omdat er eerst een zogenaamde markt wordt gecreëerd op basis van bizarre en kunstmatige energietarieven.

@25 Jetten heeft wel gelijk dat we het hier niet over geld moeten hebben want afgezien daarvan maakt klimaatbeleid óók geen enkel meetbaar verschil in de temperatuur. Klimaatbeleid is een non-oplossing voor een non-probleem.

@18 , correct.
SOCIALISME VOOR DE RIJKEN!
KAPITALISME VOOR DE ARMEN!!!!!!

De burger wil best wel over op duurzame energie, maar de idiote snelheid waarin alles moet gebeuren is rampzalig. Juist dan is alles gedoemd te mislukken.

Afspraken tegen belastingontwijking moeten Europees of wereldwijd. Volgens de regering.
Afspraken milieu doen wij nationaal, wetende dat het een druppel op een gloeiende plaat is.
Onze regering is echt de weg kwijt. Of je mag lezen. Onze regering perst haar eigen burgers compleet uit.

@27
We moeten het wel over geld hebben, want het is uiteindelijk de bevolking die het moet betalen.

Stoppen met fossiele brandstoffen is altijd goed, al is het alleen maar om dat ze eindig zijn en ons afhankelijk maken van schurkenstaten zoals Rusland en Saudi Arabië. Als we voorop lopen en alternatieven ontwikkelen, dan is dat goed voor onze economische groei en dus ook voor de Nederlanders zelf. Maar dan wel realistisch. Uitgangspunt moet zijn dat het alternatief net zo goed en goedkoper moet zijn op het moment van invoeren. Aan wishful thinking zoals "het zal in de loop der jaren wel goedkoper worden" hebben we helemaal niets.

We hebben behoeft aan realistisch beleid, Rutte moet die groene luchtfietsers zo snel mogelijk aan de kant zetten. Het is nu tijd dat hij met een visie komt en het niet afschuiven op de polder. Mark wees een vent en durf leiderschap te tonen, nu!

ad @16 Ook de middeninkomens moeten meebetalen. Welke dan niet of welke nog meer.
En komt het dan voor dat de middeninkomens niet meebetalen?

We kunnen het klimaatprobleem op een andere wijze oplossen.....

In 2017 vestigden zich 235 duizend immigranten in Nederland en vertrokken 154 duizend emigranten. Sinds het begin van de officiële migratiestatistieken in 1865 waren beide stromen nog nooit zo groot. Ook het migratiesaldo is met 81 duizend een record. De hoge migratie hangt samen met toegenomen immigratie uit andere EU-lidstaten en met immigratie van asielzoekers en nareizigers. Dit blijkt uit de definitieve migratiecijfers over 2017 van het CBS.

235.000 min 154.000 = 81.000 mensen erbij... Dat zijn ruwweg zo'n 20.000 gezinnen.... = 20.000 woningen, 20.000 gasaansluitingen, tv's, koelkasten etc. etc.. PER JAAR!!!

Als we stoppen met deze ratrace en zorgen dat asielzoekers, gelukszoekers, migranten in hun eigen land cq omgeving blijven (en daar mag Nederland best financieel een stuk aan bijdragen)
hoeven we niet zo geforceerd om te gaan met deze hele klimaat waanzin......

Het gaat de partijen als de VVD,CDA en D'66 niet om het klimaat maar om het enorme verdienmodel achter de klimaatgekte,gewoon een nieuwe manier om de burger een enorme poot uit te draaien ten faveure van de grootverdieners en kapitalisten,gesteund en geïnitieerd door die gekke wereldvreemde groenlinkser's....

Ik mag hopen dat er na de verkiezingen een politieke impasse ontstaat waardoor dit doorzichtige politieke spel gestopt wordt,anders gaat het de burgers duizenden euro's kosten voor jan l#l...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Het hele klimaatgelul is uitgevonden door het groot kapitaal om zich nog ver te verrijken aan de gewone burger.

** gebruiker verwijderd **

@8 Altijd beter dan het toelaten van duizenden migranten met de smoes van vergrijzing

@21
Persoonlijk zie ik dergelijke bedrijven graag verdwijnen. Het profiteren en de smoesjes die die vervuilende bedriven verkopen pakken bij mij niet. Rot maar op en verdwijn, ik heb liever te maken met de kleine plaatselijke firma’s die hun uiterste best doen. Zij klagen nooit en geven de bulk van mensen ook een fatsoenlijke baan. Fuck Apple, Google, Unilever, fuck them all.

Laat U niet gidsen door dwaallichten.

Ach gossie,

de bestuurderspartijen doen een poging het electoraat te verdelen door een grootscheepse aanval te doen op het inkomen en spaargeld van de belastingplichtigen.

En dan werpen de linkse partijen zich op als de hoeders van de lagere inkomens en VVD /CDA als de beschermers van de wat hogere inkomens. Klassieke links – rechts verdeling. Hiep hoi, alles wordt als vanouds.
Want ondertussen is de aandacht afgeleid van migratie, euro en EU, omdat de burgers zich nu zorgen moeten maken om hun eigen hachje. Den Haag jongleert met vaasjes.
We kunnen de campagne voor de Provinciale Staten/1e Kamer verkiezingen en die voor het Europese Parlement nu wel voorspellen: een en al klimaat wat de klok slaat.

En we weten ook allemaal waar de ideologische gidsfunctie van de Haagse partijen, die ons zullen beschermen en “bij de hand nemen” in dit grote verhaal , naar toe zal leiden.
Een zo omvangrijk project, dat kunnen deze politici en hun ambtelijke evenknieën, de andere poot waar hun partijen op staan, qua verstandelijke en ordenende vermogens helemaal niet rondkrijgen.

Politiehervorming? C2000-communicatiesysteem en andere ICT-projecten bij de overheid? HSL-(11 mrd weggegooid geld) en Betuwelijn?
Onderwijs? Overorganisatie en corruptie in de Zorg? Voldoende woningen bouwen tegen de woningnood?
Omvorming van de krijgsmacht?
Hervorming belastingdienst?
Organiseren van talencursussen voor migranten? Voor de zoveelste keer in fraude gestorven.
Migratie en zogenaamde integratie zijn al een halve eeuw een ongekend echec.

Samenvattend: failed parties die kleinere projecten al niet aan kunnen, kunnen dit project dat alles overtreffen moet, in de verste verte niet aan.
In geen 5, 6 jaar was politiek Den Haag in staat de huizen van de Groningers te herstellen.

Laat deze politieke en bestuurlijke beunhazen in het geheel niet aan deze overtreffende trap van al hun mislukkingen beginnen.

Over 4 tot 5 jaar hebben we dan een elektriciteitsnet dat om de paar dagen uitvalt, want het lukt niet de fluctuaties in stroomaanlevering en –afname op elkaar af te stemmen.
En , o ja er zijn geen werklui, vooral geen vaktechnici te vinden en ingenieurs al helemaal niet, want heeft Rutte III niet net besloten tot een numerus fixus op universitaire technische opleidingen?
De industrie zal schreeuwen om stroom en zijn schade declareren. De burgers moeten veel extra gaan bijbetalen. Want anders verlaten de grote bedrijven het land. En het stroomnet moet worden gestabiliseerd. Gelukkig kunnen we stroom importeren uit Duitsland: uit vervuilende bruinkoolcentrales. Of we pompen , noodgedwongen extra gas op … uit Groningen.

Ondertussen stijgt de gemiddelde temperatuur meer dan de anderhalve graad van het Parijs-akkoord.
Den Haag wordt nog fanatieker. De burger heeft de schuld. Want hij vervuilt duidelijk nog steeds te veel. De vlucht vooruit: nog duurdere maatregelen. Nog hogere belastingen. Migranten welkom: we hebben die mensen nodig om ze op te leiden tot bouwvakkers en technici.


Misvatting: om de 550 jaar stijgt of daalt de gemiddelde temperatuur op aarde met ca. 2 tot 2,5 graden.
De laatste daling vond snel plaats, binnen 100 jaar na omstreeks 1450. Sinds ca. 1970 / 2000 stijgen de gemiddelde temperaturen weer. Dat gaat zeker niet stoppen bij de 1,5 graden van het Parijs-akkoord. En ja, misschien draagt de mens ook bij en stijgt de temperatuur met 3 graden.
Stel je daar dan op in . Ga onderzoek doen en uitvindingen. Dat heeft de wereld veel meer aan dan deze nutteloze verkwisting van 100-den miljarden door politieke mislukkelingen en dwaallichten.

* Verwijderd door de redactie *

@16 Spuit 11 , jij hoeft geen stapje terug te doen , jij krijgt
alles gratis

@16 Dacht het niet dwaas
doorgaan met oppompen van het gas of kernenergie

Het is inderdaad een poging mensen op een droevige manier te beroven van het spaargeld dat ze hebben. Het wordt nantuurlijk verkocht met een strik erom heen maar heeft helemaal gaan zak te maken met milieu. We worden weer in de zeik genomen door die domme pisnichten in Den Haag.

** gebruiker verwijderd **

SGP is nog altijd net zo en achterbaks partij gewest als D66 CDA VVD CU onder dictator Rutte VVD Mensen stem 20 maart 2019 NIET op deze 5 asociale en dictatuur partijen voor de eerste kamer. Wij burger moeten nou weer voor het bedrijfsleven opkomen. Ik stem 20 maart 2019 PVV.

@43

De liefde is gratis, Bollie, dat klopt.

@48 Voor D66 Dwaas ?

@49

Er is geen liefde in de politiek, Bollie. Je denkt toch niet dat ik een poster van Ollongren boven mijn bed heb hangen? Bovendien ben ik lichtelijk ontevreden over D66 momenteel.