Trump roept Democraten op om hem te steunen (twitter.com)

@47

Ah , dus de centrale overheid doet op die onderdelen niets wil je zeggen ?

@49 Waarom kan Trump die grijpstuivers dan niet halen bij zijn eigen partij of achterban? Ze hebben nog steeds de meerderheid in de senaat.

@49

De kosten voor de Muur vallen niet onder het budget van de "beveiligingsbegroting" maar onder het subpotje voor grensbewaking. De kosten van de muur die Trump wil zijn pakweg 2x zo hoog als alle andere kosten voor grensbewaking samen.
De kosten voor grensbewaking worden dus 3x zo hoog terwijl ze nauwelijks iets opleveren.

Laten eerst alle Republikeinen hem maar gaan steunen. Die hebben nu nog een meerderheid in het Huis..
Maar ook dat krijgt die stumperd niet voor elkaar..

@51

"Ah , dus de centrale overheid doet op die onderdelen niets wil je zeggen ?"

Correct.
Handhaving van de wetten van de staat, en daar valt ook dugscontrol onder, zijn de verantwoordelijkheid van de staat zelf.

De regering dient de grenzen te bewaken, niet de verspreiding van drugs wanneer die eenmaal in het land zijn. De claim van die persoon in Dayton, Ohio moet ie dus richten aan zijn plaatselijke overheid, die blijkbaar niet in staat is om de verspreiding van drugs effectief tegen te gaan.

- Why do “Walls Work” -
https://www.cbp.gov/newsroom/video-gallery/video-library/walls-work

@55

"De regering dient de grenzen te bewaken"

En hoe bewaakt die regering een 2000km lange grens het beste ?

@57
Voor 5 miljard bouw je geen 2000 km muur hoor..

@58

Klopt , dat beweert ook niemand

@57

Moet ik je nu al weer wijzen op het feit dat het over de grens smokkelen van drugs niet door een muur wordt tegengehouden?
Verreweg de meeste drugs komen gewoon door de grensposten heen. In auto's en vrachtauto's. Per luchtvracht. Of door soms kilometerslange tunnels die onder de genzen doorlopen.
Daar helpt geen enkele muur tegen.

@60

Grenspolitie vraagt in grote meerderheid (93%) om een muur , omdat ze nu de hele dag een kat en muis spelletje aan het spelen zijn. Waarom niet eenmalig de muur bouwen die ze vragen zodat ze hun werk naar behoren kunnen doen ?

De kosten zijn het probleem niet , die zijn vrijwel eenmalig en kunnen over tientallen jaren uitgesmeerd worden.
Sterker nog , Trump heeft ze al bij elkaar verdient door een beter handelsakkoord en lager handelstekort met mexico.

Wat is je "echte" bezwaar tegen de muur , afgezien van kosten?

@61

Grenspolitie kan zoveel vragen.
Elke politemacht in elke stad van de US zal ook wel het e.e.a. op haar verlanglijstje hebben.
De brandweer idem dito, en de buschauffeurs en leraren en artsen en .....

Dat wil niet zeggen dat ze ook recht hebben op wat ze vragen. De Staat heeft een budget en daarmee moeten ze het doen. Er is geen ruimte voor een nutteloze muur die geen enkel ander doel dient dan ht ego van Trump strelen.

Als Trump dat budget wil krijgen dan zal hij daarvoor moeten werken en aantonen dat die daadwerkelijk iets oplevert dat de kosten ervan waard is. En dat kan hij niet.

@61

"De kosten zijn het probleem niet , die zijn vrijwel eenmalig en kunnen over tientallen jaren uitgesmeerd worden."

Onderhoud .... ooit van gehoord?

"Sterker nog , Trump heeft ze al bij elkaar verdient door een beter handelsakkoord en lager handelstekort met mexico."

ALS die deal met Mexico al geld op gaat leveren (wat te betwijfelen valt) dan kan Trump daar nog niets mee. Want dat komt dan niet bij de staat terecht, maar bij de consument.
Dat hele verhaal van "we verdienen het al aan het verdrag met Mexico" is regelrechte, honderdkaraats bullshit.

@63

Onderhoud van een stalen muur is natuurlijk peanuts..
Nee , het bedrag is éénmalig en heeft zin voor vele tientallen jaren

@62

".. dat de kosten ervan waard is."

Dat hangt af van de prijs die je aan mensenlevens en het handhaven van de wet hangt ..

@61 noodzaak voor dit stuk muur is er niet.

@66

De noodzaak voor het slot op je voordeur ook niet

@43 Als percentage van het BNP, waar de link over gaat, niet in dollars en het stijgt procentueel sneller veel sneller dan de inflatie. Het derde kwartaal 2018 noteerde 13510 miljard, waarvan er in de negen maanden van 2018 350 miljard waren bijgekomen. Dat ruim $1000 extra schuld per persoon. Het aandeel hypotheek is daarin afgenomen met 4% en schulden zonder fysiek onderpand zoals studieschuld zijn toegenomen. Meer en slechtere schuld.

@61
Ja, die willen graag ontslagen worden. Ze worden namelijk overbodig met een muur...tjee

@65
Dan kan Trump dat geld beter besteden aan gezondheidszorg als hij zo om mensenlevens heeft. Of om iets te doen aan de mass shootings door het 'eigen volk'. Maar hij wil goedkoop scoren bij zijn achterlijke achterban door een nutteloze doorkijk muur te bouwen.

@67 als je nou met een zinvolle analogie was gekomen, maar dit is echt absurd.

@71

Als ie nu was gekomen met:

De noodzaak van een safedeur achter je voordeur ....

Laatste nieuws:

"Donald Trump has officially canceled his plans to travel today to Mar-a-Lago, Politico reports.
The White House had said Trump would not go forward with the planned trip to his Florida golf club if there is a government shutdown."

Bron: https://www.theguardian.com/us-news/live/2018/dec/21/trump-government-shutdown-border-wall-latest-live

Dat wijst erop, net als diverse uitspraken van m.n. Republikeinen, dat de shutdown bijna een feit is.

@73

PS: het wachten is nu op de officiële mededeling.
En daarna op de officiële mededeling van Trump via twitter dat het "allemaal de schuld is van de Democraten."

Maar geen paniek:

"Never fear - the North American Aerospace Defense Command will still track Santa Claus, as it does every year, if there is a government shutdown.
“Military personnel who conduct NORAD Tracks Santa are supported by approximately 1,500 volunteers who make the program possible each and every year,” the agency said."

....

@73 dat levert toch weer een besparing van zo'n 3,5 mln op.... nog een paar keertjes niet naar Mar-a-lago en hij kan zijn muur van dat geld bouwen !

@74
Of zou de SS weigeren mee te gaan zonder uitbetaling van loon?

@74 dan moeten de media dat fragmentje met Pelosi en Schumer maar vaak laten zien de komende tijd... zo van :"Guess who's a liar?"

@77

Nou-ou ... dat zou zo maar kunnen.
Maar waarschijnlijker is dat die gewoon blijven werken, in elk geval op minimale kracht.
Het probleem zal eerder zitten bij de mankracht die nodig is om Marine 1 of Air Force 1 in actie te krijgen.

Daar komt dan nog bij dat er in Camp Davind doorlopend bewaking is, terwijl ik vermoed dat in Mar-a-Lago elke keer opnieuw een massa werk verricht moet worden om de beveiliging op orde te krijgen.

Ik blijf maar even updaten:

"The tally now stand at 43-45 in the Senate on a motion to start debate on a funding bill with $5.7bn for the border wall.

Leaders are holding the vote open to allow more senators to vote as they arrive back from aborted holiday travel. At least one senator, Republican Bob Corker, is present but has not voted. He has been critical of Donald Trump’s abrupt decision to force a shutdown over wall funding.

Bottom line: Republicans may not even have the 50 votes to begin debate on the bill."

Okay ... de Senaat is het in elk geval over één ding volledig eens: de tekst op een rode button die luidt: "Senate Cranky Coalition”.

Iedereen in de Denaat is flink humeurig vanwege dit hele gezeik van Trump.

Luitjes... het een aantal jaar eerder terugtrekken uit syrië levert al 4 keer de muur op ...

Maar nee , dat is vast ook niet goed ... l
Liever tientallen miljarden stoppen in oorlogje spelen en mensen doden , dan een vreedzame muur bouwen om geweld juist tegen te gaan ... toch ?