@30 Nee. De vier oblasten horen volgens de Russische Federatie officieel bij de Russische Federatie. Kijk uit bij het raam Vage....
Is "Boze Akwasi" trouwens geen pleonasme, nu we het toch over woorden hebben?...
@45 En helaas zijn er velen die zich geen seconde afvragen of de oprichting van de staat Israël wel zo rechtvaardig was. Sterker velen veroorde...
Echt kwaliteitsspul uit Amerika....
@30 Het oosten verdedigen???Jij bent echt van het padje af....
@23 Ook de schuld van het westen?https://twitter.com/visegrad24/status/1784625521436889217...
@25En zelf zitten ze lekker op veilige afstand in hun commandocentrum, de lafbekken...
*Amerikaanse regering stemt in met massale aanval op de Krimbrug*Helemaal correct....
@45 " Alle landen om Israel heen, staan vijandig tegenover dit land" Leugen. Droeftoeterij. Demagogie. Enig idee waar Egypt...
Alweer die hoax..
.
Het Trump effect
Nog even en hij kan weer opnieuw beginnen op het niveau van toen ie aantrad.
Tegen de tijd dat de 4 jaar van Trump om zijn is de economie wel naar de klote.
Dan kan een top president als Obama de rommel weer opruimen.
@4 Dan is er inderdaad weer een Afro-Amerikaan nodig om de rommel op te ruimen.
@5
Het lijkt wel alsof de blanken in de VS aan inteelt lijden.
Het kan ook godsdienstgekte zijn. Daar ben ik niet uit.
* Verwijderd door de redactie *
@6 De SJW blanken zijn ook erg. Het is een land van uitersten
Hmm... als je consumptieve bestedingen moet aanjagen met hoge aandelen koersen, dan ben je al verkeerd bezig.
Veel amerikanen hopen dan ook dat die muur er snel komt, opdat de druk van de lonen af gaat.
In één jaar 20 % gestegen..
En je bent ook verkeerd bezig als je om je economie te beschermen overal in de wereld democratie moet brengen om je munt te beschermen.
https://www.beurs.nl/indices/dowjones/
En kies 5 jaars verloop...
De US zal haar handelstekort met de rest van de wereld terug moeten dringen. Maar volgens mij zijn ze daar nu druk mee bezig.
Tijdens de acht jaar van Obama is het tekort verdubbeld. Oh ja het stijgt al bijna een eeuw, maar top president Obama was druk met oorlog voeren. Conflicten uitlokken en ga maar door. Opvallend is dat vanaf het begin van de Trump administration de FED (een particulier orgaan) de rente laat stijgen.. Er zijn mensen die nog liever de wereld kapot wensen dan inzien hoe ze voor de gek worden gehouden.
Daar zijn ze weer de 2 trouwen racisten Drs. Mezu en WijzeDwaas. Sávonds laat nog even hun echte aard die naar boven komt
@12 hee nu niet met feiten komen,dat kan niet hier op NK
@12 https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart
Dat is interessanter, daar kun je eenvoudig kijken hoe het verloop vlak voor voorgaande crises was en hoe stabiele en onstabiele periodes eruit zien.
Ik wens je veel plezier met het vergelijken. Als het in januari niet magisch omdraait dan gaat het als een speer naar beneden.
@9
https://www.gofundme.com/TheTrumpWall
Wat een fantastisch succes is die regering van Trump toch... zelfs de beurs kan hij niet laten stijgen.
Wat een major fuck-up!
@18 Miljoenen amerikanen zullen beter af zijn met een muur. In plaats van dakloos een eigen huisje... etc...
@19 u bent blind?
@21 nee, dat ben jij.
@22 ik kijk gewoon naar de cijfers over 5 jaar, lijkt mij duidelijk
Ik acht nu wel bewezen, dat de stijging van de beurs in de eerste maanden van het schrikbewind van de 45e nog een gevolg was van het beleid van zijn voorganger.
Toen het beleid van de orang-oetan begon door te werken stagneerde de industrie en nu komt de afbraak volop in gang.
De meeste Amerikanen zullen nog lang spijt hebben van hun keuze voor deze nitwit.
Alsnog +27,8% hoger dan voor zijn verkiezing ..
De Duitse DAX deed het veel slechter met een krappe +6%
De AEX +14,9%
China klapte in diezelfde periode in elkaar met -16%
@25 ssstttt feiten
Wat een hoop onheilsprofeten..
@24
Nee , kijk eens objectief naar de grafieken , op het moment dat Trump gekozen word (8nov2016)
schieten de beurzen omhoog.
+27,8% de afgelopen 2 jaar , de 2 jaar voor de verkiezingen maar +1,7% ... WHOEI!
Even op 5 jaar klikken en dan kun je klikken/slepen om de percentages te zien
https://www.google.com/search?q=dow+jones&oq=dow+jones&aqs=chrome..69i57j69i61j69i60l2j0j69i59.3559j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Een renteverhoging is doorgaans een teken dat de centrale bank vind dat het te goed gaat , gaan ze de boel afremmen met hogere rente's
@12 @23
Dan zie je vrij duidelijk stijging en nog eens stijging en dan stagnatie en dan daling. Die stagnatie begint zo'n beetje bij het begin van Trumps termijn.
Niet zo heel gek; als er iets niet groeit is het wel stabiliteit en vertrouwen in beleid op dit moment, Trumps gedrag is daarvoor veel te grillig.
Sneu, zo vlak voor het Winterfeest.
@28 "Nee , kijk eens objectief naar de grafieken , op het moment dat Trump gekozen word (8nov2016) schieten de beurzen omhoog."
Ja, dat staat er toch?
Toen was zijn voorganger nog aan het bewind.
@22 nou, dat is dan fijn hoor, meid...
@32
Nee , die plotselinge stijging was een reactie op Trumps verkiezing.
Beurzen calculeren bij toekomstige verandering het resultaat al in
@30
"Die stagnatie begint zo'n beetje bij het begin van Trumps termijn."
Huh??? De Dow stijgt ruim 34% het eerste jaar !
- Two years in, Trump holds stock market bragging rights -
"The S&P 500 has risen 28 percent since Trump’s election in November 2016. This surpasses the market’s performance over the same time frame under any other president in the past 64 years."
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-stocks/two-years-in-trump-holds-stock-market-bragging-rights-idUSKCN1NB0GY
@34 dan moet het nu wel een grote teleurstelling zijn in de verwachtingen die toen zijn oogeroepen 4000 punten in de min.
@31
Weet je wat sneu is? Dat de beurs zo lekker gaat, maar wat boeit dat, u haalt u gelijk.
Denkt u.
@34 Bedankt voor de bevestiging.
"Huh??? De Dow stijgt ruim 34% het eerste jaar !"
Na-ijleffect van het beleid van Obama. Nu het beleid van Trump zijn uitwerking begint te krijgen, zakt de handel als een kaartenhuis ineen. En het wordt nog veel erger.
@9 ,
niet echt.....
https://www.npr.org/2018/12/11/675334306/poll-americans-want-trump-to-compromise-on-border-wall-amid-possible-shutdown
@38
"Na-ijleffect van het beleid van Obama."
Het beleid van Obama liet de beurzen 1,7% stijgen in de 2 jaar voor Trump ... direct toen duidelijk was dat Trump het ging worden zette de stijging in.
De beurzen voelde zich verlost
Had de bank maar naar Trump moeten luisteren: https://cookies.rtlnieuws.nl/?html5=true&referrer=https%3A%2F%2Fwww.rtlnieuws.nl%2Feconomie%2Fartikel%2F4379806%2Ftrump-uit-weer-kritiek-op-fed-niet-verheugd-over-renteverhogingen
@41 Dat Trump en u te dom zijn om te begrijpen van stagflatie is. Daar kunnen economen niks aan doen natuurlijk.
Had de bank maar naar Trump moeten luisteren: https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/4379806/trump-uit-weer-kritiek-op-fed-niet-verheugd-over-renteverhogingen
@34 Je snap er echt niks van ga ook geen moeite doen om je iets uit te leggen. tegen zoveel simpelheid is geen kruid gewassen.
@44
Dat soort reacties zijn een zwaktebod
@45 Nee hoor sommige mensen zijn gewoon zwak van geest en ik ga ze vaker negeren. De tegenlanders...
@46
Feiten zijn moeilijk te weerleggen , ik weet het .. dan is de persoonlijke aanval de makkelijke (kinderachtige) oplossing
@40 financiele markten gaan op en neer... De FED QE-acties zijn niet zo intens als tijdens Obama, Die creeerde in zijn periode meer US-Debt dan alle presidenten voor hem. Na de Bulls -stijgende koersen komen nu de Bears. Of de bearish-periode lang zal zijn blijft de vraag. Een korte analyse van de DOW en de S&P -It's Now Officially a BEAR Market. What's Next? - YouTube
- Als de FED de rentes blijft verhogen kunnen de beursen instorten; de Centrale Bank (FED) is dan de schuld en niet Trump, die dit al in 2016 heeft gezegd. Hier wordt je niet vrolijk van - U.S. National Debt Clock : Real Time
http://www.usdebtclock.org/ -
" De FED QE-acties zijn niet zo intens als tijdens Obama" ,
De FED doet geen QE meer, zit in de QT mode, haalt dus geld uit de markt.
Fed balans gisteren, https://www.federalreserve.gov/releases/h41/current/
Of misschien beter even uitgedrukt in de grafiek, " total assets" ,
https://fred.stlouisfed.org/series/WALCL
En inderdaad zouden sommige regeerders hier een beetje eerlijker moeten zijn in hun reacties. Deze FED QT samen met de renteverhoging, heeft een enorm effect op de dollar, eurodollar en de eurodollar-spinnenwebben, de enorme grijze financiële wolk met aan de eurodollar gerelateerde producten, je kunt dit erg moeilijk de zittende president aanrekenen. De laatste dagen zijn er zelfs alweer vermoedens van problemen met de repo (tussen FED en Dealers), met andere woorden gedeeltelijk vastlopen van markten / het zoeken naar veiligheid. Het is niet voor niets dat het IMF begint over een ruimer SDR beleid om liquiditeitsgebrek op te vangen, men weet dat het er weer aan zit te komen.
https://www.alhambrapartners.com/wp-content/uploads/2018/12/ABOOK-Dec-2018-Collateral-Repo-Fails.png
IMF-SDR Holdings en Allocations
https://www.imf.org/external/np/fin/tad/extsdr1.aspx
Zijn de stijgend koersen van de afgelopen jaren niet vooral een gevolg van het opkopen van eigen aandelen met geld uit winst of goedkope leningen?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.