Trump: Ik heb het Midden-Oosten een betere plek gemaakt (twitter.com)

@44
Bij de VS was die crisis toch geheel een intern probleem.
En Duitsland heeft dan ook tenminste Griekenland en Ierland op het randje van bankroet weten te krijgen om dat voor elkaar te krijgen. Maar goed dat is weer een heel andere discussie.

@44 Nee die credits gaan naar Trump. Zijn presidentschap van nu heeft al gezorgd voor de verbeteringen van toen, toch?

@46
Dat is vrij gebruikelijk, in de hele wereld, dat je op een afgelegen stukje de landsgrens zo over kan steken. Dictaturen zijn de uitzonderingen.

@42 "... Obama werd steeds tegen gewerkt. .."

En iedereen staat wel te popelen om met Trump mee te werken? ??
Of is het ook van Trump gewoon knap wat hij, ondanks alle tegenwerking, presteert?

Die man is bezig wereldvrede te veroorzaken, en dat vinden een hoop mensen (wapenindustrie) niet leuk.
Dat zie je terug in alle online reacties van wapenliefhebbers, die graag oorlog zien. Dan is het altijd Trump die slecht is, en Drone'Bomba die fantastisch was.

Nou nou. Trump is ook weer wakker en heeft na lang zoeken toch nog een paar mafkezen gevonden die hem steunen.
Wat hij natuurlijk prompt omzet in een op-eigen-borst-kloppende tweet:

"“I’m proud of the President today to hear that he is declaring victory in Syria.” Senator Rand Paul. “I couldn’t agree more with the presidents decision. By definition, this is the opposite of an Obama decision. Senator Mike Lee"

Daar kan ie zich nog even glorieus in wentelen om dan weer fors uit te gaan halen naar zijn "vijanden".

@54

"En iedereen staat wel te popelen om met Trump mee te werken? ??
Of is het ook van Trump gewoon knap wat hij, ondanks alle tegenwerking, presteert? "

Een president die met een sterke oppositie moet werken moet anticiperen op die tegenwerking Hij wordt geacht leiding te geven.

En even voor de goede orde: tot op dit moment heeft Trump helemaal niet te maken gehad met oppositie: hij had de meerderheid in het hele Congres.
En desondanks heeft hij vrijwel niks voor elkaar gekregen.

@53

"op een afgelegen stukje"

Eeuhh , zeg maar gerust vele honderden kilometers .... grenzend aan een land met koppensnellende drugskartels.

Een president is VERPLICHT zijn burgers daartegen te beschermen
Die +/- 20 miljard (laat het 100 worden..) is peanuts op de begroting van de VS , Obama verhoogde het begrotingstekort met 11.000 miljard.

Bepaalde mensen hebben een raar gevoel bij een "muur" , terwijl het gewoon een praktische oplossing is om de rest van de grens een beetje gelijk te trekken met de rest van de controles.

Welwillende kunnen gewoon op de normale plekken de grens over , zoals ieder normaal mens

@57

"Eeuhh , zeg maar gerust vele honderden kilometers .... grenzend aan een land met koppensnellende drugskartels."

get real ......

@57

PS: die hele muur van Trump zou niet langer worden dan 1.000 km. De grens is meer dan 3.000 km lang.

Dus: hoe zit het dan met die meer dan 2.000 km wijd openstaande grens met "koppensnellende drugskartels." erachter?

@59 , Daar zet hij gewoon bordjes neer met "Verboden de grens over te steken".

@56

"desondanks heeft hij vrijwel niks voor elkaar gekregen."

Daar is niet iedereen het over eens , misschien kijk je alleen CNN en NPO die laten er natuurlijk niets van zien ...


- 289 accomplishments in just 20 months, ‘relentless’ promise-keeping -
https://www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/trumps-list-289-accomplishments-in-just-20-months-relentless-promise-keeping

@59

Op plaatsen waar er al natuurlijke obstakels staan , zoals de Rio Grande rivier , daar is geen muur nodig alleen patrouille en camera's

@61

https://mediabiasfactcheck.com/washington-examiner/

@62

Op alle andere plekken STAAN afscheidingen.
Die Muur is volkomen overbodig, nutteloos en alleen maar een geldverslindend ego-project van Trump.

DAT is de reden waarom Trump in de huidige Senaat, met de meerderheid die er nu nog zit, gewoon niet voldoende stemmen zal krijgen voor het project. Heeft niets met tegenwerking van de Democraten te maken, maar alles met het feit dat die Muur gewoon onzin is.
En zijn gebral tegen Pelosi en Schumer over "proudly enforcing a government shutdown" heeft ie inmiddels ook al ingetrokken.

De muur van Trump is al 3/4 gebouwd door Bush en Obama.
Nu wil Trump via het laatste stukje met de veren van bovenstaande kletsmeiers gaan strijken.

@57
Een 'praktische oplossing'?
Hahahahahahahaha.....

En ondertussen is Trump echt helemaal gek geworden:

"The Democrats, who know Steel Slats (Wall) are necessary for Border Security, are putting politics over Country. What they are just beginning to realize is that I will not sign any of their legislation, including infrastructure, unless it has perfect Border Security. U.S.A. WINS!"

Hij dreigt hier dus gewoon zijn eigen regering te saboteren wanneer ze niet doen wat hij wil.
Zou hij snappen dat hij met dit soort uitspraken, zeker wanneer hij ze omzet in daden, de weg naar impeachment gewoon glad aan het strijken is?

@64

Kijk even een stukje van deze docu:

https://www.npostart.nl/de-muur/01-05-2018/BV_101388195

@65

Doorgaans zijn mensen blij als hun werk afgemaakt word...

@63

Mediabias ?

Hahaha!!!

@67

Je bent al die filmpjes van gisteren vergeten zeker , van Obama / Hillary / Schumer / Sanders die zeggen dat illegale immigratie moet stoppen en dat ze er miljarden in gaan investeren ?

Waarom nu Trump dwarszitten als ie het grondig wilt doen ?
Waren het allemaal mooie praatjes voor de bühne van die democraten ?

@71 er zit wel een groot verschil tussen mankracht en fatsoen inzetten of gewoon een zinloze muur bouwen.
Daarbij waarom toch altijd dat wijzen naar de democraten, zijn eigen partij heeft hem de afgelopen 2 jaar ook het geld er niet voor gegeven.

@72

Definieer "fatsoen" ... en fatsoen voor wie?
Het is héél fatsoenlijk om er "alles" aan te doen om drugs/geweld/illegale werknemers tegen te houden.

Het is tegenover de burger zéér onfatsoenlijk om dat niet te doen