- 329x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@46Punt 1)Gen open deur. Ik geef duidelijk aan, dat de bijwerkingen van nu, nà de vaccinaties, een onderdeel van de huidige onderzoeken zi...
Kleinzielige advocaten, verplaats je eens in het werk van de bewakers, die dagelijks gevaarlijk en gestoorde liegende en bedriegende criminelen...
Meer info:https://www.sahieh.nl/2024/04/15/afkeer-jegens-de-ongelovigen-de-dubbele-maat-van-het-liberale-westen-en-de-media-iedereen-is-geli...
@44 Kijk je eigen postings even na....
Elkaar wederzijds van domheid en dergelijke betichten helpt m.i. de discussie in dit topic (evenals in andere topics) niet. De leesbaarheid gaat...
Jammer, alsof de schilderingen het niet waard zijn om het daglicht te zien.Alles in originele staat renoveren zou juist mooier en waardevoller...
Oud artikel van 2 jaar geleden....
De haatzaaiers van de islam, duidelijker kan het niet worden…..moslims! zijn zelf de ergste vijanden van de islam. Snap je.Ze geven ronduit...
@39 Het maakt wel degelijk uit hoe je iets opschrijft. Er is een verschil tussen feit en mogelijkheid."Waar het om gaat, is dat er inmiddels...
@36 Je hebt dus weer eens niet opgelet, probeert een rookgordijn op te trekken maar staat gewoon voor l*l. :-)...
Dat heb ik al langer in de gaten met dictator Rutte aan het bewind
Ik ben het ook eens met het artikel.
Ook zou de financiering van de media onder de loep genomen mogen worden. Ik ben voor onafhankelijke journalistiek. En als iets propaganda is, dan zou dat eigenlijk gewoon vermeld moeten staan.
Belangrijkste maatregel zou moeten zijn de invloed van geld op het politieke stelsel verminderen, maar zolang dat onmogelijk blijft, lijkt dit me zeker geen verkeerd plan
@1 " dictator Rutte"
Toch heb ik meer zorgen over DENK, Sylvana en aanverwanten ...
* Verwijderd door de redactie *
Hoe kan iets wat er niet is kwetsbaar zijn?
@6 Die gedachte heb ik altijd als "verstand" valt in combinatie met "Baudette".
Democratie is iets wat we heel vroeger hadden. Helaas zijn we het al lang kwijt. Partijen hebben altijd een lijst met ideeën en idealen waar ze voor staan. Echter als ze in de regering komen gaan de idealen overboord en moeten ze water bij de wijn doen en mee regeren. Zo werkt het niet. Je moet ten allen tijde je eigen identiteit kunnen behouden als je gaar regeren. Ook moet het volk mee kunnen beslissen en moeten er regelmatig BINDENDE referendums zijn. Anders geen democratie.
Onze gemeente heeft b.v. laatst nog aan de burgers gevraagd hoe zij dachten dat bepaalde zaken aangepakt konden worden. Dat vind ik democratisch. Niet alles was uitvoerbaar maar de meeste punten wel. Zo hoort het.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.