‘Helft van Nederlandse kalveren is ziek’ (ad.nl)

Zelfs in die 8 maanden van hun leven, gaan die dieren nog door een hel!

Wat is de mens toch een 'beschaafd' wezen...sarc/off

Eet smakelijk!

Ach, het zijn maar dieren zullen de boeren denken...

tja, over kippen,,varkens, en eenden moet men ook niet al te lang nadenken om te eten met de kerst.
geen idee hoe het met de kalkoen, fazant, kangeroo, of struisvogel gesteld is.
anders maar een eigen haas schieten of konijn voor de kerst.

Heel erg triest en schandálig!

ach, zolang het verkocht en gegeten wordt is er nix mis mee.
niet over na denken als het op je bord ligt.
eigen kalf houden ergens is ook niet alles, dat moet je dan weer laten slachten.

Wel te begrijpen dat er zoveel ziekte is onder de kalveren. Deze beestjes worden als besmet behandeld en hebben een slecht leven. Als er nog sprake is van leven. Vaak alleen maar in het donker, veel eten, zodat ze lekker vet worden of in ieder geval flink groeien. De boer kan dan lekker veel beuren want dat is het enige wat voor hem geldt. Dierenwelzijn of op een beschaafde manier met dieren omgaan, wat uiteindelijk zijn broodwinning is, zit er bijna niet in.

@5
Maar die heeft dan ( hopelijk ) wel een beter ( kort ) leven gehad.

Wat meer weerstand en gewicht is geen verkeerd idee. Hoe jonger, hoe kwetsbaarder.
Maar geen gezeur over de prijs a.u.b.!

@6 ik herinner mij nog de tijd dat het KISTkalveren waren. maar dat zal wel verbeterd zijn in de loop der jaren.

misschien.

@7 Ik denk dat er maar weinigen hun huisdier kunnen laten slachten.

tja, vreselijk. kon eens een bijna opgeven biggetje kado krijgen. diertje heeft het wel gered.
maar mijn man was er op tegen. die zag daar een groot varken tot zijn dood dan, op het erf rondlopen.
nee, dier dat ik ken dat kan ik zeker niet eten.

@11 hoewel
een jonge boer zei mij eens, jullie houden van dieren, maar ik heb ook mijn lievingskoe.
die ging ook naar de slacht als daar de tijd voor was.
de loonweker had 25 jaar een paard en mooi laten slachten toen het dier niet meer werken kon.

wat kalfjes betreft. eh ja, kalfsvlees is vlees van jonge kalfjes. maar met allerlei ziektes dat eten, maakt het wel ietwat onsmakelijk. buiten de gedachte hoe de dieren gehouden worden.

https://www.rivm.nl/leidt-afname-van-antibioticagebruik-bij-dieren-tot-minder-resistentieproblemen-bij-mensen
Gaat nog wat worden vermoed ik.

De Ruyters zeggen: "Die anti-biotica maakt het vlees waarschijnlijk lekker mals...."

@12 Het is ook niet dat boeren niks om hun dieren geven, dat is een grove misvatting.
(En ja, soms stuur je zo'n dier naar de slacht, doe ik ook weleens bij mijn hobbydieren.)
Het is dat ze vaak ook maar in het nauw zitten door de prijsverdrukkingen.
Meer dierenwelzijn is duurder vlees en het zal me niks verbazen als de grootste schelders op de boeren ook gewoon hun goedkope stukje vlees willen.

@15 ik vind 25 jaar met je paard werken en het dan opruimen niet echt begrijpelijk.

tja, schelden op de boeren.
ben niet van de kilo knaller. nog erger, ik eet nog nauwelijks vlees.
en dan soms wel, opeens trek daarin. eigenlijk haal ik de 3 ons per maand niet meer.
en dan eens een biefstuk of entrecote bestellen bij de slager. komt voor.

eh ja, begrijp ook wel dat een boer zijn lieveningskoe niet altijd kan houden.

@16 eigen mening nog
er wordt teveel vlees gegeten.
zelf vind ik, pfffftt, als het kan, dan een goed stukje vlees. wat de achtergrond betreft komt men daar als consument ook niet altijd achter. toch liever een goede slager dan een supermarkt.
eigen koe of varken ergens, dat men deelt met vrienden, nee dat zit er niet in. zou trouwens ook nooit dat deel van eigen koe of varken een keer opzoeken. dan hoef ik niet meer.

@2
De kans is groot als er geen vlees was jullie er ook niet waren.

Maar verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Ga maar bij de appelboom staan en wachten tot er weer wat naar beneden valt.

daar is een naam voor, voor deze mensen die wachten tot ze een appel of peer in hun mond zien vallen.

Paul McCartney hield veel schapen in Schotland meen ik. samen met zijn overleden vrouw Linda.

de schapen werden niet gegeten en behandeld door een dierenarts, tanden bijvijlen en meer.

heeft ook iets raars. ergens. hadden die dieren in het wilde schapenleven geleefd dan waren ze allang overleden.

maar goed, eet ze verder, good night sleep tight.

Als iedereen zich er mee gaat bemoeien en zijn eigen mening profileert dan komt het niet goed in dit land. Er zijn zeer veel organisaties die elkaar voor de voeten lopen bij de boeren. Van mij zouden ze niet binnen komen.
dierenwelzijnsorganisatie Dier&Recht moet niet zeiken en overdrijven

Stiching Brancheorganisatie Kalversector (SBK) kan de risico's goed inschatten en doet zijn werk goed. Er word goed naar de problemen gekeken en het word snel opgelost. Het is immers in het belang van de boeren dat de kalfjes goed en gezond zijn. Aan zieke dieren hebben ze niks. En je moet ze zo snel mogelijk biest laten drinken daar worden ze groot en sterk van

Triest voor de dieren, die het slachtoffer zijn van de zieke en meedogenloze "economie" achter de "vleesproducerende" industrie. En het CDA kijkt weg...

Dit gaat alleen over de vleeskalveren en niet over de melk vee boeren.
Bij melkvee krijgen de boeren ook van iedere koe een kalf om de moeder weer een jaar te melken.
Die kalfjes leveren weinig geld op en met een paar van de afstammelingen van de goede melk koeien die mogen oud worden en ook melk geven. (Stieren hebben ze niet veel nodig voor het zaad dus deze gaan vaak ook jong naar de slachter.)

Vreemd dat ze alleen naar kalverhouders gekeken hebben als het hoofdzakelijk om de stal vloer ging. (ook vraag ik mij af of deze veertien Kalverhouderijen verdeeld waren over heel het land of dat ze bij elkaar in de buurt waren. (voor stalvloeren kun je ze bij elkaar in de buurt zoeken maar gaat het om de kalveren dan liefst heel verspreid)
"De wetenschappers van Wageningen Lifestock Research deden onderzoek op veertien kalverhouderijen. Belangrijkste onderdeel was het vergelijken van stalvloeren voor de dieren, maar ook de inspectie van de longen na de slacht hoorde bij de studie."

Als de overheid zich niet zo krampachtig zou focussen op 'het belang voor de export', zouden er miljóenen dieren minder in Nederland gefokt "moeten" worden.

Ons kleine landje is een van de grootste exporteurs van vlees én dieren. Wij, de Nederlanders blijven achter met het enorme mestoverschot wat daarmee gepaard gaat + al de 'bijbehorende' milieuproblemen. Voor de dieren is het één grote regelrechte ramp dat zij met zovelen gehouden moeten worden. Behalve bij een klein aantal boeren, is er van een dierwaardig bestaan nog nauwelijks enige sprake.
Alles moet immers dienen voor Hét Grote Belang... de export!

@24 +++

Waar gaan die kalveren trouwens allemaal naartoe? In de nederlandse winkels zie je nauwelijks kalfsvlees. Ik hoorde eens dat China de grootste afnemer was van nederlands kalfsvlees. Idioot toch? Laat ze ze zelf gaan houden

@25 Inderdaad, het is te idioot voor woorden!
Als ieder land zelfvoorzienend zou zijn voor de behoefte aan vlees in het eigen land, zou dat een ware zegen zijn voor het milieu én voor de dieren!

@26 een vooral voor Nederland, dichtsbevolkte land, te weinig woningen maar wel voor de halve wereld voedsel kweken. Soms zijn we iets te ondernemend lijkt me