Nederland door brexit fors meer kwijt aan EU (ad.nl)

Waarom verbaast dit me niets. Maar snel de Oekraïne erbij, zodat de kosten weer wat gedrukt worden.

[/cynisme]

Het Verenigd Koninkrijk geldt nu als een van de grootste financiers van de EU. Vorig jaar waren de Britten netto goed voor een kleine 11 miljard euro. Als Groot-Brittannië geen lid meer is van de EU zal dat geld door de andere landen opgehoest moeten worden.

Waarom dan de totale begroting is 115 miljard waarvan 9% kosten zijn de van de EU zelf er is gewoon een kleinere pot om te verdelen maar extra geld ik zie dat niet. Bovendien weten we nog helemaal niet welke relatie het VK krijgt als ze lid worden van de EEC dan moeten ze gewoon blijven betalen.

Waarschijnlijk, zou kunnen, etc.. wat zeker is dat het toetreden van armoedzaaierslanden zoals nu in de wachtkamer van de EU staan echt geld gaat kosten.
De oekraine bijvoorbeeld, en dat gaat nog veel meer geld kosten omdat dat soort landen weer een goudmijn zijn voor de uitzendbureau's die nog goedkoper werkkrachten kunnen leveren

@1 Oekraïne komt niet bij de EU! Heeft geen zetels in het parlement of commissarissen bij de EU dus slaat nergens op.

Ach Nederland betaalt wel, zonder blikken of blozen...

Trek de stekker toch a.u.b. uit dat corrupte mislukte project! Niemand behalve de EU elite en wat grote corporaties zijn er beter van geworden, de burger mag alles betalen en krom liggen...

@3 want Oekrainers mogen komen werken in Nederland! Oh nee dat mag helemaal niet!

@4 Ja, beste mike45... Het blijkt maar wat moeilijk voor je om cynisme te herkennen. Ik zal het door de vingers zien.

Deze berekening gaat er vanuit dat de goudzoekers landen niet minder krijgen. Liever nog meer totdat wij als hebben weggegeven.

@4
Als Oekraïne morgen een aanvraag doet voor kandidaat lid gaat dat gewoon gebeuren.

@9 dan moeten ze wel die aanvraag doen en dat kan dan toch geblokkeerd worden door iedere lidstaat. En als je dan kandidaat-lid bent ben je geen lid dan moet je nog aan eisen van Kopenhagen voldoen. Nou daar voldoet dat land de komende 15 jaar niet aan. Dus gaat dan land ook geen aanvraag doen.

Zure krantenkoppen trekken de ronkende kudde boosburgers aan, zo weet ook het AD.

Op zich wel ironisch, dat Nederlandse Brexit-krijsers nu ook de rekening gepresenteerd krijgen. Al merk je er helemaal niets van, dat wel.

Gelukkig was populistisch rechts een warm voorstander van de Brexit.
Zij zullen dus met plezier wat extra betalen!

Bedankt hoor Geert.

@11 @12 het is ook nog eens ongefundeerd want de EU heeft dat extra geld niet nodig want maar 9% van wat er binnenkomt zijn directe kosten van de EU zelf en we weten helemaal niet welke verhouding het VK straks heeft met de EU en waarschijnlijk gewoon moeten blijven bijdragen.

De berekeningen hebben geen rekening gehouden met het feit dat GB evengoed een bijdrage had moeten betalen voor hun toegang tot de EER.
Uitgaande van de bijdrage per hoofd van de bevolking die andere niet-lidstaten betalen voor die toegang, zou GB waarschijnlijk ongeveer hetzelfde hebben bijgedragen als ze tot nu toe gedaan hebben.
De conclusie van het artikel raakt dan ook kant noch wal.

Naar de toekomst toe, zal het er heel erg van afhangen of GB toegang wil blijven houden tot de EER of niet.
Daar valt nu dus nog geen zinnig woord over te zeggen.

@12 . De EU wordt kleiner door Brexit dus de kosten zouden naar beneden moeten worden bijgesteld. Maar kennelijk vindt men het in Brussel normaal om het budget niet te verkleinen en de overblijvende leden meer contributie te laten betalen. En dat is dan meteen weer een extra reden voor een Nexit. We hoeven ons door Brussel geen oor te laten aannaaien. En dan kunnen daarna gewoon mooie bilaterale verdragen sluiten met de UK, Noorwegen en Zwitserland en alle andere landen in de wereld waarmee we zaken willen doen.

@13

Het is zelfs nog maar de vraag of de Brexit überhaupt door gaat….

@15

Een Nexit is niet aan de orde en komt ook niet aan de orde.
Zo dom als de Britten zijn we nu ook weer niet.

Ik ben benieuwd hoe de EU de rekening gaat verdelen als Italië of Frankrijk uit de EU stapt over 14 maanden.
Mits Nederland ze niet voor is

@15 de kosten gaan ook naar beneden want je hebt al die parlementairs uit het VK niet meer! Misschien gaan de kosten wel omhoog want het VK moet namelijk gewoon blijven betalen als het toegang wil tot de interne markt van de EU!

@18 uiteindelijk zal de EU dan op een "minder-budget" over moeten. Je kunt de lasten nu eenmaal niet blijven opvoeren.

Het gevolg is dan dat er in de subsidies gesneden gaat worden. Nu zou een FRexit al gauw leiden tot een forse vermindering van de landbouw-subsidies waardoor die herverdeling weer goedkoper wordt voor de rest.

@20 ja die boeren zullen we achter hun oren krabben als ze uit de EU gaan! Trouwens die in het VK doen dat nu ook in de provincies waar ze de meeste steun kregen uit de EU fondsen hebben ze massaal tegen gestemd. En nu moet het VK dat zelf gaan bijpassen het gaat ze gewoon geld kosten i.p.v. opleveren die Brexit en dan heb ik het alleen maar over de contributie.

@9 die aanvraag doet Porky Poroshenko in 2020.