Jodenhaat is online nooit ver weg (nrc.nl)

Het is me met al dat ' nieuws' wel een Joden dagje he?....heb ik iets gemist?

@1 Jij voelt je wel erg aangesproken door deze artikel zeker...?

@1 . Moet voor jou toch heerlijk zijn, zoveel draadjes waar je je antisemitische stront kan verspreiden?

@3
Nee hoor....Moslims heb ik niet zoveel mee op ( enkele daargelaten )

Maar dat gezeik van die Joden moet de wereld nu al bijna 75 jaar lang aanhoren.

Niet alleen online als je op straat loopt of bij AH met je keppeltje op wordt je ook uitgescholden met woorden die ik zelf niet graag gebruik maar het klinkt als K........Jood.

* Verwijderd door de redactie *

@4 . Ik zie je volgende week wel bij de muur van Mussert in Lunteren. Gaan we lekker het bos in met de Sportwolven.

@5
Zet dat te kleine maffe ding dan niet op je kop

@7
Je weet er blijkbaar meer vanaf dan ik

Verrassend dat het CIDI weer als een "betrouwbare" gesprekspartner wordt opgevoerd.
Terwijl ze gewoon de boel belazeren

Een voorbeeld.
Het gaat hier de voorzitter van het CIDI en over een pedofiele leraar op een orthodox-joodse school in Amsterdam en de hulp die de leraar kreeg om te ontsnappen naar Israël.....

Voorzitter CIDI, VVD politicus en advocaat twittert onder nepaccount over misbruikzaak orthodox-joodse school Cheider
at5.nl
Stadsdeelcommissielid van de VVD in Zuid Ron Eisenmann heeft de afgelopen weken onder een nepaccount op Twitter berichten verspreid over de misbruikzaak op de joodse school Cheider. 'De tweets op deze tijdlijn zijn onder meer bedoeld om feiten te brengen over de misbruikzaak op het Cheider ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/320948-voorzitter-cidi-vvd-politicus-en-advocaat-twittert-onder-nepaccount-over-misbruikzaak-orthodox-joodse-school-cheider

@8
Wat maakt het dragen van een keppeltje nou uit, of een hoofddoek. Dat moeten ze toch zelf weten! Als jij je hier aan stoort dan kijk je toch de andere kant op.

@6 Midasss
+++

@8
Als de rest dan ook zijn Boerka Niqab of hoofddoek afdoet zijn we op de goede weg.

Vriendelijk verzoek aan TopicStarter Lorde. / Oops, sorry aan Leila Khaled:
Het zit achter een betaalmuur.
Kunt u de tekst uit het artikel in een bericht plaatsen?

* Verwijderd door de redactie *

Het gevolg van islamisten binnenhalen als immigranten. Dat had nooit moeten gebeuren, maar desondanks is het wel gebeurd. en daar plukken we nu de vruchten van.

Uit het artikel:
Bij het CIDI herkennen ze dit. Antisemitische commentaren op populaire nieuwspagina’s worden er als het meest problematisch ervaren, omdat die veel mensen bereiken. „Op dergelijke nieuwspagina’s komt het uit alle hoeken”, zegt Naomi Mestrum, adjunct-directeur van het CIDI. „Ook zien we veel antisemitisme in reacties op artikelen over de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden.

"Antisemitische commentaren"....
En "antisemitisme in reacties op artikelen over de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden"....

Het CIDI is een slang met 2 koppen.
(En misschien wel meer).

1. Zij brengen "Informatie en Documentatie over Israël" die in NIETS afwijkt van de propaganda van de Regering Netanyahu.
Nóóit zullen zij kritiek uiten op dat tuig.
2. Zij zeggen dat zij het antisemitisme objectief in kaart brengen, maar kritiek en aanvallen op Israël, Israëlische vlaggen en dat soort dingen worden regelmatig óók "antisemitisme" genoemd. Terwijl dat niets met joden te doen heeft, maar met een land die van ALLE andere landen de bezette gebieden moet ontruimen maar dat botweg weigert

Kortom: doek dat CIDI op als "betrouwbare gesprekspartner" en registreer voortaan alle discriminatie bij een objectieve overheidsinstelling!!

@13
Ik ben VOOR!

@4
Blijkbaar moet jij dan maar eens gaan ervaren waarom ze al 75 jaar "zo zeiken". Je inlevingsvermogen is nul komma nul, concludeer ik. Je schijnt maar niet te beseffen dat de Jodenhaat altijd een begin was en is. Nooit het eindpunt. Daar wordt voor gewaarschuwd; het leren je gevoelens weg te drukken, om te gaan haten omdat een groep is zoals hij is, en om die groepen dan machinematig te gaan uitmoorden. Je schijnt maar niet te snappen dat dat dan op een dag ook jouzelf zal gaan raken. NIET alleen Joden. Je hebt niets geleerd, zie ik. Dat is heel triest.

@19
Ik heb geleerd dat er na de holocaust heel veel oorlogen zijn uitgevochten met ook veel slachtoffers....daar kijk ik niet van weg.

@20
Als je dat zo zegt, vergelijk je die oorlogen dus alleen voor wat betreft aantallen slachtoffers, maar kijk je niet naar de achterliggende gedachte van de Holocaust. Dat is precies wat ik bedoel, namelijk. Als volk aangeleerd krijgen dat je een deel van je eigen volk moet gaan 'haten' omdat ze een bepaalde religie aanhangen en "dus" slecht zijn en "dus" dood moeten, is nou precies waar het om gaat. En dat wil jij maar niet begrijpen. De Holocaust is een waarschuwing aan alle volgende generaties, om nooit over te gaan op haat van een groep en ze dan maar willen vermoorden. Want het stopt nooit bij die ene groep. Op een dag staan ze voor JOU op de deur te bonzen. Want toen besloot met dat alle mensen die zichzelf 'loki' noemen, allemaal een 'volksvijand' zijn en 'dus' dood moeten. Gewoon omdat ze een potentieel gevaar, een bedreiging in jou menen te zien en dus wordt je bij voorbaat vernietigd. Of omdat je iets meer macht hebt; een reden om jou te vermoorden.

@21
Niet goed te praten hoor, maar....
Gedurende de jaren 1930 en vroege jaren 1940 hebben de nazi's veel overlegd en verschillende strategieën gehanteerd om een 'oplossing voor het Joodse vraagstuk' te vinden en verwezenlijken. Deze vallen ruwweg in te delen in assimilatie, emigratie, deportatie en uitroeiing. Net als de andere drie werd uitroeiing overwogen, maar lange tijd gezien als onwenselijk of onuitvoerbaar. Pas toen de andere plannen waren mislukt, werd dit in 1941 de definitieve oplossing (Endlösung).

Bovendien....onderstaande mensen zijn ook massaal de dood in gejaagd.

1Homoseksuelen
2Zigeuners
3Gehandicapten
4Politieke tegenstanders
5Vrijmetselaars, Jehova's getuigen en Vrije Bijbelonderzoekers
6Esperantisten
7Slavische volkeren
7.1Etnische Polen
7.2Slaven
7.3Sovjets

@22
Precies, dus het houdt nooit op bij één groepering. Altijd is er een vervolg. Jozef Stalin liet dat in de jaren na de Tweede Wereldoorlog dan ook zien: massale vernietiging van mensen in de goelags, alleen maar omdat hij vond dat zij een bedreiging waren voor zijn macht.
En de Jodenhaat van vandaag de dag is wéér een teken dat er groeperingen zijn die denken dat Joden een bedreiging voor hen zijn. En dat ze 'dus' gehaat moeten worden: de ontmenselijking van een groep. Daarna volgt de moord. En dat is zo fout als maar kan.

@15
Ik laat iedereen in zijn waarde maar ik ben niet voor het uitdragen van religie in het openbaar en dan bedoel ik letterlijk elke religie, geen enkele uitgezonderd, je religie beleef je maar innerlijk achter de voordeur in de kerk, Moskee of Tempel etc etc.
Ik hoef niet te weten welke religie iemand heeft ik kijk naar de persoon niet of hij een kruis om heeft of een tulband op, hou dat lekker voor jezelf.
Iemand uitschelden zal ik sowieso nooit doen.
Ik ben zelf niet gelovig overigens.

Andere haat ook niet. Dus waarom discrimineren?

Wat hebben mensen toch tegen Joden??? Is het jaloezie??

Enkelen hier bevestigen met hun commentaren de boodschap van het CIDI.

Bah. Iedere dag hoor je dat moslims de vijanden van alle mensen zijn, geen haan die er naar kraait. Gelukkig maar, want VVM. Maar door dit soort gezeik wordt die vrijheid steeds verder ingeperkt. CIDI werkt mee om iedereen die tegen massale onbeperkte invoer van analfabete kanslozen is via de term 'extreem rechts' in dezelfde hoek te vegen en te demoniseren. Herhalen wat er in de talmoed staat is antisemitisme, zo blijkt. Want je wilt niet weten wat er in dat boekje over niet-joden staat, daar kan de koran dan weer niet aan tippen. Er wordt alleen geen ruchtbaarheid aan gegeven. Maar als je de talmoed reciteert dan ben je een antisemiet. Tenzij je joods bent. Flikker toch op.

@28
"Want je wilt niet weten wat er in dat boekje over niet-joden staat, daar kan de koran dan weer niet aan tippen."

Weet je toevallig ook hoe je de Talmoed moet 'lezen'/toepassen en waar het voor dient?
Gezien dat je de vergelijking maakt met de koran lijkt me dat niet.
Het zal mij niks verbazen dat je nog niet eens weet hoe je de koran moet lezen.

Bah....idd, "Flikker toch op."

@29 Ik kan veel wel in context plaatsen dat kan ik ook met het NT en de Koran. Het zijn eigenlijk te makkelijke stokpaardjes om teksten te wijzen want ze zijn multi-interpretabel. Hoe zou de wereld eruit hebben gezien met 150 miljoen Neturei Karta gekkies in plaats van 150 miljoen naar salafisme hangende moslims? Niet veel beter denk ik.

Het omgekeerde hoe zou de wereld eruit hebben gezien als je alle salafisten morgen kan vervangen met samaritanen of Soefi? Ik denk beter. Dat zijn 2 groepen die niet anders doen dan de andere wang toekeren.

Dat is het probleem met religie het kan 2 kanten op want multi-interpretabel.

@28

Correct

@22 . En welk "joodse vraagstuk" was er dan in het Duitsland van de jaren 20/30 van de vorige eeuw?

@29 : Dat zal de reden zijn dat dat heilige boekje nog niet is vertaald, hmm? Omdat mensen 'niet weten hoe ze het moeten lezen'. Het staat vol met haat-rotzooi, Malinois, en erger. ERGER dan de bijbel en de koran want die zijn in de loop der eeuwen opgeschoond en de talmoed niet. http://www.comeandhear.com/navigate.html Geschreven met de medewerking van rabbijnen dus kosjer, niet antisemitisch. Evengoed sla je steil achterover. De meeste joden doen net als christenen, pikken de krenten uit de pap en gooien de rest overboord. Maar niet allemaal. Als iemand aankaart wat erin staat moet je daar wel tegen kunnen en niet meteen antisemitisme beginnen te gillen.

@33 De Talmoed vergelijken met bijbel en koran. Erger dan dat kun je je onkunde niet demonstreren lol

Mbt @34 onkunde = onwetendheid.

CIDI doet aangifte.

Waarom zoveel aandacht voor een klootzakje dat aandacht wil hebben? Hij stijgt slechts in aanzien bij zijn foute vriendjes. Volkomen negeren doet bij zo'n huffertje meer pijn.

@33 Klets geen onzin. De talmoed is allang vertaald in het engels, en koreaans, en wordt op dit moment ook in het nederlands vertaald.

Door een orthodoxe Jood.

@37 : Was jij dat niet in de vorm van ene Elia die een jaar geleden, toen ik dezelfde vraag stelde, moest toegeven dat men niet verder was gekomen met die vertaling dan 1 hoofdstuk of zelfs van 1 bladzijde? Men durft niet. Want 'het zou niet begrepen worden'.

@35 : De talmoed is een wetsboek waarin alle aspekten van het leven ter sprake komen en waarin precies beschreven staat waar je je aan dient te houden. Zo mag je kinderen neuken en goyim oplichten en bestelen begaan mits je aan de regeltjes voldoet. Een hele trits rabbijnen, die vaak onderling van mening verschillen, laat zijn 'licht' schijnen op de bijbel en vertaalt die naar dagelijkse beslommeringen en handelingen. Het boek staat wel degelijk vol met schuimbekkende haattaal jegens ongelovigen; iedere rabbijn voegt zijn mening toe en die is vaak niet misselijk. Zo moet Jesus in zijn eigen uitwerpselen in de hel worden gekookt. Maar er is voor elck wat wils want er staan ook redelijke dingen in. Check link. Het is niet allemaal kommer en kwel - maar wel véél. Ik bezie 'm tegen de achtergrond van de tijd waarin veel ervan is beschreven. Er zijn er ook die dat niet doen.

@34
Ach natuurlijk...de Talmoed is 'uitverkoren' he?...LOL....
Over grootheidswaanzin gesproken....

@32
Kan aan mij liggen...maar wees eens wat duidelijker.

Eerlijk gezegd zie ik het verschil niet zo tussen joden en moslims. Beide groepen zijn mensen die zich erg interesseren in religieus extremisme en alle andersgelovigen en met name ongelovigen als hun vijanden betitelen of enigszins geaccepteerd worden als ze er een voordeel mee kunnen behalen.

Nou ik moet niets hebben van religie en vind dan ook dat ze hun religieuze nonsens maar lekker in hun privéleven moeten beleven en mij daar niet mee lastig vallen. Ik leef volgens de grondwet waar de staat streng gescheiden behoort te zijn van alle religie. Ik kan mensen niet verbieden om iets te geloven maar willen die dan mij ook laten geloven wat ik wil.

@40 . Volgens de nazi's was er een "joods vraagstuk" ofwel "Judenfrage". Wat was dan het probleem met de Joden, dat zo nodig opgelost moest worden?

@36 Volkomen negeren is wegkijken Hendrianus.
Zwijgen over antisemitisme, en blijven wegkijken alsof het niet gebeurt.

Als de joden weg zijn uit Nederland dan volgt de rest snel denk ik zo

De Joden zijn de kanarie in de mijn. Ze zijn altijd de eersten om aangepakt te worden, maar nooit de laatsten.

Als de Jodenhaat weer opbloeit betekent dat dat er voor de hele samenleving oorlog of andere rampen voor de deur staan.

Maar met de massa-import van derderwereldmoslims kan iedereen dat natuurlijk al op zijn klompen aanvoelen.

@42 Kijk naar de geschiedenis.

@46 . Het enige dat ik weet is dat de Joden in Duitsland nagenoeg geassimileerd waren. Er was dus helemaal geen sprake van een Joods probleem. De criminele illusie dat er wel een dergelijk probleem was heeft ertoe geleid dat er 6 miljoen medemensen op fabrieksmatige wijze zijn vermoord.

Was er volgens u wel sprake van een "Judenfrage"?

@47 Kijk naar de kranten van toen en zie daar je antwoord.

@46
Dat de fascisten "het volk" een jodenprobleem "aanpraatten" mag duidelijk zijn. Dat is namelijk de essentie van fascistische propaganda er wordt een dreiging gecreeërd die ondemocratisch maatregelen vereist om opgelost te kunnen worden, en zo geeft het volk de macht weg aan dictators
Heel gelijkaardig met het migranteprobleem dat de neofascisten tegenwoordig het volk met succes aanpraten, je kan "het volk" namelijk alles aanpraten zelfs een "kertsfeest-probleem"

@49 Ik had het niet over Duitse kanten hoor.