Canada wil ondanks kans op boetes af van wapendeal met Saoedi-Arabië (nu.nl)

Canada heeft ballen.

@1
Precies!

Idioten.

@3 jij wilt oorlogsmisdadiger dus graag bewapenen.

Uitstekend!!

@4 Buk nog ff voorover voor de ayatollahs jij, hypocriet.

Wapenhandel en ethiek gaan niet samen.

@6 Dan sta jij dus ook te juichen als we zware wapens aan Gaza gaan leveren.. kunnen ze daar eindelijk eens een vuist tegen die moordenaarsbenden van het IDF maken

@4 TedjeR


@3 Yiroesh ziet waarschijnlijk zijn geplande oorlog tegen Iran in gevaar komen....

@8 ja, dat soort hypocrieten valt hier altijd direkt door de mand.

De Ruyters zeggen: "Allemaal publieke schijn als je over een jaar onderzoek gaat doen hiernaar zie je wat een constructies de Canadezen hebben toegepast om het toch allemaal WEL te leveren...."

@3 idioten omdat ze geld en banen afslaan, of omdat het hier nu specifiek Saoedi Arabie betreft? Als het nu bv Iran was geweest?

@10 De Ruyters van Michiel
Ik weet zeker van niet!
Trudeau heeft nog 'n appeltje te schillen met S.A. door dat mensenrechten-incident deze zomer.
S.A. zette Canada voor het blok.
Omdat Trump en de EU Trudeau toen keihard lieten vallen moest Canada bakzeil halen.
Iets wat ze in Canada nog niet zijn vergeten!

Mooi, goede kans voor ons om die levering over te nemen ..

@11 BlackNinja
Omdat het over Israël's vriendje Prins Huppeldepup gaat.

@14 ik ben benieuwd naar het antwoord van @3

Het is een beetje een twijfelgeval ...

De Saoedi's komen toch wel aan hun wapens , dan halen ze die simpel bij de russen en maken ze die economie/militaire industrie groter ..

Maar principes zijn ook wat waard ... vandaar de twijfel

@7 Lol daar hebben ze in Gaza geel geld voor hoor.

Uhm terroristen bewapenen... drop anders ook meteen ff wat bij IS, Tedje.

@11 Beide.

@17 [Uhm terroristen bewapenen]
geldt dus ook Israël en Saudi-arabië... fijn dat we het eens zijn

@17 Dat doet Israël al
https://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/in-syria-israel-secretly-armed-and-funded-12-rebel-groups-1.6462729

@19 Simplistische haatzaaierij, next.

@20 Geen woord over IS, next.

Wat zijn we allemaal lekker hypocriet hier
laten wij allemaal ons autootje staan dan aangezien de SA op moment het grootse exportland is van olie Hierna komt rusland en iraq of wacht dat zijn landen waar we ook geen zaken mee willen doen!
En hoeveel petroldollars zijn er in onze economie en industrie gepompt?
Zodra deze terug gedraait worden piepen we wel anders!
Daarnaast al canada het niet gaat leveren doen andere het wel zoals hun buurman , rusland of china!
Hoeveel onschuldige Turken zijn bijvoorbeeld door erdogan opgesloten of misschien wel verdwenen , hier blijven we wel mee in gesprek dan wel zaken mee doen? (nog steeds in gesprek tot toetreding EU en lid van de NAVO)
Blijven wij de palestijnen steunen met subsidies terwijl we donders goed weten dat zij achter verschillende aanslagen zitten en ze de families van "gevallen" terroristen ondersteunen met een uitkering
Ga de moord niet goedpraten maar om een enkele moord je industrie uit politieke correctheid de nek om te draaien gaat me toch een stap te ver!
Nog iets anders als men toch tegen geweld is waarom heeft men dan een defensie industrie waar worden deze zaken anders voor gebruikt dan of ben ik nu naief!

@17
drop anders ook meteen ff wat bij IS...schrijf je....

Daar hebben we Israel toch voor?...LOL....

@23 spot on! Hahahaha!!!

@23 Nederland eerder, denk ik zo. Dus ik zou je hypocriete mond maar houden.

@24 Alleen voor linkse haatzaaiers die in fake news geloven. Heb je toch meer gemeen met Trump dan jezelf denkt.

@25
Over hypocriet gesproken...zegt de narcist

@26 verder dan wat name-calling kom jij weer niet... triest hoor...

@28 Verder dan wat valse statements kom jij weer niet, triest hoor.

https://www.defenture.com/?lang=nl
Goede kans voor Nederland.

3000 banen die verloren gaan. 13 miljard die ze mis lopen, miljarden aan boetes die ze krijgen opgelegd en bedrijven die bestellingen al klaar hebben maar niet meer mogen leveren.
En dat alles vanwege één journalist uit een land aan de andere kant van de wereld wiens overheid elk jaar zo'n 100/200 burgers vermoord waar je ook niemand over hoort.

Maar nu is het een journalist dus nu is alles anders. Wat kan ons het nou boeien hoe losgeslagen en onverbeterlijke theocratische volkjes aan de andere kant van de wereld leven? Laat ze het lekker bekijken daar, dat zijn toch niet onze zaken. Zij kiezen zelf voor een totalitaire levenswijze. Waarom zouden wij in westen, in dit geval de Canadese burger, daarvoor moeten bloeden?

Het vervelende er aan is dat het een hoop banen gaat kosten.
Dus het zijn de burgers die uiteindelijk de rekening gaan betalen.

Eerst zien en dan geloven. Er zitten zoveel belangen in de wapenindustrie, dat deze luchtballon kan bevatten! Bijvoorbeeld de beleggers, bedrijven en de wapenlobby. Die kunnen flink roet in het eten gooien.

@31 deugen mag wat kosten.

@34

Ben ik met je eens ... maar sta er wel bij stil dat je andere oorlogsindustrieën (van de mogelijke vijand) laat groeien

@31 Reconquista
Een vooraanstaande journalist van de Washington Post.
En je vergeet de aanleiding: de slachtpartij van Saoedi Arabië in Jemen.
Om de steun van Saoedi Arabië aan IS maar niet te noemen

Maar goed.
Jij levert graag wapens aan moordenaars

@36
Ik kan nog wel meer dingen opnoemen die niet deugen in dat land maar dat zijn toch niet onze problemen? Er zijn in mijn ogen maar twee daadwerkelijke oplossingen.
1. We vallen dat land binnen, schieten alles af wat niet deugt en dwingen de rest van het land om op onze democratische manier te leven.
2. Laat ze het maar lekker bekijken en we bemoeien ons nergens mee.

Alle andere reacties zoals die van Duitsland of Canada leveren totaal niets op en zijn niet anders dan zinloze, symbolische acties voor de bühne van westerse politici die eigenlijk helemaal niets durven. Saudi Arabië haalt zijn wapens nu gewoon ergens anders, zullen niets veranderen op het gebied van mensenrechten of persvrijheid en drinkt Juncker nog een glas doen de sjeiks een plas en bleef alles zoals het was. Met als enige verschil dat westerse landen nu miljarden mis lopen vanwege de symbolische toneelstukjes van figuren als Merkel en Trudeau.

Hoeveel van de hier oh zo politiek correcte personen laten nu hun auto staan of zijn bereid straks bij de pomp meer dan het dubbele te betalen dan.
Namelijk praten als het je zelf niet treft maar zeg dat maar tegen de ruim 3000 die straks zonder werk zitten. Terwijl ergens anders in de wereld jouw werk gedaan zal worden. En reken er maar op dat de invloed van SA ver reikt. Hoeveel andere opdrachten zullen ze hierdoor kwijt raken.
En eenmaal kwijt zal het niet meer zo snel terugkomen zodra zij voor andere leveranciers gekozen hebben.
Let wel deze beslissing kost iedere Canadees wel ruim 3000 euro naast alle boete ect die nog gaan komen en orders die uit zullen blijven.

Ach dan leveren ze de wapensystemen voor een prikje toch aan turkije

Hilarisch om te lezen dat sommige user het indirect opnemen voor de Saudi's...

** gebruiker verwijderd **

@40 ik ben geen fan van Saudi Arabie maar nu zijn de Canadese werkers de lul.
Saudi Arabie koopt het nu gewoon het wapen tuig in Amerika.
De wapens krijgen ze wel.

Dus zo als ik eerder schreef : deugen mag wat kosten.
Je hebt er alleen niet zo veel aan.

@41
Alwéér zo’n heldere, Russische kijk op dit soort dingen van u. Knap hoor!

Wellicht hadden ze eerst beter na moeten denken, hadden ze nu niet op de blaren hoeven zitten... maar goed, beter laat dan nooit...

Truusjetruttebol is een beetje dom.

Hoewel dat zie je in z’n debatten al langer.

Daar tegenover staat dat Canada nét (in oktober) cannabis volledig heeft gelegaliseerd. Dat gaat op zich vele miljarden opleveren én duizenden nieuwe banen.
Canada kan zich het verlies van het wapencontract met Saoedi-Arabië dus wel veroorloven...