GroenLinks wil xtc legaliseren (ad.nl)

Haha

Nee dus wiet legaliseren best maar geen hard drugs

@1 : Waarom niet?

Alle drugs legaliseren is voor alle partijen beter.

-veilige drugs (relatief)
-veilige omgeving om te gebruiken
-minder verslaafden
-veel minder criminaliteit (veel geld besparing)
-minder politie/justitie (geld besparing of ze kunnen iets beters doen)
-belasting opbrengsten
-betere voorlichting (meer geld kan door naartoe)
-beter verslavingszorg (meer geld kan daar naartoe, slecht een klein deel van de besparingen is hier nodig)

Ach de juppen club spreekt. Over het paard getilde studentjes.

@2 Kom toch. Gelijk heroïne ook maar toevoegen aan de wenslijstjes?
Roken verbieden, alcohol zal volgen met accijns en hogere prijzen om "gezondheidsredenen " gaat men toch over op xtc,softdrugs enz.enz.

toevoeging bij 2:
Natuurlijk is het niet voor alle partijen beter:
Criminelen hebben wel baat bij het verbieden van drugs.

@4 : Juist ook heroïne, deze is echt de moeite waard als je iets denkt te weten over drugs verslaving:


ps. heroïne gebruik en verslaving zal zo goed als verdwijnen bij een volledige legalisatie van alle drugs. (schadelijke middelen worden via de warenwet verboden)

@6 En tot het zover is verhogen we de verslavingszorg of niet?

@2 Waarom wel

Wiet ok maar hard drugs nee

@4 Mensen slikken dagelijks heroïne in de vorm van de zwaardere pijnstillers.

@8 Dus ook geen alcohol. Want, alcohol is een hard drug.

@9 Alcohol dat kan dan weer wel maar met mate
Dat kan nu ook

@10 Waarom dan geen andere hard drugs, met mate?

@11 Omdat alcohol nu ook al legaal is
Geen andere hard drugs erbij

@12 Nou, dan maken we het toch illegaal? Want alcohol is de meest schadelijke drugs van de samenleving.

@13 Dat bepaal jij wat het schadelijkst is
Dacht het niet

Je moet echt stoppen met jouw mening als een feit te benoemen dat slaat echt nergens op
Mijn mening wiet kan best legaal gemaakt worden maar niet verder gaan
In ieder geval voorlopig niet
Als het goed gaat met wiet mss

@14 Dat klopt, dat bepaal ik niet. Het zijn toch echt de feiten dat alcohol de meest schadelijke drugs is voor de samenleving.

https://www.biernet.nl/nieuws/alcohol-richt-meer-schade-aan-dan-hard-drugs
https://www.nrc.nl/nieuws/2010/11/01/alcohol-schaadt-maatschappij-meer-dan-harddrugs-a1462764
https://azarius.nl/news/385/alcohol-brengt-samenleving-meer-schade-toe-dan-drugs/

Wiet legaal, alcohol illegaal. Of, gewoon alles decriminaliseren en stoppen met het hypocriete onderscheidt tussen legale en illegale drugs.

@14 klopt wel hoor, alcohol is de meest schadelijke drugs die er is.

@16 Maak dat mensen maar eens wijs die moeite hebben om hun eigen hypocrisie onder ogen te komen.

Zelf lekker hard drugs gebruiken, en doen alsof het normaal is en niet schadelijk is.

@15 Wel jammer dat alle drie de artikelen die u aanhaalt doen alsof alcohol geen harddrug is.

@18 Dat viel mij ook op, en ik heb mijn best gedaan om artikelen te vinden die alcohol gewoon als drugs zien, maar die kon ik niet vinden.

"Alcohol en drugs" is een zinnetje waar ik jeuk van krijg, omdat alcohol gewoon een drugs is. Maar, omdat alcohol zo ontiegelijk geaccepteerd is zien velen dit niet zo, en is het in de volksmond helaas "alcohol en drugs".

Best, maar ook een leeftijdgrens toepassen, op alle drugs, want men ziet nu al hoe onverantwoord jongeren met alcohol omgaan.

Best, maar niet overlaten aan de markt want dan kan je het net zo goed illegaal houden.

@20 Ik denk dat volwassene er nog erger mee omgaan dan kinderen.

Ouders geven hun minderjarige kinderen een slokje hard drugs, dat is heel normaal. Het probleem is dat alcohol veel te geaccepteerd is. Helemaal bezopen in het bijzijn van je kinderen? Geen probleem. Ben je stoned in het bijzijn van je kinderen? Mensen bellen nog net niet de kinderbescherming.

@14
Bluth bepaald dat niet, dat doen de artsen en de mensen die gespecialiseerd zijn in verslaving.

In 2009 bracht de RIVM het rapport Ranking van drugs uit. Hierin beoordeelde een panel van experts drugs op een aantal aspecten: acute en chronische toxiciteit, verslavingspotentie, en individuele en maatschappelijke sociale schade. De RIVM kwam tot de volgende totaalscore van meest schadelijke drugs:

1 Crack (basecoke)
2 Heroïne
3 Tabak
4 Alcohol
5 Cocaïne
6 Metamfetamine
7 Amfetamine
8 GHB
9 Benzodiazepinen (slaap- en kalmeringsmiddelen)
10 Cannabis
11 Ketamine
12 Xtc
13 Khat
14 LSD
15 Paddo’s

@22 Onverantwoorde ouders, wat doe je eraan, ik heb ooit kinderbescherming ingelicht over ouders die hun kinderen verwaarlozen door hun drugsverslaving, het jongste kind was toen 5, ze hebben er nooit iets aan gedaan, en dat manneke is gestorven aan een overdosis. Hij was 27 jaar.

@23 En dat is dan de schadelijkheid van de drugs zelf, waar alcohol natuurlijk ook erg hoog opstaat. Waar het mij omging is dat alcohol (het gebruik hiervan) de meeste schade toebrengt aan de samenleving. Het kost zelf mensenlevens (dronken bestuurders die mensen doodrijden).

Maar ja, velen hebben geen idee dat GHB of XTC minder schadelijk zijn dan alcohol, en doen alsof mensen die XTC gebruiken junks zijn, terwijl ze zelf de schadelijkere drug gebruiken.

@24 Dat is wel een erg pijnlijk voorbeeld van hoe geaccepteerd alcohol eigenlijk is. Als ze aan de coke hadden gezeten dan was het héél anders aangepakt, daar ben ik zeker van.

@25 , dat is in dat onderzoek wel meegenomen wat de sociale en maatschappelijke schade is.
Er is ook wel kritiek omdat de groep die heroïne gebruikt klein is en nog steeds afneemt dus de sociale en maatschappelijke schade is stukken minder, 30 jaar geleden was dat wel anders.

Zo jammer dat er met de onderbuik wordt gereageerd mbt het plan van groenlinks.
De staten in de VS die wiet hebben gelegaliseerd hebben gewoon aangetoond dat het criminele
circuit die zich met wiet bezighield helemaal weg is.
Toen er nog niet zo gejaagd werd op wiet kwekers in Nederland zaten er maar weinig criminelen in de kweek omdat het niet zo veel opbracht, ze deden liever de hasj handel.
Na het opjagen van kwekers wat de prijs liet opdrijven zagen de grote criminelen pas geld in het kweken en is alles bijna in handen van zware jongens met alle gevolgen van dien.

@26 Waar ik op doelde (en ietwat onduidelijk in was) is dat de links die ik tegenkwam het specifiek hebben over de maatschappelijke schade van alcohol.

De drooglegging in Amerika heeft al laten zien dat drugs illegaal maken geen enkele zin heeft, en nu zien we het met de legalisering van cannabis ook. Vooral in Colorado is het heel erg duidelijk, want Colorado was de hub van de cartels om de cannabis over het hele land te verspreiden. Daar is nu helemaal niks meer van over, de cartels zijn verdwenen. En in Colorado hadden ze dankzij cannabis zo'n groot belastingoverschot, dat ze geld terug hebben gegeven aan de mensen...

En inderdaad, illegaliteit zorgt ervoor dat de kosten stijgen. Daarom is cannabis in de shop zo duur, omdat je mee moet betalen voor de risico's die de teler en eigenaar nemen.

gewoon alles vrijgeven, maar geen staats- toezicht of wat dan ook, accijns op alcohol en tabak afschaffen. iedereen tevreden.

De maatschappelijke schade is best groot, gaat om 2,5 miljard euro op jaarbasis.
Bruto kosten is 8+ miljard euro per jaar maar omdat de overheid accijns inkomsten binnen krijgt kunnen ze het verlies op 2,5 miljard euro houden.
Dat het zo hoog was had ik niet verwacht en dan maar miepen over rokers.

Alle drugs vrij geven maar dan ook de productie legaliseren. Vrijheid, blijheid. Maar dan wel stoppen met gratis behandelen van overdosis alcohol en drugs.

Drugs legaliseren lijkt me prima maar dan niet aan de markt overlaten want dan kan je het net zo goed in de criminaliteit houden.

@15 Sprookjes

@16 Sprookjes

@23 Dat klopt al beter

Door rood licht rijden is ook niet te handhaven. Misschien dat ook maar legaliseren?
Groen links en D66 kiezen graag voor de makkelijkste weg.
Gewoon verbieden en nog hogere straffen.

@2 @5
Legaal maken is leuk maar de productie ervan door crimminelen blijft gewoon door gaan
Meeste van de geproduceerde pillen ni het Zuiden van Nederland gaat nog steeds de grens over
Gewoon omdat de straffen hier laag zijn en de pakkans klein
Dus zelfs als men het hier legaal zou maken blijft het crimminele circuit gewoon bestaan en dikke kans dat ze dan zelfs nog binnen Nederland gaan verkopen onder de legale prijs

@36 Dat klopt helemaal slecht 10 % van de in Nederland geproduceerde XTC is voor de Nederlandse markt

@36 : Mee eens, ik ben dan ook voor een wereldwijde legalisatie van alle drugs.

In landen die het meest repressief zijn, zijn de problemen vaak het grootst.
Kijk naar de VS waar de maffia ontstaan is tijdens de drooglegging en de drugs problemen nu zeer groot zijn.
Ook terreur organisaties verdwijnen deels als alle drugs legaal wordt, hun inkomsten verdampen.

@23 : goeie lijst.
Met de kanttekening dat de nummer 1 en 2 vaak van zeer lage (gevaarlijke) kwaliteit zijn, doordat het illegaal is.
Om dezelfde reden is legale alcohol relatief veilig. Als alcohol verboden zou worden, komt de tijd van de zelfstook weer terug en dan weet je soms niet wat er inzit, totdat je blind wordt door methanol.

Als eerste zou Cannabis gelegaliseerd moeten worden. Ik vind het idee om XTC te legaliseren niet slecht. Opzich is XTC, behalve een kleine groep die er acute leverklachten van krijgt, relatief onschuldig vergeleken met andere speed en pep pillen, die op de markt zijn. Ik denk dat men drugsgebruik beter kan regulieren en controleren dan verbieden en hiermee een stevige drugsmaffia gaande houden. Ik ben niet voor klakkeloos legaliseren van alles, maar voor slim en doordacht drugsbeleid.

@39 Zie wat er van e. meel terechtgekomen is.......

Dat worden veel openstaande vacatures bij de GGZ in de nabije toekomst.....

@42 De GGZ heeft geen werk aan XTC-gebruikers. Alcoholisten zijn hun grootste klantenkring.

Denken ze bij Groen Links nou echt dat bij legale XTC de dumpingen van drugsafval stopt?
Nou mooi niet!
Criminelen gaan gewoon door met XTC exporteren naar het buitenland.
Groen Links maakt ons land kapot.

@43 Vandaar dat ik schrijf... "in de nabije toekomst".....

Als een groot deel van de jeugd massaal aan de xtc zit, komen we er wel achter wat voor een ellende het met zich mee brengt. En ja... roken, alcohol, heroïne e.d. zijn ook zooi waardoor menigeen in de problemen raakt....

Dan kunnen de xtc-gebruikers er nog wel bij......

Kathalijne Buitenweg is er liefhebber van komt ze een beetje los.

Zouden dat soort mensen zoals bij groenlinks en d66 hun kinderen toestemming geven drugs te mogen gebruiken? Of moet enkel de bezorger van de middelen er een beetje netjes uit te zien?

@6 goed filmpje.
Deze worden ook gebruikt in de verlavings zorg.
Het grootste probleem met drugs is de misvattingen er over.

Goed plan van die linksgekkies, mag ook wel eens een keer gezegd worden.

In de verslavings zorg is de grootste gedeelte wat binnen komt voor de detox is verslaafd aan alcohol.
Je zal er nooit mensen tegen komen met een xtc verlaving.
Het is vooral alcohol, cocaïne, medicijnen, ghb, canabis en nicotine. (In die volgorden)
Zelfs heroïne komt niet zo veel voor.
Overigens is het vooral zwaar om te stoppen met nicotine aangezien dat werkt op al je gedeeltes van je hersens.