Met alleen milieusubsidies komt de transitie niet dichterbij Inkomsten door uitstoten (groene.nl)

de rijken en de multinationals willen er uiteraard niet voor opdraaien. de gierigaards

@1 stem gewoon met uw energierekening in uw hand

De politiek (VVD) is wat het milieu betreft onvoorstelbaar hypocriet. De politiek eist van de burgers dat zij tienduizenden euro's investeren in warmtepompen (waar komt straks alle stroom/spanning vandaan?) en gaat wel akkoord met uitbreiding van Schiphol. Het wordt steeds duidelijker dat onze "volksvertegenwoordigers" er niet voor de belangen van de burger maar voor de industrie/multinationals zijn.

Waarom moet er uberhaupt betaald worden?

"Verduurzaming" , "energietransitie" ., "het klimaat redden", " opwarming van de aarde tegengaan" Het zijn sprookjes. Niet anders dan die van de katholieken. Je kunt net zo goed investeren in godswonderen. In het hiernamaals, de zuivere ziel en de heilige geest.

Er is een nieuwe wereldwijde insstitutie. Een nieuw vaticaan. Een nieuw geloof. En oude en bekende middelen voor hetgeen waar alles omdraait. Macght, rijkdom en hysterische droompraatjes.

De transitie komt niet dichterbij. En de apocalypse ook niet. Je kunt buiidden op je knietjes tot je blauw ziet. Alle middelen van bestaan offeren aan dat droomidee. Maar de enige die er op parasoiteren zijn de priesters, de machthebbers en de met goud beklede instituten terwijl de mensen doodgaan van honger en kou.

Gelooft u niet in global warming? Dan gaat u naar de hel.

4@
Je hebt gelijk maar ga nooit over CO2 in discussie
Hoe de rekening ligt moet je als drijfveer gebruiken om het inzicht te laten zien dat deze onredelijk is.
Als we dat aantonen en de grote vervuilers dus juist de subsidie misbruikers laten betalen verdampt de hele CO2 discussie in een paar jaren

Want CO2 is niet hun doel maar ONS geld.