Verstandige vrouw. ...
Ondanks aanzienlijke verliezen in de oorlog in Oekraïne is Rusland zijn militaire bases in het Noordpoolgebied blijven uitbreiden. Tot die conc...
Olivia: toen Nieuwskoerier er een hele tijd uitlag, heb je toen ook zo ontzettend je best gedaan om je gegevens verwijderd te krijgen? Of had je...
@35 Wederom gebruik je de verkeerde persoonsvorm alsmede genitaliën. Zal je nog een trefwoord geven: adoptie. Kan je nu de punten met elkaar ve...
@132 @133 Nou, jullie hebben elkaar gevonden, zie ik. Jullie weten er vast nog veel meer. Wat nou zo jammer is, is dat jullie blijkbaar niet d...
Wanneer snappen jullie nu, dat dit forum helemaal niets wil behalve de clicks?-Er is geen moderatie, alleen twee dagen per jaar als het ze u...
Van die 3300 mensen zijn 6 familieleden van mij....
Gewoon man en paard noemen. ...
@2699Aanvulling: het IP-adres kan uiteraard ook als bewijs dienen, omdat ook dat persoonlijk is. ...
@34 Ik weet niet waar jij opuit bent maar maandenlang steeds maar weer over hetzelfde onbegrijpelijke onderwerp beginnen gaat je niet aan je ge...
In principe een gezonde reactie. Wordt anders als de vs erbij wordt betrokken.
Is een goed idee. Ik zou stoppen met de samenwerking. Zeker omdat Huawei is opgericht door een speciale geheime Chinese legerafdeling van de Chinese defensie. Nog steeds heeft de Chinese defensie de touwtjes strak in handen en werken militairen er aan. En dan zou er geen achterdeurtje in zitten waardoor ze de camera en microfoon en r=de rest van de telefoon kunnen bedienen en afluisteren? Ik geloof wel in spionage software in de Huawei. Ik hoef hem niet als Chinezen hem bedienen.
@2 Er is totaal geen bewijs dat er backdoors in huawei apparatuur zit.
Waar wel van bewezen is dat er backdoors in hun apparatuur zit is cisco maar ja dat is
amerikaans en die spioneren niet.....
https://www.tomshardware.com/news/cisco-backdoor-hardcoded-accounts-software,37480.html
@3 bewijzen zijn er niet gevonden maar vertrouwen f=doen we de productie door de Chinese defensie niet.
Wat Cisco betreft dat is zeker zorgelijk. Niet zozeer dat de politie kan inloggen, dat mogen ze van mij IVM de sleepwet. Echter criminelen zouden ook kunnen inloggen. Is dit achterdeurtje dicht te spijkeren of niet? Ik heb zelf een Cisco EPC 3940 router.
Ik zou eerder zeggen dat alle apparatuur en software uit de VS veel gevaarlijker is want daarvan weten we al dat ze ons afluisteren en bespioneren. Ik denk dus dat iedereen bang is dat de Huawei spullen dit zouden kunnen voorkomen en dat kan natuurlijk niet.
@4
Vergeet niet dat de basis van het huidige internet ook van de amerikaanse defensie komt.
ARPA net was de voorloper van ons huidige internet, tegenwoordig heten ze DARPA.
Net zo als Cisco ligt Huawei ook onder een vergrootglas, voorvechters van privacy, white hat hackers houden de boel scherp in de gaten en zijn continu aan het zoeken naar gaten.
Je moet Cisco maar geloven dat ze alle backdoors verwijderen, die 5 die dit jaar zijn gevonden zijn gepatcht maar pas toen externe groepen dit aangetoond hadden.
Let wel, ik vertrouw beiden niet, wat Cisco kan dat kan Huawei ook alleen het is nog steedds een feit dat er bij Huawei nog steeds niets is gevonden zelfs niet door veiligheidsdiensten dus het is voor mij kiezen tussen 2 kwaden waarvan de 1 het minst kwade is.
@5 Ik vermoed ook dat het 1 van de redenen is dat er zo'n hetze en angst tegen bv huawei gecreëerd wordt omdat de Amerikaanse inlichtingendiensten hier geen invloed op hebben.
Zelfde geld voor kaspersky, de CIA en NSA maken trojans, die kunnen bv norton dwingen in belang van nationale veiligheid hun trojans niet te detecteren, we hebben met het lekken van snowden gezien hoe ver ze gaan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.