Aboutaleb: geen boetes meer voor daklozen (youtube.com)

** gebruiker verwijderd **

Het schijnt dat de man van het tv programma over daklozen er voor gepleit heeft...en omdat het programma vele kijkers trekt zal de burgemeester het advies hebben overgenomen. Maar het kan ook zijn dat er verkiezingen aankomen....

Laat ze, net als anderen, werken voor kost en inwoning.

Daklozen hebben vaak bonnetjes uitstaan, en zijn niet sexy genoeg voor subsidie.

@3
Je begrijpt er weer eens niets van. Het gaat veelal om flutboetes die zo hoog oplopen dat een terugkeer in de daadwerkelijke maatschappij welhaast onmogelijk wordt gemaakt.

Het enige wat jij hebt gepresteerd zijn tot nu toe 29244 domme, kinderachtige en vooral nietszeggende reacties. Tijd dat je zelf eens wat nuttigs gaat doen.

Goed en wijs besluit van Aboutaleb!

Daklozen boetes geven is sowieso wel ontzettend kansloos.

@7 inderdaad. Dat boetes geven aan een groep die het door omstandigheden toch al overmatig moeilijk heeft is gebaseerd op het waanidee :"als we hun het leven onmogelijk gaan maken met een dergelijke vorm van repressie, gaan ze misschien wel doen wat we ze graag zien doen."

Alsof die mensen de tools hebben om een dergelijke keuze te maken... juist daarom lopen ze over straat.

@8 , Nou, in principe ben ik wel van mening dat het in Nederland echt niet nodig is om daksloos te zijn.

Maar wanneer iemand dat wel is, is het zinloos om daar boetes voor uit te delen.

Ik las daar van de week al eens iets over. Wat voor een enorme kostenpost dat is voor Nederland, dat hele gedoe er omheen, wat in de basis begint met een kleine boete.

Bureaucratie ten top.

@9 de laatste 10 jaar is het anders aardig gefaciliteerd dat mensen onnodig dakloos raken.

Door de grote achterstelling van deze groep is zelfs een kleine boete al een rampzalige tegenvaller. Het opstapelen van boetes echter valt natuurlijk weer naadloos binnen een beleidslijn die erop gericht is mensen zo diep mogelijk in de schulden te jagen waardoor zij manipuleerbaar/chantabel worden... ergo hun vrijheid feitelijk kwijtraken.

Dat noem ik geen bureaucratie maar een schandalig, cynisch en bijna crimineel beleid ten aanzien van burgers.

@9
Het is ook een enorme financiële, maar ook maatschappelijke kostenpost, en wel op vele vlakken.

Het trieste van dit alles is dat er een complete schuldenindustrie schuil gaat achter dit soort wantoestanden. Duizenden uitvreters in driedelig krijtstreep met bijbehorende patserbak onder hun kont leven op dit moment van mensen die omwille het doorgeschoten repressieve systeem hun boetes/schulden niet (meer) kunnen schokken.

Zou hij dan ook wat betere voorbeelden kunnen geven wat voor hulp die mensen moeten krijgen volgens zijn visie!

@5
Het is eigenlijk verspilde energie om nog op u te reageren, maar vooruit:
eigenlijk is het enige dat u kunt doen het neerplempen van zéér domme, kleuterachtige jijbakken.