EU-beul Timmermans: Juncker-opvolger plant de executie van Europa (journalistenwatch.com)

Vertaling:

https://ejbron.wordpress.com/2018/12/12/eu-beul-timmermans-juncker-opvolger-plant-de-executie-van-europa/#more-202932

** gebruiker verwijderd **

Ai, Timmerfrans de nieuwe Himler ???

Dat peilingen niet altijd kloppen, hebben ze bij E.J. Bron op de harde manier moeten leren. Ze waren nog hoopvol gestemd nadat Geert Wilders van de radicaalrechtse partij PVV in maart 2014 had opgeroepen tot "minder Marokkanen". PVV-peilingen hadden bovendien uitgewezen dat maar liefst 43% van de Nederlanders "minder Marokkanen" wil, terwijl slechts 3% méér Marokkanen wil[10] (maar hoe kan dat dan, als Nederland al helemaal geïslamitiseerd verklaard is sinds 2013[11]?). Terwijl ze bij E.J. Bron op 17 april 2014 nog aankondigden dat PVV aan kop stond wat betreft de EU verkiezingen van mei 2014[12], ging het er op 24 mei niet meer zo feestelijk aan toe. De resultaten van de verkiezingen lieten immers uitblijken dat de langverwachte Groote Overwinning van PVV uitbleef met slechts zo'n 13%[13], wat zelfs nog minder is dan in 2009 met bijna 17%.

De overduidelijke voorkeur voor extreemrechts gedachtengoed wordt bovendien niet enkel benadrukt in de keuze van gepubliceerde artikels, maar ook in andere regels. Zo is het niet toegestaan om "propaganda te voeren voor de Islam" - met andere woorden, foute informatie over de Islam te debunken - of kritische commentaar te leveren op de haatpropaganda van PVV en Geert Wilders aan PVV- en Wilders-bashen te doen.

Zelfs in Duitsland moeten ze die Timmermans niet deze link heeft niets met EJ.Bron te maken.


https://www.journalistenwatch.com/2018/12/12/henker-timmermans-juncker/

Er bestaat dan ook geen twijfel over dat E.J. Bron een fundamentele aanhanger is van Geert Wilders, alsook andere populistische politici en partijen, zoals de Britse UKIP van Nigel Farage en Front National van Marine Le Pen

Het is vrij ironisch dat E.J. Bron hoegenaamd "vrijheid" erg hoog in het vaandel draagt, maar niettemin de vrijheid van godsdienst wil inperken door Islam te boycotten en te vernietigen - en zelfs de Koran te verbranden. Het stigmatiseren van specifieke bevolkingsgroepen, alsook het verbranden van boeken, waren ook typische kenmerken van het Nazi-regime in Duitsland voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog

Nog meer ironisch is de regel dat "antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments niet worden getolereerd", en dat terwijl de E.J. Bron website er zelf bol van staat. Naast de gebruikelijke porties Islam- en vreemdelingenhaat, worden er bovendien ook anti-semitische complottheorieën aangehaald over de Joodse Rothschild familie, en zelfs Bilderberg en de Protocollen van Zion worden erbij betrokken.

Verder houden ze zich vooral bezig met de demonisering van bepaalde bevolkingsgroepen en hun religie, door specifiek een aantal geïsoleerde incidenten over de ganse wereld sterk uit te vergroten en onterecht te veralgemeniseren. Ook is er een sterke focus op het Moslimterrorisme (dat echter lang niet de ganse Moslimwereld vertegenwoordigt), waardoor er een valse balans wordt voorgehouden. Volgens E.J. Bron is immers elke Moslim een fundamentalist, en dus een terrorist die de Sharia-wetten overal wil invoeren, zonder enigszins rekening te houden met de meerderheid van gematigde Moslims (want die bestaat blijkbaar niet.

* Verwijderd door de redactie *

@11

Welk "dat"?

@4 @5 @7 @8 @9 en @10

Knip en plak cursus gehad ?

@13

Stukje voorlichting, doe er uw voordeel mee

@11
Gewoon rechts dat is centrum rechts de VVD en CDA., verder naar rechts wordt uiterst rechts.

@14 Ik moet het meer hebben van objectiviteit en feiten, niet van leugens van extreem-linkse en hun rechts extreme Islam broeders.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@16
"Ik moet het meer hebben van objectiviteit en feiten"
Dan moet u het dus niet hebben van EJ Bron

@19 Noem dan eens media die wel objectief en betrouwbaar is. Die bestaat er gewoon niet. Allemaal vertellen ze een deel van het verhaal, niet het hele plaatje.

@20

Grote media die al lang bestaan en onafhankelijk kunnen werken
En ja, je heb er die links of rechts georienteerd zijn
Dat maakt ze niet onbetrouwbaar

Echter EJ Bron verspreid bewust leugens, dat heb ik zojuist aangetoond

@21 Grote media, dus msm, zijn in handen van enkele grote bedrijven en die zijn totaal niet onafhankelijk en brengen uitsluitend eenzijdig nieuws uit. Een omroep als NOS verspreid bewust leugens, zie: https://thekarskenstimes.com/

Lees ook:
https://www.bol.com/nl/p/journalist-te-koop/9200000052047763/?Referrer=ADVNLPPcef804000000000000588daf9d0a0039468

https://www.bol.com/nl/p/gekochte-journalisten/9200000054623811/

http://achterdesamenleving.nl/gekochte-journalisten-nu-nederlands-beschikbaar/

En ook een aanrader: https://nl.sott.net/article/4310-Bestrijding-van-Nepnieuws-De-Opkomst-van-Het-Orwelliaanse-Ministerie-van-Waarheid

Extreem gevaarlijke gast die meer overeenkomst heeft met een Goring (Bourgondiër) dan een gemiddelde Nederlander met een gemiddelde Nederlander.

Compleet losgeslagen waarbij twijfel aan z’n geestelijke gesteldheid terecht kan zijn.
Elke econoom zal z’n idiote plannen verwerpen.

@21 Lees ook even: https://irmaschiffers2014.wordpress.com/opnieuw-in-gesprek-met-journalist-janneke-monshouwer/

http://achterdesamenleving.nl/nos-bedriegt-nederland-en-stuurt-aan-op-conflict-met-rusland/

http://achterdesamenleving.nl/oud-nos-medewerker-doet-een-boekje-open-de-mainstream-media-in-nederland/

http://achterdesamenleving.nl/gebrek-aan-onafhankelijke-nieuwsmedia-in-nederland/#.V-ZBEPCLShc

http://achterdesamenleving.nl/europese-media-staan-onder-druk-van-de-cia-om-pro-vs-te-schrijven/#.V-ZANfCLShc

Veel plezier met lezen en wellicht gaan je ogen nu echt open !

* Verwijderd door de redactie *

@5 hey hoe gaat het met Svoboda en het Goebbels memorial in Oekraïne.?

Maak jezelf niet zo belachelijk

@5 wat schuift dit soort propaganda nu LGK?
Of ben je bang dat de EU subsidies vervallen voor je nachtploeg ?

@18 E J Bron? Zou een goed idee zijn.

@24 idd Timmermans het dikkerdje dap wat je met een grote bek en zonder ballen diverse grote conflicten in gaat sturen.

Dat je geen niveau hoeft te hebben voor een EU functie was al langer duidelijk maar dit is meer psychisch ver van het padje af.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@22

https://thekarskenstimes.com/
De man die na 4 jaar nog steeds liep te zeggen dat Mh17 door su25 is neergehaald hoewel Kremlin al toegegeven had dat het een buk was

https://www.bol.com/nl/p/journalist-te-koop/9200000052047763/?Referrer=ADVNLPPcef804000000000000588daf9d0a0039468
Zelfde man

https://www.bol.com/nl/p/gekochte-journalisten/9200000054623811/
Udo heeft het over dat journalisten gefeteerd worden
Dan is het nog steeds je eigen verantwoordelijk wat je publiceert
Wrang is dat Udo zich 30 jaar heeft laten feteren en daar nu pas achter kwam

http://achterdesamenleving.nl/gekochte-journalisten-nu-nederlands-beschikbaar/
"Hij (Udo) vertelt hoe hij omdat hij over het algemeen pro VS schreef allerlei prijzen en zelf een ereburgerschap van de staat Oklahoma kreeg toegeschoven."
Tja, als hij pro Rusland schreef had hij vast een vriendschapspeldje van Putin gekregen
Dat was de keuze die udo zelf maakte
Moet je later niet lopen te janken


https://nl.sott.net/article/4310-Bestrijding-van-Nepnieuws-De-Opkomst-van-Het-Orwelliaanse-Ministerie-van-Waarheid
"Op de zwarte lijst staan onder anderen voormalige republikeinse afgevaardigden en oud-presidentskandidaat Ron Paul,"

Ron Paul is een bewezen Kremlin trol, zie

http://ukraineatwar.blogspot.com/2014/08/rpi-executive-director-daniel-mcadams.html

@24

Na mijn reply op @22 waarin u zelf Kremlin trollen loopt te verdedigen hoeft ik niet op uw onzin in @24 in te gaan

* Verwijderd door de redactie *

@32 het probleem is dat je verifieert met bronnen van eigen voorkeur zoals ukrainatwar.bullshit

Dat maakt je reactie net zo gekleurd en dus waardeloos.

Succes in de nachtploeg

@35

Ach, gut

Te lastig voor u om op de inhoud in te gaan?

U verklaard uzelf failliet

@36 dat doe jij al jaren niet dus waar heb je het over?

Hou je Oekraïne zooi lekker in die corrupte bullshit daar niemand boeit het

@34

"dan iemand met het volle verstand"

Waarom is het voor u dan onmogelijk, met uw "volle verstand" om inhoudelijk te reageren?

@37

Wat heeft een land te maken met berichtgeving in de media

U claimde net nog dat u bij "volle verstand" was, maar nu laat u het wederom afweten

Want uw reacties zijn nogal inhoudsloos

@24
Interessant, tnx.
+++++

@37
"dat doe jij al jaren "
Wat?

@38 Jij ontwijkt al twee jaar een cruciale vraag omdat je het antwoord niet kunt geven.
Wordt het te moeilijk ben je pleite ?
Vervolgens plaats je je antwoorden midden in de nacht om geen tegenspraak te krijgen.

Dus ben jij geen Oekraïne trol?
Hoe dan ook de arrogantie te hebben dat je nog serieus antwoord krijgt is wat misplaatst.

Doen we binnenkort wel een keer weer als je tissues klaar staan.
Ik werk morgen wel !

Toedels

@32 "De man die na 4 jaar nog steeds liep te zeggen dat Mh17 door su25 is neergehaald hoewel Kremlin al toegegeven had dat het een buk was"

Het gaat hier over het NOS. Wat hij verder over iets anders heeft verteld is niet relevant. Lees nou eens die link in plaats van steeds de boodschapper zwart te maken !

"Zelfde man"

Nee, dat boek is geschreven door andere mensen. Lees eerst dat boek nou eens, daarna praten we wel verder.

"Dan is het nog steeds je eigen verantwoordelijk wat je publiceert "

Ja, het is ieders eigen verantwoordelijkheid. Echter, als je niet mee wenst te doen met het verkondigen van leugens, dan lig je er uit en zal je naar een ander baantje moeten zoeken. Voor jouw 10 anderen met een slecht geweten.

"Dat was de keuze die udo zelf maakte
Moet je later niet lopen te janken"

Hij is uit de school geklapt omdat hij daar niet meer werkte en ze hem dus niet meer konden ontslaan. Je ziet dit vaker bij ex-ministers die, later wel eerlijk zijn en uit de school klappen.

"Ron Paul is een bewezen Kremlin trol, zie

http://ukraineatwar.blogspot.com/2014/08/rpi-executive-director-daniel-mcadams.html"

Bij jou is al gauw iedereen een kremlin troll die niet de versie van het Pentagon verkondigd. En vervolgens kom je met een onbetrouwbare link uit Oekraine om dit te bevestigen. Hoe hilarisch !

** gebruiker verwijderd **

@33 Zwak, je hebt dus geen verweer.

@41 ps bronbashen is voor losers die geen antwoord hebben reageer eens inhoudelijk zoals de voorschriften aangeven.

Timmermans is een economisch failliet voor de landen als je dat niet weet is je economisch inzicht van bedroevend niveau maar dat idee heb ik vaker gezien je EU fan bent vanwege de Oekraïne subsidies.

@44 jou reactie voldoet nier aan de voorschriften dus boeiend wat jij vindt van de bron?

** gebruiker verwijderd **

@43
"Het gaat hier over het NOS. Wat hij verder over iets anders heeft verteld is niet relevant."
Idd, Karstens leeft in zijn eigen bubbel, dat probeer ik u duidelijk te maken
Het is al aangetoond, dat de feiten anders zijn, en Karstens blijft maar zijn verhaal vertellen.
Duidelijk dat die man wereld vreemd is

"Echter, als je niet mee wenst te doen met het verkondigen van leugens, dan lig je er uit en zal je naar een ander baantje moeten zoeken."
Ach, gut, Udo bleef maar voor het geld gaan
En nu lopen janken

Wat u niet begrijpt dat niemand hem verplichtte op positief over VS, NATO ect te schrijven
Dat deed hij zelf

"Hij is uit de school geklapt "
Er is niks "uit de school geklapt" aan
Udo ging zelf in op CIA pers trips
De redactie van Frankfurt Algemeine verplichte hem daar niet toe

Zo worden NL correspondenten die voor NOS en RTL in Rusland ook bijna elke dag door Kremlin uitgenodigd voor een 'pers moment'
Het is aan hen hoe ze dat interpreteren en wat ze zullen rapporteren als 'nieuws'
Udo was nogal fan van westen
want zijn redactie dwong hem niet, dat deed hijzelf

"En vervolgens kom je met een onbetrouwbare link uit Oekraine om dit te bevestigen. Hoe hilarisch !"

LOL

U ontbreekt dus ook het vermogen om op de inhoud in te gaan

Ron Paul is gewoon een Kremlin trol

De link toont het gewoon aan

@46

"ps bronbashen is voor losers"

LOL

Mijn reacties hier worden just door vele reageerders gewaardeerd omdat ik ze juist onderbouw

Dat ontbreekt bij uw posts