Het brexitspel is pokeren op hoog niveau - er wordt gespeeld met het lot van honderden miljoen burgers (trouw.nl)

"De oorzaak is uiteraard de onverstandige keuze van een zeer krappe meerderheid van de Britten om uit de EU te stappen. "

Oh oh oh. Wat een lekker suggestief stuk weer.

NEE! De oorzaak is dat Brussel niet inziet dat Europa Brussel niet meer wil hebben en dat het ene na het andere land afhaakt. En NOG denkt Brussel dat ze Engeland kunnen dicteren wat het moet doen.
Er moet gewoon een keiharde Brexit komen, gevolgd door een andere Brexit, namelijk Brussel exit!

Zo'n suggestief artikel plaatsen en dan niet je naam er aan durven verbinden....
Wat een slappe hap zeg.
Zeg dan gelijk dat het geschreven is door marionetten van de regering / multinationals / Brussel.

De EU is ook ongevraagd poker spelen met het welzijn van miljoenen burgers.
En daarom zitten we nu met een exit pokerspel.

@1

Was het dan geen zeer krappe meerderheid?

@2

Toch wel hoor

Het commentaar is de mening van Trouw, verwoord door leden van de hoofdredactie en senior redacteuren

@5
Ik kan WEL lezen.
U blijkbaar niet. Want er zijn geen NAMEN aan verbonden.
Welk deel van de redactie durft er voor uit te komen dat ze zulke suggestieve artikelen durven te plaatsen?
"Het commentaar is de mening van Trouw, verwoord door leden van de hoofdredactie en senior redacteuren."

"De mening van Trouw..........." Dat een krant een mening kan hebben.
"Verwoord door leden van......." Wie dan?

@6

Cees van der Laan (2013-heden)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Trouw_(krant)#Hoofdredacteuren
Dat had jezelf ook kunnen doen natuurlijk

Graag gedaan hoor

@1

Het resultaat van het monddood maken van een deel van de bevolking wat bijna net zo groot is als de andere.
De ellende en tweespalt van referenda.
Dat wordt daar sowieso ellende.

Wie wil er buiten het VK de EU nog meer niet dan ?
Er is er niet eentje die ook maar aanstalten maakt om op te stappen , zelfs Italie wil dat absoluut niet.
Kritiek mag .
Je hebt het kennelijk niet gesnapt : het gaat vooral om de grens tussen Ierland en N. Ierland .
Voor mij mag het een harde brexit worden .
Over die 3,5 miljard komen we wel heen , houden we over aan de belastingen voor bedrijven die niet verdwijnt.
En laat de Engelsen hun interne problemen zelf maar oplossen .
Ze hebben tijdens hun hele aanwezigheid in de EU altijd al lopen zeiken en zullen dat bij een overeenkomst blijven doen .
Weg ermee en klaar is kees!
Brussel is gewoon de hoofdstad van Belgie en die blijft wel bestaan .

@2 "Zo'n suggestief artikel plaatsen en dan niet je naam er aan durven verbinden...."

Nu snap ik ook, waarom u onder uw eigennaam en verantwoording hier teksten plaatst. Proest...

@2

Jij schrijft hier ook suggestieve artikeltjes zonder je echte naam er bij te zetten .
Je begrijpt kennelijk niet dat , goddank, kranten hier onafhankelijk zijn en rechts , links of van het midden mogen publiceren .
En ook dingen die jouw niet aanstaan .
Ook tegen de overheid wat veelvuldig gebeurt door o.a. Trouw.

@7
Dat is de hoofdredacteur. En ja, dat is gemakkelijk op te zoeken.
"Verwoord door leden van......." Wie dan?
Blijft staan.
Leden van de redactie..... Welke leden? En welke leden niet. En waarom de suggestieve mening van het ene deel wel en het andere deel niet? En hoe groot is het deel van de redactie dat het aandurft om deze suggestieve mening de wereld in te slingeren? Want suggestieve meningen behoort niet bij journalistiek.

@6

Wat maak jij je druk over een opiniestuk in een krant .
Waarom ?
Ik maak mij ook niet druk over TPO en Geenstijl.
Vind ik gewoon rotzooi .
Klaar!

Het is echt Baas / Werknemer verhouding. Wil je geen zorgen en gewoon elke maand je geld krijgen. Kom dan bij de baas genaamd de EU.

Liever zelf bepalen wat je doen, dan lekker voor je eigen beginnen. Kan in het begin lastig zijn maar meestal pakt het later goed uit.

@11

Het is een opiniestuk, dat zie je ook duidelijk in de link naar het artikel staan.
Opiniestukken verkondigen per definitie meningen en zijn niet onderhevig aan journalistieke controle zoals nieuws items.

@11

Zeik niet zo.
Ga zelf onder je eigen naam publiceren .
Met mogelijkheid tot reageren .
Kom dan maar terug.

@10
Ik ben geen nieuwsmedium. Ik beweer geen journalist te zijn.
Als je beweert dat je een journalist bent, dan behoor je niet suggestief bezig te zijn.

@14
En bij een opiniestuk staat normaal gesproken wie het heeft geschreven.
Maar daar durft het deel van de redactie van Trouw niet voor uit te komen. Want ze weten dat zo'n suggestief artikel een journalist onwaardig is.
Ze durven gewoon hun naam er niet bij te vermelden. DAAR gaat het mij om.
Prima dat je een opinie schrijft, met een suggestieve mening, maar doe dat dan vanuit je eigen naam. Dat durven ze niet.

@16

Nog één keer dan:

Dit is geen nieuws item, dit is een OPINIESTUK!!!!!

Zoek de betekenis van "opinie" eens op als je het nog niet begrijpt.

@17

Onderaan het stuk staat het volgende:

"Het commentaar is de mening van Trouw, verwoord door leden van de hoofdredactie en senior redacteuren. Lees meer commentaren op trouw.nl/commentaar."

Hiermee geeft de redactie aan dat de meningen in deze stukken concensus hebben binnen de gehele redactie en dus de mening van de *gehele* redactie verkondigt.
Dat het is geschreven door een of meer afzonderlijke leden van die redactie is dus volkomen irrelevant.

"Want ze weten dat zo'n suggestief artikel een journalist onwaardig is. "

Nogmaals er is niets sugestiefs aan dit artikel, het is een opinie, een mening en heeft in die zin niets met de journalistieke regels te maken.