Wilders: Rutte moet opstappen en wegwezen (telegraaf.nl)

Oh guttegut. Nu zit de super eurofiel Ben Bot bij de staatsomroep in Nieuwsuur te verkondigen dat het ass. geratificeerd moet worden. Geert Wilders durven zij niet uit te nodigen want anders stijgt de PVV in de peilingen meteen naar 76 zetels.

Dat ze die Bot gaan uitnodigen bij nieuwsuur...wat een aanfluiting...flikker op met die gast...juist door dit soort gasten is geert de enige hoop voor nederland ..of nou ja wat er nog van over is

@34 PVV is In elk geval een partij die kindhuwelijken wil verbieden in Nederland. VVD stemde met PvdA (GL en Denk), en daarmee een meerderheid van de kamer TEGEN het ontbinden van kindhuwelijken in Nederland (tegen de motie van Oskam).

Bron : http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2015Z18483&did=2015D37668

Daarnaast controleerd inmiddels zo'n beetje elk Europees land inmiddels zijn binnengrenzen nadat bleek dat de EU niet reageerde op de oproep van Gerrit van de Kamp, voorzitter van de koepel van Europese politiebonden die onze veiligheid onder de aandacht bracht en stelde;

"„Onmiddellijke actie van de Europese instanties is vereist om verdere escalatie te voorkomen”

„Er is geen trackingsysteem, de politie heeft geen zicht op wie waar heen gaat.”

„Daardoor kunnen potentiële terroristen ongezien meereizen in de vluchtelingenstroom”, waarschuwt de EPU.

Bron : http://www.telegraaf.nl/binnenland/26054806/___Gebreken_bij_toelating_vluchtelingen___.html

Ik ben benieuwd hoeveel politieke partijen straks in maart 2017, "grenscontroles" in hun partijprogramma hebben.

Grenzen controleren is inmiddels in de meeste Schengen landen al een feit en blijkt zeer succesvol in bijvoorbeeld Zweden* en Zwitserland**.

Zweden heeft illegale migratie inmiddels goed onder controle en voert grenscontrole uit: effect 90% wordt direct teruggestuurd.

Bron* : http://www.elsevier.nl/buitenland/article/2016/02/grenscontroles-zweden-oogsten-succes-scherpe-daling-migranten-2759455W/

Zwitserland -> grenscontole. Stuurde in 1 week tijd van de 1,300 migranten 996 illegale migranten terug.
Bron** : http://www.thelocal.ch/20160714/chaos-in-como-after-swiss-send-back-refugees

Oostenrijk, Duitsland, Denemarken doen ook grenscontole met goedkeuring van de EU.

Bron :http://www.rtlnieuws.nl/buitenland/langer-grenscontroles-in-vijf-landen-binnen-de-eu
Frankrijk doet ook grenscontrole

Bron: http://www.parool.nl/buitenland/vid-franse-grenscontroles-gaan-door~a4340374/
Noorwegen: grenscontole

Bron : http://www.ad.nl/buitenland/noorwegen-verscherpt-grenscontrole-bootreizigers~a1aad743/

Geert schreeuwlelijk roept weer wat....de volgers van zijn intollerante Kerk juichen.....

De enige die hier ruggegraat heeft laten zien is Rutte, de rest staat langs de kant te roeptoeteren. De gevolgen van niet tekenen zouden desastreus zijn voor NL, internationaal gezien. Rutte doet gewoon wat nodig is...

Afijn Rutte had dus niet naar een oplossing moeten zoeken maar gewoon nee moeten zeggen. Vervolgens ...... ?
Moesten ze vervolgens weer jaren met 27 landen onderhandelen over een nieuw verdrag?
En moet onze MP in het vervolg alle associatie verdragen blokkeren? Er zijn er wel erg veel afgesloten met allerlei landen.
https://www.europa-nu.nl/id/vh7dosdm4dzj/associatie_overeenkomst
Kan iemand me vertellen wat Nederland er mee op schiet om nu enorm dwars te liggen na de toezeggingen van andere landen. Is het omdat het anders verkiezers bedrog is (Ik stemde voor!) of ie er nog een andere reden die ik niet zie

Wilders ....emigreren en wegwezen .
Knip en verf je haar in je natuurlijke kleur, hoef je geen beveiliging meer, kun je lekker de straat op, hoeft je huis en auto niet meer betaald te worden .
En kost je de staat NL ook minder.

Zo zie je Bolleboos: we hebben allemaal onze eigen sympathien en antipathieen .
Wat leven wij toch in een heerlijk land waarcdatvallemaal straffeloos kan en mag.
Je beseft het niet half.

@46

Na u.
Als beleefd mens laat ik je graag voorgaan .

@51

Opkomst 32% waarvan 39% voor het verdrag was.
Reken eens uit hoeveel % dat van de stemgerechtigden is.
Waar wou je dan die 67 zetels vandaan halen ?

Nou nou, Geert had het een keer druk zeker? Zo'n korte tweet. Of zou ie niet zo goed meer durven?

Ach, haar onzinnig gebrabbel lees ik niet meer, een min en hup verder.

@53

Ik ben onlangs via Duitsland naar Oostenrijk geweest
En weer terug.
Welke grensconroles bedoel je?
Geen een gezien .

@55
Ja....U heeft HET volkomen......mis!
Tenzij u er van houdt om voor gelogen te worden.........stem dan maar op Pinokkio.
De gevolgen van het tekenen betekent dat Nederland nu eerst verplicht is om te investeren in de Oekraïne, dus er moet geld heen. Weet u eigenlijk wie hier direct aan gaan verdienen? Bedrijven zoals Monsanto met hun gemanipuleerde graan omdat zij nu vaste grond krijgen om binnenuit de EU hun graan te verspreiden over de EU landen vanuit de dan Europese graanschuur, de Oekraïne.
Rutte is gewoon bezig om zijn zetel in het Europese Parlement veilig te stellen en u geloofd alles wat hij u zegt?
Naïviteit, leuk bij kinderen.......... Welterusten!

Het maakt steeds minder uit wat Wilders zegt, denkt en schrijft of doet, het maakt ook minder uit of ie nu gelijk heeft of niet.
Steeds meer mensen zijn de korte tweets en tirades en geschreeuw, meer als zat, en zien in hem gewoon een soort klein kind.

@60

Waarschijnlijk gebrek aan woordenschat.
Er was in zijn tijd nog geen voorschools klasje om de taalachterstand van allochtonen weg te werken .

Rutte neemt terecht geen geenpeil en pvv stemmers niet serieus.

We moeten we een dagelijks topic hier hebben, zodat we kunnen voorspellen wat Wilders morgen gaat zeggen ivm met recente nieuws items etc.
Iedereen kan dan zijn voorspellinga l geven.
Men zal zien dat dat makkelijk is, immers Wilders zijn retoriek is voorspelbaar, en vaak als ie een punt heeft, overschreeuwt ie zich weer, over and over.....

@67
Wilders denkt met elke scheet te scoren,

Krijg last van mijn linkeroog door het lezen van deze ultralinkse plempsels.

@59
Die 32% opkomst is dus 100% van de mensen die gestemd hebben.
Die andere 68% zijn dus geen stemgerechtigden omdat ze niet gestemd hebben.
Dus 39% was voor het verdrag en om nu je vraag te beantwoorden, dit is dus ook gewoon je % stemgerechtigden.
39% dus!
@51 Had het trouwens over 76 zetels..................Tja, toch beter op moeten letten tijdens de wiskunde lessen

@65

Misschien lijdt onze gevlekte vriend aan taalarmoede.

Of dat verdrag met Oekraïne interesseert hem eigenlijk geen reet.

@20 en jij gaat 17 maart 2017 op Wilders stemmen???

Zo…verleden week veroordeeld en nu al weer praatjes voor 10? Wanneer stapt u eens een keer op meneer Wilders? Straks bent u het langstzittende kamerlid.

Uw voormalige collega Rutte heeft een uitweg gevonden in lastige materie, daar zou u natuurlijk een voorbeeld aan kunnen nemen.

@1

U bent in de war. Wilders is nog altijd een roeptoeter aan de kant. Hij zou wel dictator willen zijn, maar we geven hem de kans niet!

Rutte heeft goed geluisterd naar de meerderheid van het volk, die dus niet is op komen dagen. De niet-stemmers zijn de winnaars. Dat is meer dan terecht.

@75

Uiteraard. Als we naar de minderheid graan luisteren, dan worden we een dictatuur.

@75

Dat is inderdaad prettig. Dat je als 'niet-stemmer' toch gehoord wordt. Misschien moet ik Mark belonen met een strategische stem in maart.

@75
Zo werkt democratie niet, alleen het aantal stemmers telt.

@77

Niet overdrijven hè? Mark heeft puik werk geleverd, grote klasse, staatsmanschap, complimenten. Maar hij blijft van de VVD… Bovendien krijgt hij toch al stemmen zat. Al die virtuele PVV aanhang stemt achter het gordijn stiekem VVD.

@79

Het is ook wel een gewetenskwestie. Ik worstel ermee. Ik zal de peilingen afwachten vlak ervoor. Wat ik me wel afvraag of er meer mensen zo denken. Dan zou de VVD wel eens monsterlijk groot kunnen worden!

Rutte weer premier dankzij Geert. Is dat niet ironisch?

@78 het referendum was dan ook een farce. Een referendum die een 30% kiesdrempel heeft is gewoon asociaal. Daarom heb ik ook niet gestemd en zal ik in toekomst ook niet gaan stemmen op dit vehikel.

Wat een gezever weer...steeds weer over hetzelfde. Wilders is nu eenmaal Wilders en flapt er alles uit..Dat weten de meeste toch waarom steeds dat gekwaak. Rutte is Rutte, de man die zegt alles komt goed maar minder is waar.Wilders zegt minder Marokkanen en Rutte zegt pleur op. Iedere dag gaat het hierover. Ik vind dit ook een vorm van haatzaaien. Stem in maart op de partij van je keuze en laat iedereen vrij om die keuze te maken. Voor mij is het een groot vraagteken nog op wie ik ga stemmen. Maar de Heer Rutte kan voor mij de boom in.

@81

Mark stuurt Geert wel een goede fles drank. Zo is hij ook wel weer.

@82

Ja, dat hele referendum gedoe gaat nergens over. Het geeft maar gedoe in het land en het wordt gekaapt door onverlaten. Regeren moet men aan de regering over laten, daar hebben we ze voor aangesteld.

Rötten heeft hier de Democratie endgültig verraden en moet niet alleen wegwezen en opstappen maar het land verlaten. Tot ie opgeroepen wordt voor Neurenberg wordt ie van een zender voorzien. Hij had gezegd dat ie zonder resultaat het verdrag NIET zou ratificeren. Dat heeft ie nu zwart op wit gekregen en heeft zich van het begin af aan op zn collaborateurs, 'd'666, dat is een zekere keuze, de arabierenpartei en de nepchristenen gericht.
Als ie gaat tekenen, en dat gaat ie doen, hoeven we en GAAN we ons aan GEEN ENKEL policor besluit meer houden!!

Toch wel enigszins ironisch dat Rutte zelf toegegeven heeft dat het verdrag alleen maar bedoeld is om Rusland dwars te zitten. Dat Rusland waar zo vaak over geklaagd wordt dat het niet democratisch is. Dat Rusland wat geleid zou worden op dictatoriale wijze door Poetin.

Gefeliciteerd Mark. Je kon niet mooier en treffender laten zien wat een grote hypocriet je bent, dan door dit verdrag te ondertekenen.

Uiteindelijk staan de Rusland-bashers in de regering en de Tweede Kamer toch mooi even in hun hemd. Want nu ze het verdrag wel ondertekenen doen ze precies datzelfde waar ze Poetin van beschuldigen: gewoon de eigen zin door drijven. En zouden ze het niet ondertekenen, dan kunnen ze Rusland niet dwars zitten. Dat laatste is dan dus blijkbaar belangrijker dan de eigen integriteit, voor zover die nog aanwezig was.

@85 ,

Dat had men dan misschien eerder moeten bedenken, bijvoorbeeld voordat de wetten betreffende referenda aangenomen werden.

Wel een referendum mogelijk maken en uitschrijven om zo lekker schijnheilig net te doen alsof je zo democratisch bent, en vervolgens niks met de uitslag doen. Terecht dat mensen daar over vallen, ongeacht de uitslag.

Een poosje terug was er nog een discussie rondom het bericht dat jongeren geen vertrouwen meer in de democratie meer hebben. Goh. Wat een verrassing.

Als iemand al geen stemmer was op pvv nou mensen in mijn oor als postbode iedereen stemt op pvv wat lullig is dit nu voor sommige?

@56 , jandeman,

"Kan iemand me vertellen wat Nederland er mee op schiet om nu enorm dwars te liggen na de toezeggingen van andere landen. Is het omdat het anders verkiezers bedrog is (Ik stemde voor!) of ie er nog een andere reden die ik niet zie"

Nou, om maar even een voorbeeld te noemen:

Er is op twijfelachtige wijze en door middel van inmenging een anti-Russische regering aan de macht gekomen in Oekraïne. Dat heeft vervolgens tot verscheuring van het land en een burgeroorlog of in ieder geval gewapend conflict geleid.
Sluit je vervolgens een verdrag daarmee af, dan weet je ten eerste niet eens met wie je een verdrag afsluit, op hoeveel steun ze kunnen rekenen (een groot deel van het land staat immers misschien helemaal niet achter de nieuwe regering in Kiev, vandaar het conflict dus) en bovendien kies je partij in datzelfde gewapende conflict.

Dat is nogal schijnheilig. Wel als EU en VS klagen over dictators en blij zijn als ze verjaagd worden, maar dat er middels geweld en op schimmige wijze plus opgestookte protesten een pro-Westerse regering in het zadel komt (die dus, nogmaals, niet op steun kan rekenen van het hele land met conflict tot gevolg) dat negeren we maar gemakshalve, dan is het ineens goed omdat ze pro-Westers zijn. De huidige regering is ook niet op eerlijke wijze en na geweld aan de macht is gekomen dus waarom doen we daar dan wel zaken mee?

@90
Die huidige regering is gewoon gekozen
80% koos eenpro westerse partij

Een deel van UA heeft niet kunnen stemmen, deze zetels zijn ook nog vrij

Wat een deelvan het land zou stemmen, maar niet konden, dat weten we niet
Putin hieldhen tegen om een stem uitte brengen

@87
"belangrijker dan de eigen integriteit,"
Die integriteit is verbonden met de westerse normen en waarden
En dus heeft Rutte helemaal gelijk

En washet niet zo dat vele stemde om EU dwars te ziten ipv inhoud verdrag?

En heeft niks met Rusland-bashers te maken

80% van volk UA wilt het, en die zouden we in EU door een ref in NL in de steek laten?

Blijft grappig... een akkoord met Brussel, terwijl dat hele verdrag al uitonderhandeld was en alleen ratificatie nog een item was. En dan hebben de tegen-stemmers het niet begrepen...!?

Rutte heeft Kok geëvenaard als slechtste MP ooit.
Snel van het politieke toneel afvoeren, Samsom achterna.
Eens kijken of er nog integere kamerleden bestaan die de democratie en de Nederlandse burger wel respecteren.

@94
Dus een rechtse of een linkse MP kan het nooit goed doen?

Rutte heeft wel geluisterd naar het red, hij kon het ook naast zich neerleggen
En het zou hem niet eens stemmen kosten

@93
"Blijft grappig... een akkoord met Brussel"

Nu, 8 maanden na ref weet u nog steeds niet waar het overgaat?
Er is geen accoord met Brussel

Het gaat over een verdrag tussen EU en UA, en Rutte heeft daar nu wat juridische voorwaarden aan toegevoegd, om tegemoet te komen aan de Nee stemmers in NL

Dus eigenlijk heel knap van Rutte om bij een "al uitonderhandeld" verdrag nog iets toe te voegen wat aan Nee stemmers tegemoet komt

Blijft grappig... een akkoord met Brussel, terwijl dat hele verdrag al uitonderhandeld was en alleen ratificatie nog een item was. En dan hebben de tegen-stemmers het niet begrepen...!?

@92 ,

"En washet niet zo dat vele stemde om EU dwars te ziten ipv inhoud verdrag?"

Nee. Dat veel mensen dat (en dat mensen NEE gestemd zouden hebben om tegen de regering te stemmen, bij wijze van protest) zonder erover na te denken blijven roepen en herhalen om de NEE-stemmers weg te zetten alsof ze geen goede beweegredenen hadden, maakt het niet meer waar.
Er waren genoeg redenen om tegen te stemmen, redenen die bovendien betrekking hebben op ofwel de inhoud van het verdrag, ofwel het land Oekraïne en haar beperkte belang voor Nederland en de instabiele situatie aldaar, en ik ben er redelijk van overtuigd dat je genoeg van deze redenen onder ogen bent gekomen om beter te weten dan 'het waren allemaal anti-EU stemmers'.

@95 ,

"Rutte heeft wel geluisterd naar het red, hij kon het ook naast zich neerleggen
En het zou hem niet eens stemmen kosten."

Natuurlijk kan hij dat in juridisch en theoretisch opzicht doen. Of het ook verstandig is, is een tweede.

'K weet niet hoor, ergens bewijs je de democratie niet echt een dienst als je als premier overduidelijk het signaal afgeeft dat stemmen geen zin heeft omdat je ongeacht de uitslag toch wel akkoord gaat.

Kun je net zo goed meteen tijdens de campagne of tijdens een persconferentie zeggen dat het je aan je reet zal roesten wat de kiezer stemt, dat je toch wel zult regeren ongeacht de uitslag. Want daar komt dit in feite op neer.

Daarom aftellen voor 15 maart, stem pvv!!!