Steeds minder ouderen werken door tot aan AOW-leeftijd (ad.nl)

@43 Nee. Je moet meer sparen.
De volgende maatregelen treft ouderen waarbij ik waarschijnlijk nog een 2-3 effecten ben vergeten:
1. Aanvullend pensioen van eindloon naar middelloon
2. Geen VUT meer
3. Geen ouwe lullen dagen meer
4. AOW naar 67 jaar en 3 maanden
5. Aanvullend pensioen (ABP) naar 68 jaar en 3 maanden
6. Aanvullend pensioen niet meer geindexeerd (halvering in 202
7. Korting op AOW, fiscalisering AOW
Om bovenstaande te compenseren en na circa mijn 75ste nog rond te kunnen komen zou ik vele tonnen moeten sparen wat weer nagenoeg onmogelijk gemaakt wordt door de vermogenrendementsbelasting.

@48 "via de aardgasbaten verkwanselde aan prestige projecten i.p.v. vooruit te denken wat een regering ook behoort te doen. "

Ja en nu de overheid geen geld meer verdient met het Groningse gas (en gas moet importeren) moeten de gasgebruikers boeten middels milieuheffingen. De volgende mogelijke stap is dat burgers met een schoorsteen belast gaan worden. De maffia is er niets bij vergeleken.

@48 "En dat komt omdat al die vorige regeringen daar geen geld voor apart hebben gezet ook met de AOW premies die er toen geheven werden terwijl men wist dat deze grijze golf eraan kwam en men de extra geld wat binnenkwam via de aardgasbaten verkwanselde aan prestige projecten i.p.v. vooruit te denken wat een regering ook behoort te doen. "

Die extra mensen van de babyboom hebben voor extra belastinggeld gezorgd tijdens hun werkzame leven: dat geld had er dus wel moeten zijn maar is inderdaad verbrast.
Het zure is dat de generaties van na de babyboom nu langer moeten doorwerken voor veel minder pensioen.

@51 valt wel mee hoor met die belasting, als je maar zorgt dat je rendement minimaal 5% is.

@53 de extra mensen van de babyboom maken het nu ook extra op.

@54 "de extra mensen van de babyboom maken het nu ook extra op"

De babyboom was tussen zeg 1945 en 1955.
Die mensen hebben dus gewerkt tussen pak em beet 1965 en 2020 en hebben voor die periode extra belastinginkomsten voor de overheid gegenereerd. De overheid kan per definitie niet sparen, verbrast al die extra inkomsten, gaat geconfronteerd worden met minder werkenden na 2020 en zegt tegen de generatie van na de babyboom dat ze 5-7 jaar langer (geen VUT) moeten werken voor veel minder pensioen geld. Regeren is vooruitzien is de uitdrukking maar in de praktijk leeft de overheid bij de waan van de dag. En bij de energietransitie/CO2 reductie zie je hetzelfde: veel te laat, ondoordacht, paniekvoetbal.

@55 en waar is de verantwoordelijkheid van de burger zelf?

Ben van 62, dus kind van de babyboom. Kind wat volgens de regels moet tot 67,5
Heb geen pensioen, want zelfstandige, AOW, reken er niet al te veel op.
Kan morgen, als ik zou willen stoppen met werken want mijn maatregelen genomen.
En dat ondanks een inkomen wat zo laag is dat wij niet hoefden mee te betalen aan de studie van mijn kind.
Maar ja heb dan ook nog nooit een nieuwe auto gekocht, ga nooit lang op vakantie, kleding en dergelijke zegt mij ook niet veel.
Heb gewoon weinig nodig prive, dan kun je lekker sparen en daar mee een ander inkomen genereren.

@56 "@55 en waar is de verantwoordelijkheid van de burger zelf?"

Als de overheid de spelregels veranderd op je 30ste dan kun je je nog aanpassen door te sparen, zuiniger te leven.
Doen ze dat op je 55ste of 60ste dan zijn de mogelijkheden om dit op te vangen veel minder.
Zoals gezegd: de aanvullende pensioenen zijn al tien jaar niet meer geïndexeerd en de koopkracht is daardoor 20% minder. Nog tien jaar niet indexeren en het aanvullende pensioen is gehalveerd qua koopkracht. Aangezien niet bekend is of ze überhaupt ooit nog es gaan indexeren moet je als bijna gepensioneerde rekening houden met vele tonnen verliespost en een aanvullende pensioen die qua koopkracht over 20 jaar op nul zit. Er zijn weinig mensen die dat enigszins kunnen compenseren.

@57 en dus is het gewoon dom om er maar vanuit te gaan dat de overheid nooit iets zal veranderen.
Ga gewoon van je eigen kracht uit en bedenk dat alles wat je van de overheid krijgt meegenomen is.

@58 Je betaalt meen ik iets van 15% aan je aanvullende pensioen. Ervan uit gaan dat die 1400 Miljard aan aanvullende pensioenen compleet in andermans zakken verdwenen is en zelf nog es 15% opzij te leggen kan niemand betalen en doet dus ook niemand. Daarom worden dit soort zaken ook collectief geregeld om de invloed van schommelingen te kunnen dempen over een groot aantal mensen. De gepensioneerden staan echter al op -20% en niemand weet wanneer het niet indexeren stopt.