Op een warmere aarde verandert alles – en het is al eens gebeurd (volkskrant.nl)

1000ppm kooldioxide (nu 400) is geen enkel probleem voor de mens.

En toen reden er nog geen auto's en was er geen industrie dat roept toch wel wat vraagtekens op.

Wacht maar als de permafrost gaat ontdooien in Siberië.

@2 Zoals wat?

@1
Voor ons is 1000ppm kooldioxide geen enkel probleem maar het gaat om de gevolgen van 1000ppm mbt de temperatuur.

@2
Toen ging dat ook over duizenden jaren, nu gebeurt het in 100 tot 200 jaar.
De aarde was ook wat actiever. De natuur hersteld dit probleem ook weer zelf maar
dit duurt ook duizenden jaren alleen hebben wij als mens die tijd niet.

@5 De temperatuur stijgt tov. natuurlijke variatie ongeveer 1ºC per verdubbeling van de CO2. Dat is een schatting die het feit dat klimaatmodellen overdrijven, buiten beschouwing laat (het is dus nóg minder)

@2 ,
Zoals de vraag naar de gevolgen voor de autorijder en de industrie.

@5 .
Zo heb ik ook het idee dat de aarde al eerder was bewoont en door een grote ramp de mens bijna heeft vernietigd zoals je af en toe in de zeeën ruïnes tegen komt en dat zal nog wel een keer gaan gebeuren en dan gaat er ook weer honderd duizenden jaren duren voordat de aarde weer is hersteld van de parasiet mens.

@1

Wat bedoel je exact met die reactie?

@6
Het is niet alleen het CO2, het gaat om de ketting reactie die je krijgt omdat gebieden waar nu permafrost is ook warmer worden, die laten straks enorme hoeveelheden methaan los.
Ook is er heel veel methaan in vaste vorm op de zeebodem, dat gaat ook vrijkomen.

De klimaat modellen gebruiken ook informatie uit het verleden, in de ijstijden bevatte onze lucht minder CO2 en in warme periodes meer CO2.
Moeten we de gok wagen dat er geen verband is tussen CO2 en de opwarming van de aarde en dat wij wat er in het verleden is gebeurd maar moeten negeren?

@10 Zonder kern energie en kolen en gas en olie moet je bufferen in de zomer voor de winter en dat zijn tientallen procenten van het gemiddeld jaarverbruik (900TWh). Kosten van batterijen zijn ongeveer 500 €/kWh en dat is 500mld €/TWh, dus bv. 300TWh opslag kost 150.000 mld € aan batterijen die 10 jaar meegaan (rijksbegroting ongeveer 260mld €)

"miljoenen jaren geleden schoot de temperatuur op aarde omhoog"...???

Geweldige conclusie zeg ik dan, goed verhaal....
Ik was er effe niet bij zeg maar, dus kan ik er niets van zeggen.

Maar hebben ze een miljoenen jaren oud weerstation gevonden dan, met onderzoekers, meet apparatuur en wetenschappers ofzo ??

IT's a load of thumbsucking facts and figures.
Zoals we nu ook voor de gek worden gehouden, dat fucking geleuter over klimaat.

@12 ,
Solliciteer je nou naar de functie van hooggekwalificeerd klimaatadviseur van ene Trump? Doen! Je wordt per direct aangenomen.

Palmen in Nederland en een stijging van de natuur is heerlijk. In de winter 15 graden en in de zomer 35+ is zalig maar het grootste probleem is dat z=de zeespiegel met 10 meter gaat stijgen en delen van Amerika, Azië en Europa gaan onderlopen zoals toen. Als het permafrost eenmaal weg is gaat het hard. Wij maken het niet meer mee maar onze kinderen wel.