Hof bepaalt dat OM tabaksindustrie niet hoeft te vervolgen (nu.nl)

Viel te verwachten, en terecht.

Het is je eigen keus om te beginnen en je eigen keus om te stoppen.

@2 Klopt.... maar het is deze industrie die er giftige, kankerverwekkende stoffen en verslavende zooi in verwerkt.
Deze lui zijn misdadig bezig.... maar dat zult u als verslaafde anders ervaren...

@3

Dat is al jaren bekend, volwassenen weten zelf wat ze erin stoppen. Niet naderhand gaan miepen. Sinds de jaren 80 staat er al een gezondheidsclausule op de tabak. -mijn zaliger opa, zou erover mogen klagen, geboren in 1915, die was onwetend ja-
Je hebt zelf een verantwoordelijkheid!

Ik ben een niet- roker.
Niet te verwarren met de anti-roker.

@4

Toevoeging:

Annemarie van Veen is net zou oud als ik, als ik wist dat roken slecht was, wist zij het ook!

-ik kan me nog herinneren dat ik tegen mijn moeder als 10-jarige zei: mam, van roken krijg je kanker, ik wil niet dat je dood gaat-

Uiteindelijk ben ook ik zelf gaan roken en gestopt, maar ik neem wel mijn eigen verantwoordelijkheid, want ondanks dat ik wist dat het slecht was, rookte ik toch.

Wat wordt het straks, een morbide obesitas persoon die Verkade aan gaat klagen?

@5 Wist u op 10-jarige leeftijd al wat verslaving in hield? Wist u, toen u wekelijks een pakje sigaretten kocht, wat verslaafd zijn met u zou doen?

Ja.... meestal is roken een vrije keus... Dat zijn drugs ghb en xtc ook. En toch gaan velen er door in de vernieling.

De sigarettenindustrie is een gluiperige, misdadige organisatie.

@6 Maar de hypocriete advocate Bénédicte Ficq heeft met veel plezier en inzet, jarenlang drugscriminelen verdedigd en zich er vermoedelijk dik voor hebben alten betalen met in die handel verdiend geld.

Sigaretten zijn nu eenmaal bij wet niet verboden, dus is de gebruiker zelf verantwoordelijk voor eventuele gevolgen die roken met zich meebrengt.

@7 Daar is ze nu eenmaal advocaat voor.... Als de sigarettenindustrie een advocaat nodig hebben, kan zij ook hun belangen behartigen....

Ik denk niet dat we er uit komen.... Vind het enkel bijzonder sneu als ik jonge meiden en jongens met een peuk in hun hand/mond zie lopen..... Waarvan ik weet, dat de sigarettenindustrie er alles aan zal doen om deze jongeren blijvend verslaafd te houden.

U vind het ook vast niet fijn dat uw 13/14 jarige dochter/zoon als verslaafd raakt? Daar kunt u als ouder weinig tegen doen.... De machtige criminele tabaksindustrie heeft de verslaafden in de tang.

@6

Ja hoor, mijn moeder rookte een pakje mantano per dag. Werd gek als ze op waren. Toch ben ik gaan roken: wilde erbij horen (dom), later deed ik het om dun te blijven (onzin), terwijl ik wist dat het slecht was. Het is de zwakte van de mens zelf, niemand dwingt je.

Kom op, je kunt niet de schuld afschuiven op iets waarvan je wist, weet dat het niet goed is. En dat wist mijn generatie al!
In 1982 kreeg je de eerste waarschuwingen op de pakjes: ‘roken bedreigt de gezondheid’

Neem je verantwoordelijkheid!

Het is gewoon ongelofelijk dom om te roken.
https://mens-en-gezondheid.infonu.nl/verslaving/53675-gevolgen-van-roken.html
https://www.demedischspecialist.nl/nieuws/roken-20000-doden-jaar
Ik ben ervan overtuigd dat de tabaksindustrie vervolgt moet worden.
Wegkijken of slap goedpraten is met bovenstaande aantallen gewoon geen optie!

@9 Dat volwassen mensen beginnen met roken moeten ze inderdaad zelf weten... Hoewel er bijna niemand pas na zijn 21e jaar z'n eerste sigaret opsteekt en vervolgens stug gaat roken...

Het gluiperige van de tabaksindustrie is dat zij de jongeren aan de sigaret willen hebben. Kinderen hebben het besef niet dat het ongezond en op de lange duur dodelijk is. Ze willen er op een of andere manier bij horen... lekker stoer doen. En als ze eenmaal verslaafd zijn en in de macht van de tabaksindustrie vast zitten wordt het heel moeilijk om te stoppen met roken.

Je kunt de ranzigste afbeeldingen, de smerigste open wonden, kankergezwellen, verrotte longen op de pakjes zetten met de beroerdste waarschuwende teksten... dit boeit de jeugd totaal niks.

Kinderen, jeugdigen zullen deze verantwoordelijkheid niet nemen. Dit moeten wij voor ze doen!

@11

Ik snap u standpunt aangaande jongeren en roken, dat deel ik ook volkomen met u!

Maar!
Het gaat om de vrouw Annemarie van Veen.
Zij is net zo oud als mij, begonnen met roken (net als ik) terwijl daar in de jaren ‘80 voldoende over bekend was dat het slecht was. Als ik het wist, wist zij het ook!

Zij is degene geweest die de sigaret op stak, niemand dwong haar.
Ze heeft kinderen gekregen (ik ook, ben netjes gestopt met roken voor, tijdens de zwangerschap en voedingsperiode: nu zijn ze 18 en 14) die jonger zijn dan mijn kinderen.
De verloskundige/ gynaecoloog wijst elke zwangere op de gevaren van roken! Mevr van Veen had zelf ook stappen kunnen ondernemen om te stoppen.
Ik vind het erg dat ze longkanker heeft gekregen dat gun ik niemand.
Als het mij zou overkomen, is het MIJN eigen schuld.

Ik ben diegene die het besluit nam om die eerste sigaret op te steken, terwijl bijv 1 vriendin zei: stop jij die rommel maar in je lijf, ik ben niet zo stom! Ze heeft tot de dag van vandaag nooit gerookt. Inmiddels ben ik alweer wat jaartjes van het roken af.

Maar de schuld van je eigen daden bij een ander leggen, getuigt niet van karakter en een gebrek aan eigen verantwoordelijkheid!

-het wordt een ander verhaal als deze vrouw nooit had gerookt en longkanker had gekregen van het meeroken-

@12 Hoe oud was u, toen u uw eerste sigaret opstak? Hoe oud was u, toen u bemerkte dat u verslaafd was?

Kijk... als u uw eerste sigaret opstak op 20/21e jarige leeftijd, klopt het verhaal... Dan weet je waar je aan begint. Maar als je op je 12e aan de sigaret begint, weet je echt niet wat voor een shit je binnen ademt.... laat staan dat het je boeit....

@13

Ik was 12 toen ik begon (rookte ik met gemak een maand niet) en ik was 14 toen ik verslaafd was.
Ik was toentertijd onzeker en wilde er graag bij horen, zag er ook wel cool uit vond ik (stomme redenen).

Ik wist dat het slecht was, ik zei het notabene tegen mijn eigen moeder.
Op mijn middelbare school mocht je pas in het laatste jaar met toestemming van je ouders roken.
Wij kregen voorlichting over roken, drinken en seks op school.
1986- 1989

@14 12 jaar.... ondanks dat je wist en zei, dat roken slecht was, kon je het niet overzien wat het met je zou doen. Natuurlijk stond het stoer en heel begrijpelijk dat je "erbij wilde horen".

Dat maakt kinderen juist zo kwetsbaar. En die verdomde tabaksindustrie speelt daar op in.... De oudere verslaafden hebben ze al in hun macht.... de jongeren zijn de volgende doelgroep.

Daarom is het in en intriest dan het OM deze zaak zo makkelijk aan de kant legt.....

@14 "zag er ook wel cool uit vond ik"

Een smeulend stokje tabak in je mond ... wat is daar cool aan?

Niet dat ik het niet herken, hoor. Maar aan dat beeld is door de tabaksindustrie jaar in jaar uit keihard gewerkt.

Dus die "stomme reden" was het resultaat van jarenlange 'hersenspoeling en indoctrinatie' om het maar eens wat gechargeerd te zeggen.

Nee, die tabaksindustrie is helemaal niet onschuldig. Ben ook blij dat ik die achterlijke gewoonte al vele jaren achter me heb liggen. Maar niet iedereen lukt het zo makkelijk.

@16

De een is er gevoeliger voor als de ander.

Op dit moment gaan ze de plain packaging invoeren (in Frankrijk/Spanje/Hongarije gebeurt dat al), Nederland volgt binnen 2 jaar.

Tabak wordt buiten het zicht verkocht, boven de 18.

Tabaksreclames zijn in de jaren ‘90 (meen ik) afgeschaft.

Er ligt een taak bij jezelf, ouders en overheid en de tabaksindustrie.

Ik weet hoe de tabakslobby werkt, de overheid heeft hierin 2 gezichten. Aan de ene kant maken ze boven tafel een anti-rook beleid.
Onder de tafel wordt er flink gecasht......