Zelfrijdende taxidienst Waymo One officieel van start (emerce.nl)

Onnodige technologie in mijn optiek. Ik zie het nog gebeuren dat zelfrijden verboden gaat wroden.

@1 Het is het ultieme tracking apparaat . Bedrijven , overheden kunnen zien waar iedereen zich naartoe verplaatst en ze kunnen zelfs bepalen waar jij bvb niet heen mag of waar je heen moet.
Reken er maar op dat dit er komt en verplicht gaat worden.
Die kans gaan ze echt niet laten schieten.

@1 Hoezo onnodig?

Geen auto ongelukken meer, letterlijk nul. Geen verkeersovertredingen meer, politie meer capaciteit om aan handhaving te doen.

Natuurlijk gaat zelf rijden dan verboden worden, anders ben jij degene die ongelukken veroorzaakt omdat jij de enige bent die niet met de ander auto's communiceert.

@3 , dat is wel heel positief, nul ongelukken.

@4 Nul ongelukken en nul vrijheden. Mwa...

@4 Wat mij betreft simpele logica.

Alle auto's staan op elkaar afgesteld, communiceren met elkaar en weten van elkaar wat ze gaan doen. Er zal niemand te hard rijden, niemand zal een plotselinge beweging maken, noem het maar op.

Ongelukken zijn dan verleden tijd.

@5 Ja, zodra de zelfrijdende auto er is mag je je huis niet meer uit. Kom op zeg, draai toch niet zo in extremen door.

@6 , die database met pararmeters wordt wel een aardig datacenter. En al die 5G masten om de kilometer, niet duurzaam.

@8 Eh, ga jij je maar eens in de materie verdiepen. 5G masten om de kilometer, hilarisch!

@7 Je mag je huis wel uit, maar jij bepaald niet waar je nog heen mag. Je mag kiezen uit de locaties die ze beschikbaar maken voor jou.
Hier zal enige tijd overheen gaan wanneer ze dit implementeren. Waarschijnlijk zal er eerst iets grootst plaatsvinden waardoor ze deze maatregel door je strot gaan duwen. Want mensen geven niet zomaar hun vrijheden af (tegenwoordig wel erg makkelijk).

Dit kan alleen voorkomen worden als de macht van bedrijven/overheden beperkt wordt, maar dat ziet er voorlopig niet zo naar uit.

@10 Ik hou me afzijdig van complottheorieen en alu-hoedjes mafkezerij.

@9 , de frequentie van 5G is hoger met minder penetratievermogen wat ze hebben kunnen bundelen, maar wat ik wilde zeggen dat het aantal masten tov 4G vele malen meer is.

@12 Het is al schattig dat je denkt dat die 5G masten nodig zijn.

@13 , kuskus;


5G-proeftuin


Al met al is ons land een belangrijke proeftuin voor 5G. Zo draaien er in het Groningse aardbevingsgebied diverse pilots. Onder meer Vodafone, KPN, Ericsson en Huawei experimenteren er met het mobiele internet van de toekomst.

Behalve de veel hogere snelheid zorgt 5G er ook voor dat straks tientallen miljoenen apparaten met elkaar kunnen communiceren: het internet of things. Verder gaat de reactietijd fors omlaag, wat cruciaal is voor zelfrijdende auto’s. Ook kan een chirurg dankzij 5G straks op duizenden kilometers afstand volledig ‘real time’ een gecompliceerde operatie verrichten.

Het is wachten op de eerste aanrijding.

@14 Daar gaan ze er dus vanuit dat de auto's de 5G masten nodig hebben, en dat hoeft helemaal niet het geval te zijn. 5G in de auto.

@11 Is weinig complot aan hoor. Het is de richting die we uitvaren.
Nog niet zolang geleden wilden ze rfid chips in de nummerplaten stoppen.

@6 En wat doen we met het overige verkeer? Voetgangers, fietsers, brommers, kinderen, motoren etc. etc.
Zelfrijdende voertuigen tussen twee witte lijntjes op een overzichtelijke weg, zal nog wel lukken....
Kijk bv eens naar het spoor.. In een trein zit nog altijd een machinist. Terwijl een trein enkel op rechte stukken rijdt. En nu moeten alle spoorwegovergangen zwaar bewaakt en beveiligd worden omdat er toch nog met regelmaat ongevallen plaatsvinden. Dat wordt nog wat als "jan en alleman" eerdaags massaal in zelfrijdende voertuigen gaat rijden.
Techniek is mooi..... maar slechts een hulpmiddel. Wij gaan nooit beleven dat we op een druilerige maandagochtend vanaf het CS in Amsterdam naar het centrum van Utrecht kunnen rijden in een zelfrijdende auto. (Tenzij niemand zich deze dag op de openbare weg mag begeven)