Bedreigd worden (metronieuws.nl)

Het grootste chagerijn van nederland heeft weer eens last van maagzuur. Boosmenschjes hebben het klagen tot kunst verheven.

Ebru heeft alweer gelijk.
De linkse wegkijkende deugmensjes komen steeds meer mensen de strot uit, zelfs vele deugmensjes worden langzaam aan rechtse boosmensjes.
En zo worden de @1 figuren langzamerhand een minderheid, en dat is de hoogste tijd.

@1 Maar zij is tenminste iemand die wel de waarheid zegt en niet voortdurend aan het janken is net als die puberale deugmensjes.

Deugmensjes die het niet kunnen laten om steeds in de rol van het bekende armzalige jankertjes te duiken!

@3 Hoor je dit deugmensje janken. Uiteraard kunnen er dingen beter. Maar ik ben een uiterst tevreden mens. Heb weinig reden tot klagen. Lekker man. Nou,... houdoe.

@4 Je geeft het correcte voorbeeld weer van de bekende kortzichtige deugmens volledig voldaan van zijn eigen tevredenheid!

Zwelg lekker verder in je zelfgenoegzaamheid uiteindelijk krijg je hetzelfde als iedere willekeurig populist!

@5 Ga ik doen, dank je. Ga heerlijk voldaan van mijn tevreden leven genieten. Daar gaat geen boosmenschje verandering in brengen.

@6 Geen dank hoop dat je krijgt waar je recht op hebt!

Succes wegkijkertje.

Wat een onzin ze heeft zelf overal de kans gehad om over boze reaguurders te klagen ze kreeg van velen bijval. Het internet staat vol met aandacht voor bedreigingen richting rechtse mensen. Theo Van Gogh wordt tot op de dag door zowel links als rechts genoemd. Raar wijf die vind bedreigingen schijnbaar prima kunnen.

@9 Onzin ze klaagt niet en heeft ze ook niet gedaan alleen de alle media wilde heel graag haar verhaal verspreiden!

Maar zoals gewoon vinden de deugmensjes het nodig om te zorgen dan hun jank verhaal gehoord blijft worden.

Wat meelij-wekkend kleinzielig!

In ieder geval veel plezier met janken!

Nog niet lang geleden begreep ik soms niet goed waarom Linkschen Deugmensen werden genoemd.
Maar als je die , zogenaamde, zich links voordoende trollen op het internet bezig ziet gaan dan begrijp ik de term deugmensen wel.
Van die super overdreven oudepijpzeikers die super gefocust zijn op het ´ deugen´ maar ondertussen met hun ongelooflijke gedrag door bijna iedereen als ouwehoeren worden aangezien op het internet.
Je zou zo iemand daadwerkelijk in je directe omgeving moeten mee maken zeg.....

Toppie geschreven weer Ebru, vinger precies op de pijnlijke plek ik zie uit naar deel 2.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Bedoelt ze ook iets te zeggen behalve dat zij niet alleen beter is dan andere columnisten maar ook bedreigder dan andere columnisten en dus beklagenswaardiger dan andere columnisten? Deze column komt op mij over als verongelijkte wartaal.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@18 Nou, ik reageer inhoudelijk op dat draadje, op jou reacties. Jij bent degene die op de persoon speelt, en niet inhoudelijk reageert en steeds maar weer in herhaling valt. Ik wacht nog steeds op jouw repliek, maar ik denk dat je dat draadje nu negeert omdat ik je vast heb geluld.

* Verwijderd door de redactie *

@20 .
HET mag wel op de persoon spelen en jij lekker niet. ^_^

@19 Hieronder een paar ruim beargumenteerde voorbeelden!!!


U kunt uw post ook niet met argumenten en feiten onderbouwen. U speelt enkel op de man.

U onderbouwt feitelijk niets. U schrijft een kleuterreactie bij gebrek aan beter.

U kunt uw katholieken-onzin dus niet incasseren. U bewijst het ter plekke.

Man, man, de vrouw weet niet eens hoe ze de naam van een van de bekendste auteurs van Nederland moet schrijven.

''Het cordon sanitaire dat om bedreigden gelegd wordt – door mainstream media"

Mevrouwtje Ebru zweeft in de bubbel van samenzweringstheorietjes.

Misschien is dit wel voldoende.

@23 .
HET is totaal blind voor de eigen schrijfsels en weet niet wat HET zelf schrijft maar wel iemand anders erop aan spreken en vooral melden, ik ken vele domme mensen maar HET spant wel de kroon. ^_^

@12 Als de inhoud van een artikel u niet bevalt gaat u dan letten op al dan niet gemaakte taal- of schrijffouten? Doet u dat ook consequent bij artikelen waarvan de inhoud u wel bevalt? Welke auteur bedoelde u overigens, waarvan zijn of haar naam al dan niet foutief geschreven zou staan?