Enigma - Sadenesshttps://www.youtube.com/watch?v=x4maoo4A3x4...
Vangelis - Conquest Of Paradisehttps://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c...
Carl Orff - O Fortuna ~ Carmina Buranahttps://www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4...
ERA - Amenohttps://www.youtube.com/watch?v=6xUnSVTh8fI...
Wes - Alanehttps://www.youtube.com/watch?v=3gl5OEZ8j_o...
Beatrix met Poetin dat is not done. 😁Waar is Jesse klaver en Jan Paternotte?...
The Foundations - Build me up buttercup (There´s Something about Mary - soundtrack)https://www.youtube.com/watch?v=vsqAYdFl9Bo...
Jarabe De Palo - Bonitohttps://www.youtube.com/watch?v=xxhET61yB1A...
Mijn vader heeft nog als coupeur aan die koningsmantel gewerkt. Ik meen herstelwerkzaamheden. Al weer héél lang geleden....
Tja Joost Eerdmans; een ijdel leeghoofdje....
"anti-Israel feest"
Whahaha wat een onzin
Het propagandistische CIDI doet weer "huilie huilie" als vanouds, met de overdreven term "anti-Israël feest".
Anti-bezetting, anti-kolonisatie, anti-mensenrechtenschendingen staat niet gelijk aan anti-Israël.
Enfin, zo kennen we Hasbara-kanaal CIDI weer. En dadelijk nog een dergelijk artikel van het NIW..?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@4
Het CIDI is wat mij betreft de afgelopen decennia ook ver van de oorspronkelijke doelstelling weggegleden, maar ik vind het sterker als je een artikel met argumenten onderuit haalt.
Begin me ondertussen flink af te vragen: 'wat zijn joden?' ofwel 'wanneer ben je Joods?'.
Want daar lijken nogal verschillende opvattingen over te bestaan, waardoor ook de discussie over 'kritiek op' en 'Anti-Semitisme' veelal uitlopen op niets... En als de VVD en CU strengere straffen willen voor 'Anti-Semitisme' dan moet het wel duidelijk zijn wat dat dan is, hetgeen eigenlijk vooral neerkomt op een goede definitie van wat Joden zijn, ofwel een antwoord op wanneer iemand Joods is.
- Is het iemand die geloofd in de Joodse God?
- Is het iemand die afstamt van iemand uit Israel?
- Is Israel een land, en kan een land Joods zijn?
- etc. enz...
Want:
- Zo is bv. Godslastering uit de wet geschrapt, en zou ik dus de Joodse God mogen belasteren.
- Hoe maak je onderscheid tussen de acties van Mensen en Staten, en dat van een Jood? En wat als een Jood uit naam van een Staat iets doet, is dat dan niet langer kritisch te benaderen?
- Zou een Jood sowieso boven kritiek moeten/mogen staan?
- Wat als mensen met abjecte overtuigingen zich achter het Joods zijn verschuilen? Mag daar dan niet op gewezen worden?
- etc...
Ik ben blij met de manier waarop Nederland gestemd heeft ook al heeft het in praktische zin amper betekenis.
Ik voel mij vertegenwoordigd, en dat is lang niet altijd het geval.
Nederland wil zeker weten dat ze geen enkele vriend meer over hebben tegen de tijd dat er klappen gaan vallen.
@6
Daarom is antisemitisme ook een onmogelijk begrip wat te pas, maar meestal te onpas, gebruikt wordt. Het is mij dan ook compleet onduidelijk waarom het woord bestaat. Wat mij betreft is het 'gewoon' discriminatie en moet onze wetgever zich niet bezighouden met dergelijke onnodige vage begrippen. Discriminatie is altijd fout, of het nou op basis van je culturele affiniteit, je sexe, je postcode of wat dan ook gebeurt. Eén groep mensen met een vorm van affiniteit met het jodendom een apart woord voor discriminatie toebedelen is IMHO onnodig en past niet in een seculiere samenleving.
@9 niet alleen in een seculiere samenleving, maar vooral ook om Art.1. van onze Grondwet.
Niet dat de Grondwet nog van enige betekenis lijkt te zijn tegenwoordig, maar goed, het is nu eenmaal de Grondwet, dus laten we ons er vooral aan houden.
@8
Nee, dan liever je principes verloochenen als het Israël betreft zeker? De westerse wereld accepteert naar mijn smaak toch al veel te veel van de Israëli's, zeker op het gebied van mensenrechten en oorlogsmisdaden.
En met deze opstelling in de VN komen we echt niet zonder 'vrienden' te zitten hoor. Bovendien heb je met sommige 'vrienden' geen vijanden meer nodig, en hierbij denk ik dan expliciet aan politici als Erdoğan en Netanyahu.
@10
Van mij mag artikel 1 van de grondwet zich beperken tot aangeboren eigenschappen, en daar valt culturele en/of religieuze affiniteit niet onder. Geloof en/of cultuur zijn geen onlosmakelijk deel van de mens. Iedereen kan op dat gebied z'n eigen keuzes maken.
@5
Jaren geleden sprak ik een kennis die daar heeft gewerkt. Zij is daar weggegaan omdat ze vond dat het CIDI steeds activistischer werd en er absoluut geen ruimte meer was voor andere menigen of interpretaties.
@12 dat lijkt me evenwel een andere discussie, momenteel is art.1 zoals deze is, en daarmee zouden we allen ons best moeten doen ons eraan te houden...
@13
Sterk dat je kennis zó voor haar principes durfde te staan. Het gaat toch ook om haar inkomen.
@14
Yup, we zijn sowieso te laat om godsdienst uit artikel 1 te halen. Dat had misschien onder paars gekund, maar nu de verzuiling weer toeslaat zie ik dat tijdens mijn leven niet meer gebeuren.
En we waren zo goed op weg
* Verwijderd door de redactie *
@17 doet niet ter zake.
Daarnaast: het meeste van het "joodse geloof" is afkomstig van bijvoorbeeld de Sumeriers en andere religies die in die streken bestonden...
@4
Hoe moet ik je reactie lezen?
Roep je op tot geweld tegen die organisatie of misschien tot geweld tegen hun medewerkers?
@17 ,
iedere religie is verzonnen.
@8
"Nederland" doet gewoon wat "Duitsland" opdraagt.
Misschien is er een spotprent waarop Angela Merkel met dildo Marc Rutte 'neemt'? ( vrijwillig ... of met de belofte op een hoge EU positie )
@20 Met name de atheïstische religie.
http://tinyurl.com/atheism-kills
@22 ,
atheïsme is geen religie poeperd.
En wat jij daarvan vindt is genoegzaam bekend, ik veeg persoonlijk mijn reet af met jouw "mening".
Iedere religie is verzonnen, punt.
@22 begin je weer?
Atheïsme is wat het is.. Geen god en geen geloof
Nederland heeft het dus ernstig laten afweten tijdens de stemming bij de VN.
@22
Weet je, elk ‘heilig’ boek zou moeten beginnen met:
Ben kritisch ten aanzien van uw eigen geloof. Stel vragen en neem niet alles voor waar aan. Blijf zelf nadenken.
En als uw geloof vraagt om uit naam van uw geloof te doden, begin dan bij uzelf!
Aldus Anton Szandor LaVey.
-modern satanisme is geen religie, geen geloof-
VN, geloof ik ook niet in.
* Verwijderd door de redactie *
@27 Er bestaat hier nog steeds geen ultra-rechts hoor. Hoe vaak je het jezelf wijsmaakt , het bestaat niet.
@26
Dank u, dat klinkt als een compliment uit uw mond!
Nooit gedacht dat u een zachte kant had....
@29
Is voor @27 voor mijn lieve E.Meel : )
* Verwijderd door de redactie *
@31
Ik ben benieuwd! U heeft geluk, ik zit vandaag vol met liefde!
Dus E.Meel....wat dacht je van een lekkere knuffel
@32 Precies, E.Meel is een schat.
Joden hebben volgens mij ook een gemiddelde schoenmaat van 56.
Moet wel. Hoe anders krijgen ze hun lange tenen erin?
@33
Dan roep ik op tot:
#vandaagzijnweliefvoorE.Meeldag
@31 Dat is jou dingetje idd. Maar als je het echt geloofd geef dan maar alle kenmerken en verschillen en de groepen die erbij horen.
@35 Akkoord !
* Verwijderd door de redactie *
@38 , "Off topic. "
Ah, kom op.
Lees het met een knipoog.
@38 Ik weet het wel en zou het alleen gebruiken wanneer het relevant is. Jij weet het niet aangezien je het de hele tijd ongepast gebruikt.
@38
Neeeee! Niet off-topic!
Iedereen verdient een dag, waarop iedereen zijn woede etaleert, een keer zijn liefde etaleert.
Ik ga u vandaag met liefde benaderen.
@41
-moet natuurlijk zijn:
Waarop iedereen NIET zijn woede etaleert-
@38
Zijn er mensen die helemaal geen gevoel voor humor hebben?
Het gaat om mensen die geen andere stoornis of mentaal probleem hebben behalve het missen van een gevoel voor humor
* Verwijderd door de redactie *
@44 Kijk in je comments , doe ctrl F, type ultra-rechts.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.