"Aanvallen op Trump bedoelt als cover up van Hillary en consorten". (youtube.com)

@47 jij hebt continue de mond vol over links/ rechts. Dus dat is toch echt je eigen dialektiek en opium hoor.

@50

Ja, we moeten ons laten knechten door één of andere dictator, anders breekt er een burgeroorlog uit? Gek dan. En nee Cool, ik ben niet in de war met Rutte, Merkel of Macron en ook niet met Irak, Syrië of Afghanistan.

@47

"ofwel opium voor het linkse volk en hun herders."

En wat is ie dan voor rechts?
Een 'shithole'?

@47

Ik zie jou regelmatig een onderscheid maken tussen links en rechts.
Jij bent dus een Marxist??

@53

Rechts bestaat niet in dat universum van Cool. Vraag me niet hoe ie dat voor elkaar krijgt als er wel een links is. Misschien draait ie rondjes?

@50 De voetbalhooligans/kampers in ieder geval wel, maar dat is dan ook het kuddevee, de doelgroep van Wilders en Baudet o.a.

@50 wat de aanhangers van die clowns gemeen hebben is dat ze aartslui zijn. Het zijn sofa klagers die overal tegen zijn en hopen dat " een sterke leider" het allemaal wel ff voor ze fixt. Vol bravo voor gele hesjes maar zelf geen centimeter in beweging komen voor het grote onrecht wat ze zou worden aangedaan

Maar ondanks al dat gekrakeel van Cool en De Proemster werkt Bob gewoon stug door. Ze hadden geen betere kunnen uitzoeken zeg. Wat een baas!

@57

Klopt, het is lui proleten-volk met een grote bek, en ontzettend dom.

@46 Hoe gaat dat als een president meineed heeft gepleegd?
Het is nogal wat trouwens.

@58 Toch vraag ik mij af of ze Mueller op de een of andere manier kunnen omzeilen. De maffia heeft zo zijn methodes.

@60

Impeachment.

@47 Zelden zo duidelijk, hoe je jezelf in één ademteug kunt tegenspreken - je geeft juist aan hoezeer jij wél hecht aan die "dialectiek".

Enne @44 - persoonlijk ressentiment maar liefst? Zoals de Trumpeteer die altijd over anderen de schuld van geeft, en never nooit naar zichzelf kijkt? Enne, wat je stelt is in feite niets dan chantage - met het voorbehoud dat jij gelukkig niet achter het stuur zit. "Wee degene die het niet met Trump eens is, dat leidt tot burgeroorlog".

Dat weet je ook best, je bent echt niet zo dom als je je vaak voordoet. En dat maakt het des te kwalijker, dit soort opmerkingen.

@63

Inderdaad. Cool is van de propaganda. Altijd opportunistische argumenten, net wat goed uitkomt.

@62 Ja joh!

Daar kan de meerderheid van de repu's dan ook niet onderuit?

Maar voor de Senaat om te veroordelen ná een impeachment, en te zorgen dat het niet strandt, moet Bob denk ik nog wel wat additionele spulletjes in z'n mandje meebrengen.

@64 Kom op nou. Niemand neemt Cool toch serieus? Toch?

@65

Jawel, zie @66 .

Clinton ging ook op meineed. Maar de senaat veroordeelde niet.

@60

Hoogverraad, obstructie van de rechtsgang en meineed zou volgens mij voldoende moeten zijn om met pek en veren te worden afgevoerd. En dan hoop ik dat het publiek 'm ook nog mag bekogelen met oranje tomaten.

@67

Cool neem ik niet serieus, maar z'n tactiek van debatteren wel.

@66 Dat wordt nog spannend. Ik vermoed dat hij wel wat in zijn mandje heeft. Wat ik zo lees hier en daar duurt het niet lang meer voordat hij met zijn conclusies komt.

@71

Maar het blijft politiek. Trump zakt niet in de approval. Dus ik weet echt niet of een impeachment zou lukken. Zolang ie mild populair blijft bij zo'n 40% durven ze misschien niet.

@61

De president heeft de bevoegdheid om federale ambtenaren te nomineren, maar hij mag ze niet benoemen zonder toestemming van het Congres.
Federale ambtenaren zijn verder ook geen enkele verantwoording schuldig aan de president, hoewel de hoogste ambtenaren over het algemeen wel de president op de hoogte houden van lopende zaken, voor zover die niet geclassificeerd zijn.

De hoogste baas van Justitie is feitelijk enkel verantwoording schuldig aan het Congres en niet aan de president. De president kan het Congres wel vragen om ingelicht te worden, maar de DOJ mag dat feitelijk zonder toestemming niet doen.
De president kan bijvoorbeeld ook het Mueller onderzoek niet stopzetten. Trump heeft wel diverse malen geprobeerd om de diverse DOJ's, die dat wel zouden kunnen ertoe te bewegen, maar die hebben stelselmatig geweigerd.
Vandaar ook dat Trump nu Whitaker naar voren heeft geschoven als tijdelijke DOJ.
Die is overigens niet door het Congres goedgekeurd en als Trump gaat proberen die te gebruiken om zijn eigen nek te redden, dan breekt waarschijnlijk de hel los in het Congres. Trump zit dus feitelijk, ondanks Whitaker, gewoon klem.

Het moet een grote vieze bende zijn die Bob presenteert. Meineed, witwassen, corruptie, machtsmisbruik, verraad, samenspannen met Poetin...

De senaat moet er niet omheen kunnen.

Dan misschien.

@68

Maar Clinton ging *alleen* op meineed.
Bij Nixon was de aanklacht zwaarder en die zag geen andere keus dan opstappen.
Waar Trump nu mee bezig is (en vooral wat hij duidelijk overweegt) gaat nog veel verder dan wat Nixon flikte.

@72

Impeachment zou niet handig zijn nu, met Pence als alternatief. Beter is het om Trump in het Witte Huis op te sluiten, onder curatele te stellen en op staatsbezoek een enkelband te laten dragen.

@75 Als hij dat doet dan komt hij in heel gevaarlijk water.

@74

De stemming is al een beetje gezet.
Inmiddels is duidelijk dat Flake zich aan zijn belofte houdt om totdat het Mueller onderzoek degelijk beschermd wordt tegen ingrijpen van Trump, elke genomineerde die Trump naar voren schuift af te wijzen.
En .... dat heeft hij inmiddels gedaan met een door Trump genomineerde districts rechter. Op zich is dat niet afdoende, maar een van de andere Republikeinen heeft aangekondigd die kandidaat eveneens af te zullen wijzen. En er zijn nog andere Republikeinen die op de wip zitten.

De steun aan Trump binnen de partij begint ernstige schade te lijden.

@76 Daar heb je wel een punt. Intussen denk ik dat Trump al onder curatele staat. Alleen lukt dat nog niet heel goed omdat niemand zijn mobieltje te pakken kan krijgen.

@76

De enige echt goede oplossing zou zijn om aan te tonen dat de presidentsverkiezingen wel degelijke enorme voordelen hebben opgeleverd voor Trump door bewust ingrijpen van een vreemde mogendheid. Voor zover ik weet is het helaas geen optie in de US om verkiezingen ongeldig te verklaren.
Als dat laatste wel zou kunnen, dan zou ook meteen de verkiezing van Pence ongeldig zijn omdat die onlosmakelijk gekoppeld is aan de president.

In zo'n geval zou the Speaker of the House interim president worden tot er nieuwe verkiezingen zijn. En ergens zou het een geweldige opdoffer zijn midden in het gezicht van Trump als dat Pelosi zou worden. Daar is Trump echt héél erg dol op.

@73 Dank voor je uitgebreide reactie, maar toch ben ik er niet op gerust of het met Mueller zelf goed zal aflopen. Ik hoop dat deze man een strenge, betrouwbare beveiliging kent, want hier ontvouwt zich een Russische complot tot aan de president aan toe, die trouwens van toeten noch blazen weet, zo seniel is hij ondertussen, maar wie zijn, zijn 'henchmen'? Ondertussen zijn er een aantal kopstukken gevallen, maar wie zaten ertussen etc., daarom ook dat ik refereer naar maffia, die hele Trump clan is maffia.

@80 Ons blij maken met een dooie mus. Lekker hoor.

Ik voor mij denk dat Pence ook niet schoon is in dit geheel. Da's wat je best een onderbuik mag noemen: ik herinner me veel te goed hoe akelig stroop-smeerderig/onderdanig bijna,ik Pence in 2016 al vond. Op een andere manier dan voor veel Trumpeteers geldt iig.

@81

Ik denk eigenlijk niet dat Mueller veel te vrezen heeft. Hij is weliswaar het "gezicht: van het onderzoek, maar feitelijk werkt er een heel team aan. Mueller is een verrekte goede leider en weet zijn kiezen stevig op elkaar te houden, maar het onderzoek is waarschijnlijk al te ver gevorderd om nog te blokkeren.
De feiten zijn er, de getuigenverklaringen, de kennis, de verdachten .... die verdwijnen nier meer. En laten we wel wezen: als iemand Mueller op welke manier dan ook zou elimineren, ook dan zou de hel losbreken, want geen hond die zou geloven dat het geen opzet was.

@82 zie @83

Er gloort nog hoop .... als er ook voldoende bagger over Pence naar boven is gekomen zou het toch nog kunnen ......

Als je heel ver wilt gaan in het complotdenken dat zien je dat Trump inderdaad de marionet van Poetin is. De aanvallen van beide kanten op Europa terwijl de VS de normale bondgenoot van de VS was. Heel vreemd dat Poetin nu ineens de beste vriend van Trump is en hij zijn Europese bondgenoten voortdurend aanvalt.

@86

Putin is wat Trump denkt dat hij is of in elk geval zou moeten zijn: alleenheerser.
Zijn grote voorbeeld.

Ergens heb ik de indruk dat Trump op het idee gekomen is om voor het presidentschap te gaan door Putin.
Ik zie het voor me. Trump die tijdens een ontmoeting grapt dat hij een beste president zou zijn en Putin die dat vuurtje net zo lang zachtjes opstookt tot hij het ook daadwerkelijk gaat doen.
Ik vermoed alleen dat ook Putin inmiddels tot de conclusie is gekomen dat Trump niet meer in de hand te houden is. Hij lijkt zich langzaam terug te trekken.

@84 Ik hoop het, maar het zou ook kunnen dat Mueller een of ander raar onverklaarbaar ongeluk overkomt, wat weer het onderzoek zal vertragen etc. Ik heb hier een beetje een grimmig, paranoïde gevoel over. Ik hoop zelf dat hem niks overkomt, maar de belangen zijn groot.

@86 Oh wacht, dit is wartaal. Europa was de bondgenoot van de VS.

@83 Hij schijnt door Koch gesubsidieerd te zijn geworden. En lelijke campagnes zijn hem ook niet vreemd.

Een nieuwe aflevering in de nieuwe serie "Sprookjes van Proem"

@79 [Intussen denk ik dat Trump al onder curatele staat. ]
Ik help het je hopen, maar ik verwacht het niet, gezien de huidige signalen. Dat er bij de GOP een opleving van verzet lijkt te zijn, vind ik nog geen signaal dat hij daar zijn steun echt kwijt is.

Hoewel de laatste onthullingen van Cohen (overleg over transacties met het Kremlin tijdens dat hij de GOP kandidaat was en daarover loog) kan dat verzet wel versterken.

@87 Dat zou zo maar kunnen. En dat Poetin niet in de gaten had dat hij met een narcistische Alzheimer patiënt te maken had.

@88

Ook dan zou het onderzoek niet meer gestopt kunnen worden. Het heeft inmiddels al zoveel momentum dat dat niet meer kan.
Mogelijk zouden de "achterblijvers" daardoor juist gestimuleerd worden om nog feller van leer te trekken dan ze nu al doen. De motivatie zou er beslist niet minder om worden in elk geval.

Maar dat is slechts mijn inschatting natuurlijk.

@89 De Duitse Trump denkt daar inderdaad anders over, er was een bondgenootschap, maar ondertussen ..

@91 Ik bedoel dat hij in het Witte Huis al onder curatele staat. Dat de mensen dicht in zijn buurt voortdurend proberen de schade te beperken.

@92

Ik denk dat Putin hem globaal wel goed heeft ingeschat, maar de waanzin en de snelheid waarmee die zich zou gaan ontwikkelen heeft onderschat. En het vermogen van Trump om met druk om te gaan ook.
Trump is in elk geval in een enorm tempo aan het radicaliseren. Hij wordt echt met de dag gestoorder.

@95

Daar is het vanaf dag 1 al enkel nog damage-control.

@95 die indruk heb ik ook nog niet. Wel dat het aantal henchmen in het WH toeneemt.

@96 Het beste voorbeeld vind ik zijn reactie op de branden in Californië. Hij weet niet hoe de plaats heet die is afgebrand en denkt werkelijk dat je boomstronken moet opruimen om branden te voorkomen. Hij kent alleen golfbanen. Het is te bizar voor woorden. De man is compleet gestoord.

@99

Echt een totaal gebrek aan empathie.
De man geeft om niets of niemand behalve zichzelf.