Kabinet komt met stemverklaring bij VN-migratiepact (ad.nl)

@145 Wat grappig dat jij denkt te weten wat onze rechtse vrienden precies willen.
Het is vooral grappig omdat het echt helemaal nergens op slaat wat je zegt.

@147 Dat moet je toch echt aan de mensen van Petitie.nl vragen, die hebben die site in beheer, niet ik.
Als je niet wil tekenen is dat ook goed hoor, maar doe dan niet zo moeilijk over de woordjes op een website waar je toch niet wil komen.

@151 U voelt zich toch aangesproken. Wellicht gaat u zich eens onder die groep ophouden? dan zult u zich nog verbazen.

Aanvulling op @148

@141 Corruptie van plaatselijke politie is ook zo'n ding. Die zijn opgeleid en worden betaald om migranten en smokkelaars tegen te houden maar omkoop-geld betaald door de smokkelaar en ze worden veelal toch doorgelaten!

@149 Dat pact is niet bindend, dus waarom zouden de landen van herkomst zich eraan houden, hebben ze ooit al eens blijk gegeven van welwillendheid?
Als je die migranten in eerste instantie al niet binnenlaat (met dichte grenzen bijvoorbeeld) hoef ze er later ook niet uit te werken (wat ook weer geld kost uiteraard).
En dat de migratie goed zou zijn tegen het krimpen van de bevolking is ook al zo'n drogreden. Ten eerste halen we extra uitkeringstrekkers binnen, die dus geld kosten. Vervolgens komen ze meestal niet aan het werk, dus voor de economie hoeven we ze ook al niet te hebben, en tenslotte moeten we juist naar een kleinere bevolking omdat het hier nu al te druk is en het eigenlijk niet nog drukker kan.
Dit pact zorgt er alleen maar voor dat potentiele migranten denken nu een veilig oord te bereiken, inclusief uitkeringen en sociale zekerheden. Een aanzuigende werking dus.

@153 Kom ik jou dan tegen? Of hoe weet jij anders allemaal precies wat die mensen denken?

Dit is een landverraderskabinet !

@149 "... Tenslotte zal de bevolking later deze eeuw afnemen in Nederland terwijl evenredig onze economische groei zal afnemen en dus ook onze welvaart. Willen we dat laatste vasthouden dan is het veel beter om migranten gecontroleerd toe te laten. ..."

Tegen de tijd dat het krimpende aantal inwoners ook daadwerkelijk een probleem gaat worden voor onze economie, kunnen we altijd nog eens gaan kijken of we, en welke migranten we dan hierheen willen halen.
Om nu uit angst voor de toekomst alvast hele hordes onopgeleide mensen hierheen te halen is natuurlijk het domste wat men kan doen.

@155 Waar maakt u zich dan zo druk om als dat pact volgens u niet binden is? Ook niet voor ons dus. Weleens gehoord van internationale afspraken en samenwerking? Soms houdt men zich niet aan de afspraken, dat blijkt uit het feit dat Putin een nieuwe kruisraket heeft ontwikkeld en daarmee het bestaande kernwapenverdrag aan zijn laars lapt. Echter er zijn ook leiders die zich wel een afspraken en pacten houden.
Wat fijn dat u beter in de toekomst kunt kijken dan hen die er voor geleerd hebben.
Dat laatste geldt eveneens t.a.v. uw opmerkingen over uitkeringen en aanzuigende werking. U hebt vast een glazen bol net zoals vriendje Baudet.

@159 Ik maak me er druk om omdat in andere gevallen (Urgenda zaak bijvoorbeeld) een rechter zo'n niet bindend pact tóch heeft weten om te draaien naar een wél bindend pact.
Wat dus betekent dat wij ons er braaf aan zullen houden, terwijl de landen van herkomst dat niet doen, of heb jij voorbeelden waaruit blijkt dat die landen dat wél zullen doen?

@160
Natuurlijk is het wel bindend, dat zijn internationale verdragen altijd.
De rechter zal toetsen naar de geest van het verdrag en die geest kennen we.

Waarom honderdduizenden wellicht miljoenen gelukzoekers uit veilige landen onderdak bieden in de wetenschap dat als die gelukzoekers eenmaal binnen de EU grenzen zijn ze er met geen mogelijkheid meer uit te krijgen zijn. Of denkt de EU dat een gelukzoeker zich laat terugsturen omdat Nederland het Marrakeshverdrag ondertekend heeft? Dat gelooft toch geen weldenkend mens? O ja, wie betaalt straks het gratis bed, bad, brood en geld voor deze geluzoekers/handophouders? De (noord)Afrikaanse landen soms? Ik dacht het niet. Heeft "ons" kabinet en alle voorstanders van dit wangedrocht hier een antwoord op?

@154
De EU probeert water tegen te houden met een nylon panty...
Tenminste: de Eu zegt dat hun plan is om die lui te weren. Ik geloof er helemaal niks meer van.

Zonder strengere asielwetgeving + de naleving er van loopt het helemaal uit de hand. Dan krijg je bv burgermeisjes die de wet niet respecteren en vervolgens ook anderen die dat voorbeeld gaan volgen. Hoe slappe bestuurders extremisten in de kaart spelen.

Op naar een 'burger'oorlog. Alsof onze huidige open maatschappij een garantie is dat er nooit meer een oorlog in Europa zal worden uitgevochten.

En weer doet Rutte NIET wat het volk wil... Weer besodemietert hij de boel. Niks extra briefjes, NEE is NEE! Dit rampkabinet heeft een plaat voor de kop zo groot als een aardschots.

* Verwijderd door de redactie *

Onze politici zijn verraders. Baantjes jagers die hun volk verkopen. Weg met dit zootje nietsnutten.

“Het terugkeerbeleid wordt na Marrakesh een lachertje: er mag alleen teruggestuurd worden naar landen waar het veilig is en waar alle mensenrechten gerespecteerd worden, inclusief kinderrechten. Je vindt gemakkelijker een witte neushoorn in de Stille Kempen dan zo’n land in Afrika of het Verre en Midden-Oosten.”

“Het verdrag van Marrakesh gaat niet over de ‘echte’ (oorlogs)vluchtelingen, die zijn al beschermd door allerhande internationale rechtsregels en doorgeschoten conventies zoals die van Genève. Het zal migranten nu toelaten om mee te surfen op de rechten van de echte vluchtelingen, ook als ze illegaal zijn. Asielzoekers die afgewezen zijn worden per definitie illegalen, en die moeten nu ook rechten krijgen.”

Censuur

De overheid moet er dus alles aandoen om migratie in een positief daglicht te stellen. ‘Intolerante’ of ‘xenofobische’ meningen moeten daarbij worden gecensureerd en mensen moet duidelijk gemaakt worden dat migratie iets positiefs is. “De Verenigde Naties worden in Marrakesh zowel Big Brother, gedachtepolitie, en censuurpaus als politbureau dat waakt over het vrije woord”, aldus Dedecker.

Ik hoop dat de landverraders ooit gestraft zullen worden, voor landverraad mag van mij de doodstraf ingevoerd worden.

Alle landen die niet tekenen staan straks terecht met hun vingers naar Nederland en Duitsland te wijzen, als zijnde het opvangland voor alle Afrikaanse gelukszoekers, aangezien die landen getekend hebben.

Nederland heeft allang trouw gezworen aan Duitsland.
Hoog verraad naar de Nederlandse bevolking toe.

@110
Actie is reactie, dus totaal negeren is slim, reageren niet.

Ik zie en hoor hier alleen maar losse flodders wanneer gaat er met scherp geschoten worden ?

Rutte tekent alleen omdat het van Macron en Merkel moet dat inlegvelletje stelt geen bal voor , Rutte is een braaf hondje
Heel Afrika komt deze kant op

Nederland moet gewoon kapot.

@33 Lulkoek. Als iemand ergens voor of tegen is, betekent niet dat een andere automatisch het tegengestelde denkt. Jouw intelligentie komt blijkbaar niet boven de deurdrempel uit. Scheer je weg, met je prive-geneuzel, vieze trol.

@109 . Gemeld. Volgens huisregels alleen de Nederlandse taal gebruiken. Overigens is het volslagen lulkoek. Jouw kennis is minimaal, eigenlijk over elk onderwerp. Maar dat heb je meestal met trollen, zoals jij er een bent. Er staan nog 23 vragen aan jou open.

@111 . Lulkoek en prive-geneuzel van het ergste soort.

@133 : Oninteressant privégeneuzel.

Ik stem nooit meer VVD. Wat een stel naaiballen.
Ik heb niks tegen globalisme hoor, maar waarom zo'n onzinding steunen als je er zelf letterlijk niets aan hebt.

* Verwijderd door de redactie *

@137 : Lulkoek.

@180 Stem je tegenwoordig Denk?

* Verwijderd door de redactie *

@183 Een Jood die DENK stemt ??????


@180 Dat zal wel een grote tegenvaller voor je zijn , van je eigen partij ?

@183 Zo'n Israëlhatende moslimpartij lijkt me veel geschikter voor jou.

* Verwijderd door de redactie *

@186 Aan jodenhaters doneren laat dat maar aan henzelf over..
https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-where-europe-s-anti-semitic-far-right-is-winning-the-jewish-vote-1.6195489

@187 Let wel dit mag je straks niet meer zeggen, dan komt er iemand aan je deur of krijg je een ban.
De dictatuur staat voor de deur en nog ontkennen vele het.

@188 Ja ja, lekker relevant weer voor het topic.

@190 Best wel. Vind ik wel tenminste. gezien we nog steeds migranten en vluchtelingen ontvangen uit de haatstaat en omgeving.

Het Nederlandse volk is wel boos maar ze komen nooit in opstand en dat weet Rutte en ze stemmen altijd wel weer op de zelfde partijen

@190 Al die vluchtelingen uit Irak en Syrië waren er niet gekomen zonder de lobby voor die oorlog in de VS door Israël en aanverwante organisaties. Dus enorm relevant. Misschien moeten we het in rekening brengen.

https://mondoweiss.net/2012/02/the-iraq-war-coverup-what-did-aipac-do-and-when-did-it-do-it/

* Verwijderd door de redactie *

@191 Flikker lekker op aandachtshoer ik ga je spelletje echt niet weer meespelen. Triest gedoe steeds.

@195 Opdat wij nooit vergeten wie ons die stroom vluchtelingen door de strot hebben gedrukt door te pushen voor oorlogen.

@193 Jaja, daar zijn de complotten weer.

@197 https://www.nytimes.com/2015/02/26/world/middleeast/kerry-reminds-congress-netanyahu-advised-us-to-invade-iraq.html

@196 Nou, lekker huilen bij de EU en Duitsland dan hè. Oh en bij je eigen overheid.

@191 Welke migranten en vluchtelingen ontvangen " we" uit de " haatstaat" dan ??? :-/