Coalitie heeft tabak van vakbonden: ‘Nieuwe belangengroepen aan tafel’ (ad.nl)

Zo hebben ze in onze bedrijfstak de aktuele cao geritzeld! Met een kleine vakbond en niet met fnv/cnv....

De VVD heeft vakbonden nooit zien zitten....die trekken het liefst een blik arbeiders open als ze nodig zijn....en gooien ze er weer uit als de klus geklaard is.....groter tuig van de richel bestaat er niet!

Het vvd en vvd ik bedoel cda hebben niets met werknemers die zich georganiseerd hebben..en zullen er alles aan doen om die de roetveegpiet toe te spelen. De nieuwe belangengroepen moeten wel doen wat het vvd en cda blieft...anders is het nul op het rekest.

Deze vreselijke schijt regering, het komt ze niet uit dus lossen ze het op. Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Smerige eurofielen club. Dictatuur ten top. Komt bij, het is privaat geld.

De vakbonden waren de partner met wie de pensioen-afspraken vanaf het begin zijn gemaakt. Dit zou de zoveelste contractbreuk zijn vanuit de overheid, waarbij zij geld stelen van mensen die jarenlang hebben ingelegd in de vorm van uitgesteld loon.

Bovendien is het een dreigement, chantage, om dan maar zzp-ers en jongeren mee te laten beslissen over de pensioenpot die niet aan hun toebehoort omdat zij er nog niet of nauwelijks aan hebben meebetaald. Dreigementen en chantage, contractbreuk en diefstel, dat is onze overheid ten voeten uit.

Laten we het maar omdraaien: de werknemers hebben schijtgenoeg van die gristen-rechtse bende Grootgraaiers, baasjes, foute lui en carrièrejagers, dus we willen andere onderhandelingspartners: werkgevers die nog WEL enige menselijkheid in zich hebben. NIET meer dit clubje foute lieden die alleen voor macht en geld gaan, en daar mensen voor schofferen. Dus wegwezen, Haagse kliek!

@2 D66 Idem !

Ach, ach ..... Je hoort die partijen pas over de representativiteit wanneer ze hun zin niet krijgen. Wat een verschrikkelijke zielepoten!

Let op, dit gaat niet over de AOW. Dit gaat over pensioen, hoe kan een andere partij zich met mijn geld bemoeien. Ik heb een overeenkomst met een uitvoerend orgaan. Ik betaal maandelijks premie en zij beheren dat. Hoe kan iemand anders daar over gaan beslissen. Simpel, ga maandelijks premie betalen en je bouwt je eigen pensioen op. Wil je niet betalen dan heb je ook geen pensioen opbouw.

Ik heb tabak van deze coalitie !

* Verwijderd door de redactie *

Maar natuurlijk, de vakbonden gehoorzamen het Rutte kabinet niet klakkeloos... dús moeten er 'andere belangengroeperingen' mee gaan beslissen!

Er wordt door het kabinet steeds minder moeite gedaan om te verbergen dat zij niets hebben met de belangen van de belastingbetalende burgers!

Natuurlijk een belangengroep, die dociel is en zich wel laat ringeloren.

De politiek moet gewoon met zijn handen van de pensioenpotten afblijven. Pensioen is een zaak tussen werkgevers en werknemers, je bouwt pensioen op door elke maand premie te betalen (een deel door jezelf en een deel door de werkgever). In de CAO worden hierover afspraken gemaakt (bijvoorbeeld over hoogte van de premie en de verdeling daarvan tussen werkgever en werknemer).
Ik betaal al jarenlang pensioenpremie , dit is niets anders dan uitgesteld loon en over de pensioenuitkering moet ook gewoon belasting betaald worden.
Stellen dat de vakbonden hierover weinig tot niets meer te vertellen hebben is volslagen belachelijk.
Laat de politiek zich maar bezig houden met de AOW en zorgen dat de spelregels daarover niet om de paar jaar veranderen.

De coalitie/regering heeft tabak van iedereen die niet direct hun mening volgt, het liefste hadden ze een dictatuur, konden ze helemaal doen waar ze zin in hebben!

@11 Toevallig ben ik wel al jaren lid van een vakbond. Niet omdat ik links ben (als er tegenwoordig nog zoiets als links of rechts bestaat in de politiek) maar juist om nog enigzins tegengas te geven naar de werkgevers toe.
Jarenlang heeft de politiek het poldermodel de hemel ingeprezen maar nu het ze niet uitkomt en de bonden eindelijk tegen de politiek ingaan is het poldermodel niet meer van deze tijd?

@14 Zo is het en niet anders. Pensioen is van ons. Feitelijk zijn de pensioen betalers de werkgevers van de uitvoerings-instanties.

* Verwijderd door de redactie *

@18 Dat is waar, mensen die geen lid zijn van een bond vinden een bond niet nodig maar krijgen wel gewoon de loonsverhoging die tijdens de CAO onderhandelingen zijn afgesproken tussen bonden en werkgevers . Misschien moeten die mensen dan voortaan zelf maar met hun werkgever gaan onderhandelen over loonsverhogingen, als je een bond zinloos vindt kan dat toch geen probleem zijn?

Is zo opgelost door alle vakbondsleden te kleden met een geel hesje en in optocht van uit hele landen naar het Binnenhof.

Die Koolmees vergeet een paar zaken o.a. dat het pensioen geld is van werknemers en werkgevers., iemand die aan mijn geld komt zal het zwaar te verduren krijgen.

* Verwijderd door de redactie *

@11 goed dat je deze reactie eindelijk eens niet iedereen onder extreem rechts noemt.

Zo is 't. Flauwekulbonden.

Dit wordt dan hetzelfde als Kees van der Staay op de achterbank bij Rutte.

* Verwijderd door de redactie *

Straf de coalitiepartijen af in maart 2019 bij de provinciale staten verkiezingen.

@20 . Tijd voor landelijke akties!

Nu de bonden niet meer direct 'ja en amen' roepen, en het grootkapitaal nog meer voor zichzelf wil en minder voor anderen (zoals altijd), moeten er maar andere partijen aanschuiven (die er niet zijn) die dan maar WEL 'ja en amen' gaan roepen...

Meer mensen zouden zich gewoon moeten aansluiten bij de vakbonden! Kom op voor je eigen belang en sluit je aan bij hen met hetzelfde belang ! … Laat je niet piepelen door onze liegende en bedriegende Roverheid!

Pensioenonderhandelingen lopen vast, net als vele CAO onderhandelingen (grafische sector oa).

Pfffff

Weet je wat wel echt representatief is VVD, CDA en D66 ?
Een referendum!

Juist …..

Hier heeft onze Koolmees niets over te zingen ik bedoel zeggen , Dit gaat alleen de gepensioneerden ,{ kortingen EVT ] , aangeslotenen bij een pensioenfonds en werkgevers zij betalen ook een groot deel van de bijdrage , dat mag ook wel is gezegd . Die moeten opnieuw in overleg . Koolmees mag terugkomen om over een nieuw toekomstig stelsel te praten ,van de rest moet hij zich ver houden . Maar ja 1500 miljard dat is voor een minister een grote pot honing !!!!!

Klinkt als verdeel en heers.

@32 klinkt mij meer al: met de belangrijkste partij (werknemers) willen we niet meer aan tafel.

Beetje erg foute insteek, als je het mij vraagt.

@33 ,

Nou ja, ze willen ze dus nog wel aan tafel hebben.

Maar alleen als ze vertegenwoordigd zijn door kleinere clubjes.

Ben benieuwd of ze er ook voor gaan pleiten VNO-NCW weg te sturen en de Werkgeversvereniging van Timboektoestaanse Havenbedrijven ervoor in de plaats gaan uitnodigen...

Afgekort tot WTH trouwens, daarom ook bekend onder het pseudoniem what the hell.

Natuurlijk heeft zeker de VVD een hekel aan vakbonden ze hebben ook een hekel aan werknemers.
Het doel is ook van de VVDisten om de werknemers te gebruiken als brandhout voor de groot verdieners

Tja en het CDA doet net als de pvda verraad aan de werkende maar ook de PVV en FvD doet ook niks en wil niks doen en zo worden we over gelaten aan de ratten van de VVD